スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
コメント (-)
コメントの投稿
トラックバック (-)

【経済】すべての原発停止なら…年間3兆円以上の負担増 経産相

かなえφ ★ 2011/06/07(火) 22:52:52.41 ID:???0
 海江田経済産業相は7日の新成長戦略実現会議(議長・菅首相)で、国内すべての原子力発電所が運転停止した場合、火力発電で代替すると液化天然ガス(LNG)や石油などの燃料費の負担増が年間3兆円以上になるとの試算を明らかにした。

 燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、それだけ国民の負担増につながることになる。

 国内の原発は13か月ごとの定期検査が義務付けられ、来年4月までに全54基(東京電力福島第一原子力発電所含む)が運転を一時停止する。福島第一原発事故を受け、地元自治体の反対で定期検査終了後に再稼働できない原発が続出している。

 海江田経産相は7日の閣議後記者会見で「7月には電力の需要のピークを迎える。安全基準に適応した原発を再稼働して電力の供給に万全を期したい」と述べており、今回の試算もコスト面から原発の安定した運転の重要性を強調した格好だ。

(2011年6月7日22時38分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110607-OYT1T01068.htm
▽関連スレッド
【政治】経産相、7月までの再稼働目指す 停止中の原発
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307421682/



マインドコントロール  日本人を騙し続ける支配者の真実マインドコントロール 日本人を騙し続ける支配者の真実
(2009/12/07)
池田整治

商品詳細を見る

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:54:32.91 ID:w7vyCeLj0
電源利権(予算審議なしに無条件で予算が付く)が無くなればそれ以上の利益が発生する。

名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:54:42.25 ID:FrdV2FMr0
吹っ飛んだときに比べれば些細な額で済むんじゃね

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:54:44.19 ID:E3xQu+QC0
もう今更いいよ好きにやれって感じ

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:54:55.95 ID:hrXg0WaV0
ODAと公務員クビ!
あと公益法人アボン
宗教法人に税かける
これでOKそれじゃ、明日までにやれお(´・ω・`)

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:54:57.65 ID:JihvIdmB0
これは話半分に聞いておいた方がいい

名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:55:04.24 ID:+UngN4mg0
すべての原発停止なう、に見えた

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:55:20.69 ID:bUjKNw/g0
0か100かの議論なんて馬鹿のする事だろ
新規建設を中止して代替えエネルギー推進すれば
30年で済む話。

名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:55:39.40 ID:+4fIEkrr0
仕方ないね

10 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:55:51.79 ID:LcovugZG0
極論は要らないよ

11  【東電 70.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】  2011/06/07(火) 22:55:59.79 ID:mx1eUdJa0
アレバに払う金に比べりゃ安いもんだ。

12 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:56:04.21 ID:YsRLkf7R0
パチ屋にまともな税金払わされば財源3兆とか無問題

13 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:56:47.36 ID:dx580Uv50
環境税創設で、政府も喜んでるんでしょ

14 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:56:54.15 ID:pKfc+7D50
またまた~

15 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:57:05.72 ID:aX4PGNMs0
正直、金で済むなら最初から金で済ませおけよと思うわ…
福島が起きちまった後に行っても仕方ないけどさ

16 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:57:06.93 ID:I23LvUEt0
【 利用基準(年間20ミリシーベルト)の責任者一覧 】
 原子力災害対策本部本部長:菅直人(最高責任者)
 原子力安全委員会委員長:斑目春樹(実質的な判断の最高責任者)
 文部科学大臣:高木義明(当該通知に関する最高責任者)
 文部科学省生涯学習政策局長:板東久美子(当該通知に関する責任者)
 文部科学省初等中等教育局長:山中伸一(当該通知に関する責任者)
 文部科学省科学技術・学術政策局長:合田隆史(当該通知に関する責任者)
 文部科学省スポーツ・青少年局長:布村幸彦(当該通知に関する責任者)

※ 後で大問題になるから、このリストはみんなで共有しよう。全世界に拡散しよう。

17 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:57:36.81 ID:n7JfwDLE0
原発を推進すれば埋める所もない高レベル放射性廃棄物の山
こちらの負担は無い事になってます
子孫がタダで廃棄物を処理してくれるそうですw

18 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:58:01.13 ID:cXsr5fjw0
単純馬鹿ばかり

19 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:58:12.70 ID:ZqT8rV/K0
政府試算なんて当たったためしがない

20 名無しさん@12周年[age] 2011/06/07(火) 22:58:34.79 ID:XuGYGrMG0
>>1
偉そうなことは
福島をきれいにしてから言え

21 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:58:48.80 ID:ZuAe9Enm0
すべての原発爆発なら…

22 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:59:04.24 ID:UJ+Ty8Ce0
脅しだよ、おどし!
原発利権推進派の筆頭、海江田のオドシだ!
原発利権は麻薬と同じ、一度味わったらもう止められんからな。

23 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 22:59:41.33 ID:wo7exIR70
泣き言を言うな

24 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 22:59:49.61 ID:me6WaiqM0
CO2排出権は別途かよ

25 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:18.51 ID:CLKjqv0H0
江東ガス田掘っちまえよ。地盤沈下なんてどおってこたない。


26 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:22.93 ID:3YiD6IzW0
電力自由化で解決
なんで3兆円以上の負担増になるか考えてみよう
ん?原発ない電力会社だとどうなるの?
ん?もしかして今より安い?

はい、正解です

27 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:00:25.85 ID:1GXw1F7N0
安全が金で買えるなら俺は喜んで払うけどね
原発の脅威から開放してくれるなら月にプラス3000円くらいまでなら安心料として負担増えても構わん
貧乏人はともかくこういう考えの奴も多いやろ
ウチは2人世帯やから月6、7千円やけどそれがいきなり1万超えるってわけでもないだろうし
せいぜい月2000円くらいなもんだろ?それなら年でも2,3万じゃん
10万単位で募金したって奴がたくさんいる2chなのになんでこれしきの金でそこまで反対すんだか

28 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:37.71 ID:8ZC0GbZO0
また原発は安いよ詐欺をやるつもりだな。
運転コストは原発は安く見せる事ができるからな。
燃料、施設の廃棄コストや事故の時の補償費を
含まないので。

で原発はいくらになるのかな。それを含めて比較できる
ソースを出せよ。

29 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:42.96 ID:GMphM/Su0
>>6
だな、実際には6兆円ほどかかるんだろう・・
控えめにも程があるってもんだ

30 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:44.87 ID:A2MJsUcw0
まだうそをつくのか
民主党になってから日本破壊されすぎ

31 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:00:59.61 ID:3vB6QkEJ0
補償額に限度を設けてる今の法律を変えるならいくらでも動かしていいよ
1500億円程度じゃ何の役にも立たないことがわかったんだから
最低でも10倍の1兆5000億円までを電力会社負担枠にしろ

32 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:01:03.68 ID:kYctQgxvO
つパチンコ

33 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:01:13.03 ID:EE8WRtxx0
計算根拠を出さない限り一切信用できんな

34 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:01:19.32 ID:saGExTBL0
これ対中へのODAと同じ金額くらいか

つまり中国への援助をやめれば解決するな

35 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:01:40.93 ID:IY/kFK0+0
3兆円で安全が確保されるか???


クッソ安いわ!!!!

36 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:01:43.37 ID:MNOo2VX90
原発利権関係の公団と天下り全部クビにして、地元バラマキ経費を削減すればそれ以上の金が浮く。

37 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:01:59.48 ID:H7QoZMiy0

支持率上げようと思いつきで浜岡止めたんだから

ちゃんと対策してからじゃないと無理だろ

38 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:02:02.99 ID:0RdxtQ9r0
この数字が真と仮定すると、原燃に8000億だから差し引き2兆円くらいか

39 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:02:03.70 ID:fwGVxvpm0
そもそも原発のコスト計算自体がインチキだし

40  【東電 70.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】  2011/06/07(火) 23:02:15.16 ID:mx1eUdJa0
子ども手当よりも安いのか

41 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:02:25.47 ID:mZRwm+RS0
もんじゅもまともに動かせないのに原発って・・・

42 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:02:33.02 ID:NuPOT39R0
料金を値上げすれば、消費税も増えるから
ウハウハ^^

まあ、そのうち需給が調整されるだけ

43 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:02:51.95 ID:bZ8unH+i0
原発廃止で

44 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:02:56.07 ID:3YiD6IzW0
まあ消費税と同じだな
根拠なんてない

ソース
与謝野原発職員「原発補償は全部国が持て」
与謝野原発職員「金が足りないから消費税アップ」

45 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:14.34 ID:B51GFLU70
じゃあ3兆円を借金すればよい
払えないなら潰せばよい
国営化すれば-3兆円が+3兆円になる

46 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:14.74 ID:MwJXjjb30
現実問題単に3兆円余分に負担すれば回って行くかと云えばそうならないからあまり意味のない話

47 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:21.38 ID:z4gKX/QoO
>>35
今回の後始末に何兆使うんだろうな…

48 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:23.59 ID:WdLQE8/y0
もう野菜が買えないんだよ 東京の普通のスーパーじゃ。
関東産ばかりだからな。
そうだよ。
経済より、安全。 当たり前じゃないか。

49 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:25.63 ID:X6T3S3np0
本当の事かもしれないけれど
今は静かにしててくださいよ
反発されるに決まってるじゃないですか

それと、パチンコは良くないですよ~。

50 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:34.91 ID:GuKtb/xSO
例によって嘘乙

51 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:03:41.30 ID:MIVkIb440
年間3兆円増にもなるんだったら、
年間1兆円で原発の耐震補強してもいいだろ。いや単年限りなら3兆円かけてもいい、事故起きた場合に比べれば。
福島なんてわずかの金けちって数兆~数十兆円の天文学的損失だろ。
震度7でもびくともしないようにしろよ。

52 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:03:47.45 ID:VdihCbvL0
どうせ信憑性のない計算法ではじき出された負担増だよ
脅しかけても無駄

53 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:03:54.90 ID:bbZzk1Rl0
すべてを停止しろなんていってないんだよ
段階的停止の絵を描けっていってんだよ

国民を恫喝しているつもりか?
この詐欺師ども、国賊め

54 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:03:57.79 ID:0Nbmdg0P0
>海江田経済産業相は7日の新成長戦略実現会議(議長・菅首相)で、国内すべての 
>原子力発電所が運転停止した場合、火力発電で代替すると液化天然ガス(LNG)や 
>石油などの燃料費の負担増が年間3兆円以上になるとの試算を明らかにした。 

尖閣ガス田掘ればいいだけなのに、こいつは何をいってるんだ?

55 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:04:33.41 ID:TZKasZVp0
消費税増税と同じ欺瞞で脅してきたかw
こいつらは何が何でも日本を喰い潰すつもりらしいw

56 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:04:45.30 ID:9LFuQcGt0



不具合隠しで

東電管内の

全原発が

1年間

停止した

ことがあるが、そのときはな~~~~~~~~~~んにも起こらなかった。

あんだけの円安にも関わらず、だ

57 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:04:53.21 ID:JTc6YlzQ0
また、原発止めると…詐欺か
いい加減にしろよ

58 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:05:18.56 ID:oLOFde270
消費税1~2%くらいの増税分?
この際だから福島に6機くらい作ろう。

59 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:05:20.49 ID:PUaZGlyJ0
表の金と裏の金を合計して議論して欲しいわな。
この期に及んで、まだ国民をごまかすのか!

60 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:05:28.87 ID:HrzjWs1v0
健康被害とお金とどちらをとるかだな。

61 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:05:30.90 ID:qqvDhRS8O
嘘つくな。民間で計算させてみろや

62 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:06:01.55 ID:9QUEJBF40
原発に金使わなければいいだけじゃん
総撤退すればその分だけ金が浮くだろ

63 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:06:06.32 ID:Fe+RxU2P0
>すべての原発停止なら…年間3兆円以上の負担増 経産相

でも原発予算て2.5兆円ですよね。電力会社と国の負担合わせて。
それを潰せば残り5000億円じゃないですかぁ。
もしかして、原発予算を温存しつつ火力移行とか考えてます?
んでその分は電気代とか税金で?

64 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:06:31.44 ID:3zruaaSJ0
たぶんに水増しした推進厨の根城・経産省の試算で3兆とは意外に低い

65 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:06:36.01 ID:9M99s1OU0
計画性を持って止めて、代替電力に移行していくならそんなに負担は増えない
一番やってはいけないのは「危ない危ない」とヒステリー起こして無計画に止めろと命令すること

・・・・・嫌なデジャブーを感じるんだけどな

66 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:06:55.91 ID:myO1HmIK0
福島の賠償金がどれくらいになるかわかんないけど、10兆円を超えることもないだろうから
五年に一度福島レベルの事故が起きてもまだ原発運転してるほうが安上がりなんだな。

67 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:07:09.06 ID:ZW9xqLdUP
公務員の給料15%ぐらいかな

68 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:07:30.82 ID:IjVREly00

一度爆発すれば
その何倍もの金がかかり
情報を隠蔽し続け国民を被曝させる経産省のクズが
何を言っても無駄

69 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:07:37.08 ID:hFaSf1QE0
原発維持したいからって高めの設定ミエミエ。

70 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:07:40.39 ID:GWGn7yWC0
天文学的な被害額より安いじゃないか。

下手な脅しだなぁ。

71 名無しさん@12周年[ ] 2011/06/07(火) 23:07:53.63 ID:jJfyfV/40
数字だけ言われてもな

内訳を言ってみろよ

どうせ嘘の数字並べてんだろwww

72 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:08:14.60 ID:TxUPwiZT0
在日生保停止すりゃ、いいだけじゃないか。

73 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:08:24.34 ID:LB75ggMt0
通産省やら原発官僚なくせばいいだけワニじゃろう
なにゆえ利権官僚の為に国土と国民殺さねばならんワニか

74 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:08:33.51 ID:0RdxtQ9r0
>>66
アホ
5年以内に2度目が来たら確実に日本終了だボケ

75 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:05.13 ID:RsPHtRo00
東電の内部留保が確かそのくらい

76 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:06.47 ID:KwkbUzdU0
埋蔵金で何とかしてよ

77 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:07.72 ID:aL+wPNnX0
仕方ないでしょう

78 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:09:09.90 ID:qieKyBUi0
経済産業省しね

79 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:09:24.36 ID:jat2vYMl0
原発の交付金とかいらなくなるんだろ。
負担減も考慮すべきだ。

80 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:35.55 ID:h6UkK2ga0
汚染とその賠償に比べたら雀の涙だな

81 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:09:39.58 ID:NVzdAWQL0
第二のフクシマは避けねばならん!
3兆以上と事故が起きた場合の風評被害+経済損失+国民への補償を天秤にかけてみれ

82 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:42.55 ID:dsHDirBI0
いま、国が原子力政策に毎年使っている税金はいくらなの?

83 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:09:54.78 ID:5AL6O6W+0
大した額じゃないな

84 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:10:13.46 ID:1CiHi0PH0
ひんと:原発関連事業は経産省最大の既得権益&天下り先

85 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:10:20.02 ID:3imRl2U00
※ただし、原発は絶対安全()という前提

86 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:10:20.06 ID:IjVREly00
経産省の
原子力保安院が
東電の管理を怠り人災原発事故は起きた

保安院も東電も経産省の役人も
誰も刑事責任に追われる事も無い異常事態

罪にとらわれる事も反省する事も無い原発は
今後
間 違 い な く ま た 大 事 故 を 起 こ す よ

選択肢を無くし
だったら原発仕方なしと思わせす腐った官僚の常套手段に
引っかかる国民は激減中な

87 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:10:28.54 ID:lB5TQ10UP
うぜええな経産省wwww

88 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:10:47.46 ID:8FxiNAKi0
>>1


    おーおー、原発天下りの経産省が必死だなw


国民脅しの計画停電もバレてしまったw


汚職と脅しの日本国家運営者には原発を扱う技術や知識があっても、
原発を扱う資格も能力もないのだよw

経産省はもんじゅと玄界灘原発が爆発した時の計算をしろw

89 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:11:08.53 ID:dOpBMhve0
>>1
ふざくんな。
1000兆円分のガスと石油資源があるわけだが>東シナ海ガス油田

90 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:11:49.02 ID:yChAImuSO
止めないときのP/Lは?

91 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:11:59.71 ID:elwASGGcO
電力会社は、政治家の埋蔵金だったのだ

92 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:12:24.98 ID:MVh5sYEfO
はやくさっさと止めろ。

93 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:12:44.90 ID:KOY9hnUX0
経産相もグルだろ
現代版必殺仕事人が欲しいところだな

94 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:12:46.09 ID:qQcVsGFh0
経済産業省  =原発推進派
単なる脅しだからム問題

95 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:12:46.80 ID:OHD+GXjs0


ウヨもサヨも売国奴だらけの日本www


96 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:12:49.98 ID:SBgjtwNn0
よし反対派に負担させようw

97 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:12:57.99 ID:yUQM5vHP0
こういう数字を出して国民を脅してくるとか
もう1個壊れてみないと分からないようだな
次に事故ったら日本の政治家どもは人類史に残る
愚か者として語り継がれます
人類が残らないから大丈夫かもしれないが

98 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:13:02.69 ID:dlWJFb0M0
原発推進派はフクシマの中心で叫んでこいよ

99 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:03.36 ID:Og0OKx+Z0
誰か計算しろよ

・原発は日本の総発電量の3割弱を負担していた
・原発の替わりに熱効率平均45%の火力発電所で発電
・燃やす天然ガスの量×ガスの国内価格

だいたいのオーダーは出てくるだろ

100 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:13:03.49 ID:ck5aLAxJ0
ただでさえ狭い国土で、しかも「使える」地面は更に少ないのに
放射能汚染で使えなくなる地域がポコポコできたら日本は終わる。

101 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:05.27 ID:IjVREly00
原発事故は
経産省の責任だ!

なのに
賠償は税金でと何をおいても先に決めた
腐った総理
菅直人

経産省の保安院は東電を管理できずに爆発した

原発を止めると巨費がかかるがそれでもいいのか
と言う恫喝

お前らのせいで爆発したんだ!
お前らが私財をもって賠償しろよ!!

102 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:15.13 ID:3lKDjdh40
この類の話になるとみんな騙されるんだが、
これって、原発が火力に比べてこれだけ安いということではないよ
原発を全部停止しても、原発にはお金がかかり続けるという

原発と火力の両方に金がかかるからプラスになる
火力と原発を比べたら火力の方が安い

103 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:16.18 ID:9KJf3eiM0

どうせ他の省庁が試算すると正反対の結果出るんだろ。TPPの試算みたいに。

104 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:21.75 ID:9KAPxrcV0

理念や戦略を説明できんのかアホ大臣。

105 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:23.01 ID:3p5sftGZO
はいきましたー大増税


その次は大連立

外国人参政権
人権擁護法案
外国人住民基本法案
インターネット監視法案

これが売国奴の最終目標です。

議員共のヒサイチガーは演技です。
騙されないようにね(´・ω・`)

106 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:13:57.52 ID:OOSqYu4v0
事故後の復興を考えたら安いもんだろ

107 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:09.16 ID:+ry6ICV/0
        __ 
       │●│ 
       ├─┘
       |


【現実から目をそむけるな】
   
      ↓

日本経済 (原子力産業) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 東北地方のジジババの命

きれいごとでは日本は生きていけません
理想主義者は全員地上から消えうせろ

国益でものを考えましょう!
自動車産業と交通事故の関係と一緒です

108 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:15.49 ID:p+V+OC6H0
年間3兆円て原発と比べてどれぐらいのコストなのかね

109 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:28.14 ID:o7pRCGl20
http://www.pref.shizuoka.jp/sangyou/sa-340/cha-housyanoukekka_h23.html

製茶で385ベクレルだから荒茶なら確実に500超えてるwwwwwwwwwwwwww

110 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:29.73 ID:DRqqcb0s0
そこで大麻の解禁

111 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:29.56 ID:v4kbcrIiO
菅の姿勢。
菅総理の6月6日のブログ読んでみて。やっぱり、菅は原子力発電から、自然エネルギーへの転換をぶちあげてた。
そして、そのための法案も今の国会にだしてる!
これを通させない為に、自民党・電力会社・経団連は菅をなんとしてでも、降ろそうとしてるのだと思う。
菅なんとか、この法案だけは通してくれ!通年国会にしてでも!

112 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:14:34.94 ID:kWIEiCSF0
経産省ってもろ原発の身内じゃねーかよ

113 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:14:41.15 ID:OmdKQOtS0
負担増になるのは間違いないだろ。
震災前は安全費用をケチってた、と考えれば
国民全員がもっと払えとなるわ。
安全に、でも安く、とかありえない。

114 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:14:56.64 ID:mJ53WDqlO
証拠隠滅、データ改竄は原発利権の基本
利権のためなら他人なんてどうでもいい
国土を汚すまさに東電こそが真のエタヒニン


115 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:15:03.61 ID:jat2vYMl0
>>68
GDPだけで、すでに5兆円は吹っ飛んでるな。遅行性があるのにこれだ。
爆発が経済に与えた影響も考慮すると原発コストは高すぎる。

116 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:15:06.64 ID:iuSN2cIvP
使用済み燃料の処理費用も計算に入れなさい

117 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:15:43.59 ID:7Qb7hej00
3兆なんてこれから毎年賠償で必要になるぞw

118 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:15:48.09 ID:tuZZ3iM90
事故処理費用の見積もりだけで、
10年で20兆円だったか。

119 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:15:48.59 ID:EOa/DwG30
将来起きる事故の処理費用、医療費負担、更に廃炉費用入れたら余裕でソレ以上の金額
を国民が負担することになると思うけどな。
特に医療費、癌で痛みで転げまわって死ぬんだぜ。金の問題じゃねぇ

120 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:15:53.14 ID:QHry9XA20
経産省が出した数字か

121 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:16:11.19 ID:MVh5sYEfO
今度原発事故ったら諦めがつく。日本に対して。

122 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:16:18.61 ID:IjVREly00

原発爆発は
東京電力の人災だが
管理するべき保安院の怠慢は明らかだ
経産省は責任回避にやっきだった

菅直人は官僚を守る約束をした通り
東電の賠償責任を
国民に肩代わりさせたんだぞ!

経産省の責任は一切問われず
経産省の役人は「原発を止めると金がかかる」と
国民を恫喝する
原子力マフィアのクズどもだ!

お前らの責任だ
止めた原発の処理はお前らの
 生 命 と
お前らの 私 財 を も っ て 賠 償 しるのが筋だろ!

クズ官僚が!

123 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:16:24.66 ID:O9u+YcxA0
金かかる程度ですむんなら検討の余地あると思う
ぶっちゃけいくら金積んでも停電不可避だと思ってた

124 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:16:34.78 ID:HDnJsMg40
ええがな、3兆くらい。

125 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:16:46.21 ID:pUS1kYFk0
もう経産省は時給780円で働けよ

126 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:17:10.35 ID:Xk87yeBa0
さすが低学歴のニューカスだ
予想通りの反応

127 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:17:11.52 ID:e7FdYBDP0
原発でウマーな奴ら必死w

128 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:17:16.88 ID:1RUJcx/p0
社員をリストラしろ

129 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:17:17.86 ID:kEqo+SBC0
さあ今度は嘘の脅しか
原発利権ここに極まれりだなこりゃ

130 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:17:25.72 ID:xcJwk0Kn0
原発村利権への無駄金と相殺でおk

131 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:17:31.89 ID:IttDsY/d0
人件費下げろよ。ぼけ。

132 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:18:20.20 ID:0Gfpox860
>>82
検索してみると、今年度で菅政権が計上した原子力予算は4329億円だそうだ

133 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:17.37 ID:wr1fpnmy0
子ども手当何兆円だっけ

134 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:24.03 ID:0kTWuDXv0
逆だろwww
原発をすべて廃炉にすれば増え続ける核廃棄物処理費が掛からなくなるから結果的に負担減になるだろwwwww

135 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:19:40.13 ID:MgYUI+tn0
太陽光の売電単価が高すぎるだろ、その負担までさせてどうする

136 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:19:43.86 ID:yvhyjV4h0
自分の寝言で目を覚ます

ハイ!、ハイ!、ハイ!ハイ!ハイ!

137 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:44.76 ID:X6T3S3np0
>>111

菅首相が風力でどのくらいの電力を生み出せてどのくらい利益が出るのか
実際にわかりやすい数字を出せればいいのに
消費税は月40000円スーパーで使う家庭では今は月2000円です
これくらい具体的に

138 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:46.02 ID:7DiAKiU70
>石油などの燃料費の負担増が年間3兆円以上になるとの試算を明らかにした。

無計画な原発偏重が生み出したものだろ

政府は責任取れよw

139 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:46.53 ID:3lKDjdh40
だからこれは原発を停止しても、原発には金がかかりますという話なんだよ
つまり、原発って一度始めたら止めても金がかかり続けるってこと
とんでもなくコスト高であって、始めたこと自体が間違いだったということだ

140 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:49.91 ID:a/RTbQYL0
>>27
1世帯3000円×12か月、
それを5000万世帯で負担すれば約2兆

足らんじゃんww
お前の頭みたいだな(笑)

141 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:19:50.08 ID:vE+dw99eO
でも、福島の損害は100兆じゃすまないでしょ

142 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:19:50.83 ID:QHry9XA20
また都合よくねじくってあるんだろう。
捏ね繰りまわして3兆円

143 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:20:00.08 ID:Hz4TQsJN0
マッチポンプがすごいな

144 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:20:04.27 ID:mc28KL620
経産省は東電に頭が上がらないって昨日タックルで言ってたお(´・ω・`)

145 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:20:08.93 ID:e7FdYBDP0
電気料金値上げすれば産業は海外に出て行くそうだから、
電気そんなにいらなくなるんじゃね?

146 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:20:36.22 ID:kurrmDrPO
儲からないなら潰せばよろし

147 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:21:04.19 ID:9amr+1Yq0
年間三兆円は国民一人当たり、3万円の負担か。

安いもんだろ。
その方が安心して、下落してる不動産も上がるから取り返せる。
停止して構わん。

148 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:21:05.22 ID:Fajf0KkN0
こういうのって答えありきで算出してる気がする

149 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:21:21.16 ID:gjjXaw0M0
電気使いまくってる製造業が払えばよろし

150 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:21:21.59 ID:cRy120Dg0
原発に掛かってる費用がウランだけとでもいいたいのか?
欺瞞だな

日本人はこういうのにすぐ騙される、従順な羊

151 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:21:28.67 ID:JdPCQ7s70
たった3兆円じゃないか。
日本は資源が無い国で、代替エネルギーとして他国と競争するために本当に必要なら
原発ありきの考え方なら理解できる。
でも震災でこんな事態になって、今までの安全神話は崩壊した。
どっかのネトウヨ思想に近いテレビ番組が学者っぽいのをゲストにして
責任感の無いパネラーを選んで、やたらと原発安全と、2ちゃんねるみたいに
放送しているが、損得勘定で考えてもおかしいと思うわ。


152 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:21:30.14 ID:IjVREly00
経産省の腐りきった官僚たちの言い分は

原発は爆発しました
東電の人災ですが東電を管理すべき保安院に責任はありません
ですから経産省にも一切責任はありません
官僚個人の責任は問えません
被曝は全国民に与えます
東電の賠償金は増税と電気料金値上げで払うように決めました

だが

原発維持には必至の経産省
原発を止めると巨費がかかるけどそれでも止めますか
と国民を恫喝する

ふ ざ け る な!

お前らの管理不行き届きで爆発した
だれも刑事責任にも問われず誰も謝罪も反省も無い役人ども

原発を止めその費用は
お前らの私財で補填するのが筋だ!

経産省の役人は最低最悪の人間のクズだ!

153 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:22:06.88 ID:9KJf3eiM0

財務省の試算じゃ消費税導入しても、3%から5%にしても景気悪くならなかったんだってよ(笑)

154 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:22:16.82 ID:mc28KL620
その分パチンコ店の電気代を値上げすれば大丈夫だお(´・ω・`)

155 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:22:18.11 ID:+6ZFumZu0
ダッシュ村だけで100億円

156 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:22:19.46 ID:zoYmvATg0
原子力関係の団体はすべて廃止
原子力立地自治体への補助金の廃止

157 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:22:19.97 ID:UkyacP5HO
原発が一番コスト高い
http://www.nuketext.org/yasui_cost.html

やめろよ政治家どもよ

158 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:22:28.21 ID:6EucQGtF0
メルトアボンヌ

159 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:22:47.67 ID:1GC2o+Jo0
さすがにこの数字はない。
経産省官僚の天下り老後保障込みだろ。
特別会計やめろ。

160 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:23:39.28 ID:RJ3jNlo60
これから壊れる原発 毎回数十兆円。

さすがに、国民がだまってないぜw

161 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:24:10.89 ID:h5G8dtQI0
パチンコ潰せば余裕で金の問題は大丈夫だと思うんだが
てか電力不足なんだからとっととパチンコ潰せ

162 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:24:16.35 ID:kQPGSIdh0
どうせもう終わってるから何でもいいよ

163 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:24:31.23 ID:mc28KL620
公務員の人件費削減で穴埋めすればいいお(´・ω・)

164 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:24:47.57 ID:vJ6DMbzAO
原発を管理してる経産省のデータなら信用出来るな。

あれ?
なんで原発なんて重大事故をおこせば即国家の危機に繋がるような危険な代物が経産省に管理されてるの?

165 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:24:53.72 ID:MVh5sYEfO
いくら掛かろうが掛かるまいがもう日本で原子力は
この先五年ともたねーよ。ばあか。

166 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:24:56.16 ID:CkjJgHui0
公務員給与1割カットで済むのか?
セシウムの半減期まで
復興と新エネルギー予算に さらに2割追加カットで ええだろ
それでも 中小より 多いぞ

167 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:02.04 ID:cRy120Dg0
何が凄いって、今回の件でドイツが原発やめるって宣言してるのに、
当事者の日本人のほとんどが「現状維持か少し減らす」くらいの認識ってところ

本当に報道に洗脳されやすいよなぁって
東京まで壊滅でもしたら目が覚めるかな?

168 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:02.94 ID:z4gKX/QoO
たった3兆円で済むなら今すぐ止めよーぜって話になりかねないんだが
どういう意図があって数字出してきたんだ

169 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:15.54 ID:zCRNEiQeO
子供手当て 廃止

原発も廃止

170 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:25:19.10 ID:1GC2o+Jo0
海江田も少しは国民側に立てよ

171 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:25:21.68 ID:12FFAeSY0
電力産業の総売上は16兆。プラス3兆?ありえんだろ…。
多分酷い御都合主義の試算してる。

172 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:31.43 ID:VrboeXkq0
東京に外人が全然こない=利用価値がなくなった
点をみると50兆円か100兆円の損失なのでは?

それが300年続くと。

173 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:44.68 ID:CGMizX070
また脅しかよ

死ぬよりマシだ

174 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:25:51.42 ID:974FE/ff0
3兆円ですむかボケwwwwww
何十年管理し続けなきゃいけないんだ?
だけど公務員と電力ヤクザの餌代削って捻出可能だよ屑wwwwww

175 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:26:17.22 ID:IjVREly00
経産省は日本のクズだ!

原発事故は2度と取り返せない放射線汚染を引き起こした

責任は東京電力にあり
東電を管理すべき経産省の官僚 保安にあるのに

誰一人罰せられる事も無く罪に問われる者もいない!

ふざけるな経産省のゴミ役人ども!

原発を止めたらこんなに巨費がかかりますよと
国民を恫喝する人間のクズども!

お前らの責任だろ!
経産省のOBも含めて3兆円本当にかかるなら
お前らの 私 財 か ら 徴 収 す る の が 筋 だ!!

この期に及んで国民を恫喝するクズ経産省
バ カ も 休 み 休 み 言 え

176 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:26:19.10 ID:Muqlb/mE0
>>168
そんなにかかるの?じゃあ動かそうって思うんじゃないのかな。
ニュースを見るだけの人は。

177 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:26:22.91 ID:h+5h61C+0
>>167
ドイツが後悔するのを知ってるからだろw
ドイツ政府も承知だが、民主国家ではどうにもならん。

178 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:26:29.65 ID:9FSpePMFO
おい、原発推進してきた議員共
どうすんだ、この負の遺産

179 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:27:03.40 ID:1JD+m0g+0
反原発デモに参加した奴らだけ
暗い夜を過ごすんだしいいんじゃないか?

180 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:27:07.83 ID:me6WaiqM0
>>176
子ども手当が0.5兆円だからな

181 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:27:08.78 ID:crBOPwXs0
国民が「やっぱり原発がないとダメだ」と自発的に言い出すまで
徹底的に嫌がらせをして国民をイジメてイジメて苛め抜くつもりだな。

182 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:28:05.06 ID:NNjqKJ+q0
>年間3兆円以上

100年に一度 1000万テラ円w
バカのために100円テラ円っていったけど1京円だからなw

まだ3兆円のほうが安いわwwwww

183 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:28:32.24 ID:8y9YZN+70
燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組み
これを変えれば済むことを議論しないといけない段階に来ている。

184 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:28:42.30 ID:RjDmujUE0
3兆円あれば3000kWのソーラーを取り付けれると思うんだけど

185 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:28:54.54 ID:MooEacaG0
だから何だ
それがいくつか事故ったら幾らかかるかも言うべき。

186 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:29:10.89 ID:SsMBqT+20
中国への献金をなくせばいいよ
まだやってるのか知らんけど

187 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:29:19.02 ID:9amr+1Yq0
>>167
嘘付け。
今、日本人の半数以上が原発反対だよ。

>供給電力の約3割を原発に頼ってきた日本のエネルギー政策をめぐっては
「原発は減らすべきだ」が47%と半数近くに達し、
「すべて廃止すべきだ」の12%を合わせた約6割が原発依存からの脱却を志向している。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110516k0000m010102000c.html

188 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:29:19.66 ID:+TyU7Ynl0
こっちも 
えっ?いいよ の嵐
海江田経産相 「もし原発を全部止めたら、国民に3兆円以上の負担が降りかかるけど良い?」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307455072/101-200

189 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:29:21.74 ID:cRy120Dg0
原爆で殺された霊魂が怒ってるんだよ、そういう”縁”だ
福島のは最終警告、今やめないと必ず原発関連で大きな災いが来るぞ

とにかく日本は国土が狭いんだ、発電方式どうの以前に原発には向いてない
「何か起こったら近づけない」なんてシロモノ、危なくて使うべきじゃない

190 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:29:28.60 ID:K05M6AZT0

糞民主党

はやく経済産業省がだしている原発コストデータとか公表させろよ

なに民主党は擁護してんだよ

てめー、与党であることをすっかり忘れてんのか


191 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:29:29.29 ID:RuAMr2OnO
これには、電事法のトリックがあるんだが

あれ?誰か来たみたいだ


192 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:29:43.28 ID:4qo2CAmb0
無駄な公益法人をなくし、公務員給与を1割カットでもいけるレベルだろ
それでもダメなら宗教法人に税金掛けろ
ついでにパチンコを国営にすればそれだけでも相当の税収なわけだが

今すぐ取りかかれ

193 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:30:05.19 ID:CGMizX070
あー工作員だらけ。
残念だけど、日本が貧しくなるのはもう決まっている。
そしてそれを起こしたのは原発です。

194 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:30:19.29 ID:4f+xatdH0
クソ役人と電力会社クソ社員の人件費が一番ムダ

195 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:30:30.11 ID:lZg+iCOR0
なんで日本の電気代って世界一高いの?

196 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:30:30.44 ID:YtA0RrsU0
>>8

ま、そうなんだが結構いるんだぜ
電気は足りている、原発は割高だから全部止めろという奴が。

197 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:30:41.68 ID:mcYhk2ng0
消費税1.5%で安全になるならそっちのほうが良いに決まってるね

どれだけ原発利権に群がった奴が安全に興味が無いかって事だな

198 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:30:45.04 ID:3+AuZ+K20
天下り補助金に年間12兆円使ってるのに、役人は本当に市んで
ほしい。

199 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:07.13 ID:PKLMp4PK0
吹っ飛んだときのリスクと今後新たに排出される核燃料の廃棄コストも入ってますか?
積算が甘いんじゃないの?

200 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:08.21 ID:duGVVCiD0
はっきり 馬鹿いえだ と言える。


今まで年3兆円得をしていたような言い方じゃん。

一気に大損害、しかも外国からも巨額な損害賠償来そうで
始めっから大損害じゃん。

しかもプルトニウムの本数本当にあってんのかよ??
誰か北朝鮮に持ってたのと違うか?
御礼にマツタケ貰ったりして

201 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:12.97 ID:Gijr1Juk0
すぐ脅しにかかるね
東電もそうだな
国民は被害者なのに

202 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:16.51 ID:wreWVnAz0
おまえらさあ、もう被曝してるんだから、怖いものないだろ。
どんどん原発作れよ。

203 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:22.94 ID:N6d7tJnr0
>>1
不安院とか無駄な人件費が要らなくなるから
むしろ負担は減る

204 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:31:26.04 ID:5F0mfqUX0
好きにしろよ。日本はもう終わってる。

205 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:31:28.85 ID:scrA2IW90
海江田www
どうせまた経産省が言ってること鵜呑みにしてるだけだろw

206 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:29.49 ID:7T8nWcV50
この海江田ってやつはマジでムカつく顔してんな
とっとと死ね

207 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:37.28 ID:h+5h61C+0
>>193
まぁ、それはしょうがない。
電気代が上がるだけでも製造業には負担だからな。

国内での仕事はどうしても減る。

208 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:46.30 ID:IjVREly00

経産省の管理不行き届きで起きた原発事故なのに
保安院も経産省の官僚も
誰一人責任を追及されないのは
日本の政治が完全に腐っているからだろう

菅直人を始め日本の政治家と官僚は
どんなに国民の健康を危険にされしても
原発を続けようと必至だ

止めたら3兆円かかると
被曝させ被害を与えた加害者が
被 害 者 を 恫 喝 す る恐れ入った官僚たち

ふざけるな!

停電するぞと恫喝し
止めたら金がかかるぞと脅しを掛ける

お前らの責任だろ!
経産省の官僚とOBの私財で3兆円かき集るのが当然の責務だ!


経産省は人間おクズの巣窟か!

209 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:31:47.65 ID:3RsOulox0
無駄な発電ばかりして全く役に立たない太陽光を廃止すれば負担が軽くなる。

210 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:32:00.26 ID:vJ6DMbzAO
>>167
スイスも脱原発を決定したな。
まあ可住地が狭い国で原発作るなんて馬鹿の極みみたいな話だし。
日本は可住地が狭い上に地震大国、おまけに第二次関東大震災と東海地震がスタンバイしてるのに原発に関しちゃ基本現状維持だがな。
マゾすぎる。

211 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:32:04.75 ID:QKgS3SBj0
で?
世界一高い電気料金は全く無視なの?

212 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:32:06.14 ID:7+Ok8h/X0
二酸化炭素の排出権問題もあるしなー
鳩と菅の負の置き土産は致命的

213  忍法帖【Lv=2,xxxP】  2011/06/07(火) 23:32:14.41 ID:MQTC9tq+0
│   \  __  /
│   _ (m) _ピコーン
│      |ミ|
│   /  `´  \
│     ('A`)    体技:メルトスルー!
│     ノヽノヽ
│       くく

│ ≡  ('('('('A` )
│≡ ~( ( ( ( ~)
↓ ≡  ノノノノ ノ  サッ

214 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:32:24.47 ID:wo7exIR70
原発キチガイが未だに
「冷静で思慮深い自分」
を気取っていることが笑える。

215 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:32:47.05 ID:mc28KL620
なんで東電と保安院のボーナスはカットしないの?(´・ω・`)

216 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:32:53.75 ID:vVzNEjxn0
公務員、議員全員最低賃金にすればなんとかなるだろ
やれよ

217 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:32:56.23 ID:LsgPe0Q20
>>167
実はドイツは以前にもやめると言ってた時期がありましてね・・

218 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:33:15.79 ID:e5eGBBkx0
原発に反対している人から徴収 みんな喜んで払ってくれるよ 

219 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:17.38 ID:Z54AIWuj0
原発の地元対応等、国の補助を含めて実際の費用を算出しろ。

ただ、電力作るための費用比較だけじゃわからん。
すべて、数字がインチキすぎて比較が出来ない。

220 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:33:24.93 ID:YQMJONA0P
3兆円って子育て支援で必要だって言ってた額と一緒かよ

221 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:28.30 ID:nts7HVH60
たった3兆円で済むのかw
原発止めたら補助金も要らなくなるし却って安く上がりそうだな

222 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:36.34 ID:4nb6haeo0
ジュネーブ大教授の試算じゃフクイチの損害額って366兆円だっけ
原発逝ったら122年分か

223 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:36.69 ID:ePMipeWp0
パチンコ屋は普通に営業します

224 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:33:42.82 ID:/QoznI3+0
発電コストが安いはずだった原発が一番コスト高だったり
そのために世界一高い電気料金払わされたり。

225 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:50.67 ID:h+5h61C+0
>>217
日本と違って、フランスの原発から買えるってのもあるけどな。

226 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:56.93 ID:vRU5OrYI0
電気事業を民間に開放すべき
ほぼ国営なのに公務員以上の贅沢出来る貴族なんて要らんがな

227 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:33:59.14 ID:cRy120Dg0
>>187
それは毎日の結果な、しかも文章でわかりにくくしてる
「減らすべき+廃止」と「減らすべき+現状維持」のどっちをとるかで印象は変わるし

「原発 調査 現状維持」で検索してみ
朝日と読売が出るから

228 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:34:19.06 ID:xXcQgD3E0
原発を稼動し続ければ燃料の再処理や廃棄のための費用がかかる
いまのうちにそれを食い止められると考えれば、年間3兆円以上かかってもペイするんじゃないかい?

229 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:34:21.35 ID:YtA0RrsU0
>>187

ああ、よくある反原発のトリック。

原発は減らすべきだってのは当面原発を容認するということ。
容認できない奴は全て廃止を選ぶからね。

だからお前さんのソースでは
47%+αが言っているのが「現状維持か少し減らす」に該当する

230 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:34:28.63 ID:AnS1d7AE0
うそつけ、うそつけ

231 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:34:29.83 ID:PHgsBeiJ0
誰がこんな計算信じるかよ

232 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:34:34.53 ID:wuecRcLm0
清水とかの東電幹部と腐るほどあるけど仕事はない原子力××委員会の連中逮捕して資産没収すれば穴埋めに足りるやろ(´・ω・`)

233 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:34:35.87 ID:0Gfpox860
>>177
ドイツは自然エネルギー強化するそうだが
太陽光政策が大失敗したので今後は風力を育てるそうだが、
とりあえずはフランスからの電力輸入を強化するそうだ
既にフランスからの高圧送電網を増設するのを決めてる

234 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:34:38.61 ID:Muqlb/mE0
>>180
原発動かせば、子供手当が六倍もらえる!

これって埋蔵金になりませんか?

235 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:35:01.10 ID:IjVREly00
原発事故の責任の多くは
東電と管理不行き届きの保安院
経産省の官僚の責任だろう

日本中を被曝させた加害者が
賠償金は被害者に追わせ
さらに
原発を再開させろと
国 民 を 恫 喝 す る

ここまで人間のクズを見た事が無い!

自己の責任は負わず
賠償は被害者に支払わせ
しかし
自分たちは何の刑事責任も強制捜査も無い

その犯罪者が国民を恫喝する

どんな人間のクズどもだよ

236 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:35:06.63 ID:DeEIFTNd0
それでフランスにはいくら払うんだよ

237  忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 2011/06/07(火) 23:35:08.90 ID:nweF8Fy10
一機爆発で5兆とかなんでしょ?

238 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:35:11.67 ID:aWL+ztAr0
3兆でいいのか?たいしたことないな

239 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:35:21.49 ID:Da+EH1db0
>>167
資源の少ない日本がドイツと同じことができるはずがないからな
急激な負担増を避けて徐々に減らしていくのが現実的

240 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:35:47.75 ID:JdPCQ7s70
たった3兆円ですむなら、原発やめよが大多数の国民の意見だと思うわ。
経済産業相が出した試算なんだから、まんざらでもない数値だろう。
日本みたいに資源が無い国が他国に対抗するために、仕方が無く
原子力の力を借りていたと思っていたんだが、どうやら違うみたいだ。
それを、御用学者にもなれない学者を原子力はぜんぜん大丈夫だという
意見を言わせ、重鎮のパネラーに原子力は日本の経済活動に必須だと言わせ
他のパネラーを黙らせるのがデフォの番組はどうなのよ?

241 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:36:05.91 ID:b4q+PqDD0
ペテン師民主政権の言う事だから…みんなわかってるよね。

242 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:36:11.72 ID:uSBpXBZZO
原発止めると3兆か…。
原発に突っ込んでる金に比べると安いもんだな。
トラブって100兆とかだから
止める方がかなり安上がりだな。

243 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:36:20.46 ID:yUGK8aKQ0
管と海江田というか民主は原発停止というパンドラを箱を開けておきながら
まるで他人事なのが信じがたい。

244 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:36:42.99 ID:ePMipeWp0

 嘘  隠蔽  責任転嫁

それが 民 主 党 です

245 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:36:47.30 ID:0QWU7pwM0
これからも原発容認派だった人間の手のひらを返したレスが続きます

246 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:36:50.15 ID:75UxlN9s0
誰が一度に全部止めろといった
経産省は限りなくバカか?それtもわざとか?
たぶんわざとだろうな・・・
普通の病人でも一気に断薬すれば死ぬだろうがクズ

247 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:37:01.57 ID:h+5h61C+0
>>238
日本が参加したら、国際エネルギー価格がそのままってわけにはいかんけどな。

248 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:37:07.52 ID:dT2Y7xM30
東電が直接保障すべき額だけでも数十兆規模の損害。

国土の一部が死地になった。
海外からえんがちょあつかいされるようになった。
日本ブランドが地に落ちたことは数百兆の損失に値する。

原発村が多めに試算しても年間3兆円なら安いわ。止めちまえ。

249 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:37:27.62 ID:YH/yW2Pg0
とりあえず、議員定数半減、経産省役人の給与カットだろ

250 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:37:45.33 ID:AE6JEgTX0
沖縄には原発ないが、電気代が高くなるのか?
中部電力は稼働中の原発ないが、電気料金は他と比べて高くなるのか?

251 名無しさん@12周年 [sage] 2011/06/07(火) 23:38:01.80 ID:X7K7Og8P0
竹島を不法占拠してる韓国から賠償金を出させろ

252 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:38:08.34 ID:73D/UaYB0
火力に置き換えようとするからだろ?
んならその3兆で、各自治体への小水力発電の促進費用に充てるとか
ごみ焼却場に火力発電を併設させる費用にするとか、何か違う手は打てんのか

253 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:38:12.38 ID:vJ6DMbzAO
3兆で済むならやめるべきだろうな
徐々に廃止していけばいい。

254 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:38:27.82 ID:myMUY5zsO
なんか震災後の輪番停電もあやしいよな。
「原発がないとこんなに困るんですよ」って主張する為にわざと電力不足なフリをしただけじゃないか?

255 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:39:01.55 ID:IjVREly00
原発を動かさないと

停電になり不便だと恫喝する
原子力推進利権にまとわりつくダニども

東電は他にも発電するダムを持っていたのに
動かさずに計画停電に踏み切った事実はもうバレている

経産省は自分たちの東電管理不行き届きで起きた原発事故なのに
誰も罪に問われる事も無く
原発を止めると3兆円支払ってもらいますよと
恫喝する
まるで
退会に3兆円かかると言っている
悪徳詐欺集団のようだ

経産省の官僚とはここまで腐り果てた人間のクズだったか?
加 害 者 が 被 害 者 を 恫 喝 し
被害の元凶である原発再開を
無理強いする

本当のクズどもを見た

256 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:39:08.62 ID:zGLmFaEMO
貧乏人共が「たった3兆円」とか言って浸ってるスレはここですか?

257 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:39:14.81 ID:aZ0e7CuS0
テレビに出てくる政治家や経済評論家のほとんどが
「この1000年に1度級の大震災なんだから
緊急財政出動 20兆、30兆の思い切った対策を!」

それ言うならあとは分かるよな。
20兆超える産業といえば・・・・
そこからガッポリ持ってこい!
アイツら潰したら毎年毎年20兆だぜ!


258 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:39:18.24 ID:2NTHL9tu0
ウランが貯まって、減らないなら、冷却費用は、増える一方。
発電続けると、冷却費用はどこまでふくらむのか?
リスクも増える一方だろ。

原発と燃料による事故被害に保険掛けたとすると、保険料はどこまで増えるのか?
計算できる?

天文学的になるんじゃないか?

259 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:39:40.12 ID:Z3BWXVZQ0
そもそも原発を日本に作ろうとしたのはどこの無能馬鹿だよ

260 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:39:48.73 ID:DIqxfacz0
>>167
目が覚めないかもしれないな。永久に。

>>219
電源三法交付金の明細をすべて公開してほしいね。
こんなこと言うと鉄の5角形が結束を強めるんだろうか。
純粋に知りたいんだけどな。どんなふうに利権がうごめいているのか。

道路公団の時のように、総裁が死人が出る発言しちゃったりしているんだろうか。


261 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:39:55.95 ID:mCVieiJT0
ぺてん師集団だな、いつになったら
原発は低コストではありませんとメルトダウンする気になるの?

262 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:40:15.00 ID:mc28KL620
原発推進してきた国会議員や官僚、マスコミ誰一人今回の責任とらない
のに動かせって無責任だと思うお・・(´・ω・`)

263 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:40:21.47 ID:3imRl2U00
既に相当数の原発が停止してるよ。
「更に」3兆円以上ってあやしくないか?

264 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:40:23.48 ID:XVL96Jc70
ま、当然な事だが、いきなり全停止は無理だから
段階的に原発を止めていって、それと同時に原子力の代替エネルギーを普及させる
っていうのが国民の民意でしょうね

265 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:40:26.48 ID:9y1cBnK40
ますは、日本全国に安全だと言って原発
を建てまくった自民党議員に私財をなげうってもらおうか。
少しは足しにはなるだろ。

266 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:40:38.09 ID:BKfI4yJUO
経産省の尖兵たる原子力安全保安院がちゃんと仕事してればこんなことにはならなかったのにね

267 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:41:06.89 ID:lr+Exb010
わかりやすい脅しだなw

268 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:31.74 ID:7+Ok8h/X0
浜岡停止で調達した燃料が2500億円
確かにそんな勘定になるかもね

269 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:37.06 ID:5AIBM0ap0
読売必死だなww
それから停止じゃねえから、廃止だからww

270 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:37.52 ID:9amr+1Yq0
>>227
なに言ってんだよ。
ちょっとググッたら確かに51%が現状維持と出た。
設問の印象で回答が変わるのは当たり前のことだだが。
毎日で60%が減らすべきで、読売で50%が現状維持なら、誤差は双方、10%しかない。
その位の誤差はいくらでも出てくる。
つまり、どっちが真を反映してるのか分からんが、現状維持を半分と見るか、
減らすべきを半分と見るか、おまえの言い方でも違うが同じこと。

271 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:51.36 ID:cRy120Dg0
ここのが面白かった
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=1797

> 興味深いのは、この調査結果を受けて、脱原発を訴える識者たちが、うろたえ気味のコメントを出していることだ。
> 「福島で起きていることをまじめに、真剣に受け止めるのがつらいからではないか」(作家・高村薫氏)
> 「御用学者が原発は安全という。これを額面通りに受け止めているのではないか」(ジャーナリスト・斎藤貴男氏)
> 「事故の重大性がよく周知されていないからではないか」(精神科医・なだいなだ氏)
> 「原発が必要とのキャンペーンが効きすぎている」(経済ジャーナリスト・荻原博子氏)

あとは、財界のマスコミへの働きかけでアンケート調査の捏造、くらいかね
対象が無作為であるのなら統計的に、各社の結果が違い過ぎるのがありえない

272 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:51.40 ID:EidSfN6l0
使用済み核燃料ため放題。

273 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:52.64 ID:K05M6AZT0

糞民主党

はやく経済産業省がだしている原発コストデータとか公表させろよ

なに民主党は擁護してんだよ

てめー、与党であることをすっかり忘れてんのか



274 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:41:55.69 ID:XuGYGrMG0
存続させても税金投入で年間3兆円の負担増じゃん

275 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:42:00.78 ID:cooqwUQE0
だから金のかからない発電方法を探していかなきゃいけない
それもすぐには無理なんで、一時は火力と原子力を併用するしかない

まあそんなところ

276 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:42:09.08 ID:C/1xpZHl0
電気代も年収によって決めれば良いじゃん
鳩山は年10億

277 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:42:16.51 ID:OXcc47qm0
>>220 子育て支援まるっとそっちに回してもいいくらいだな
子供を安心して育てるには必要な経費だし

まあ、そこよりは絞りとるべきところはあるだろうが

278 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:42:28.33 ID:WSVP1O6PO
原発関連の補助金に年間いくら出してたかも言ってみろ

279 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:42:45.47 ID:4V5R6IeH0
>252
長期的にはいいと思うよ
でも、それは10年後の話だ。

中期的に年間数兆円の国富が国外に流れ、
安全保障上、重大なら弱点を増やすことを、
どう考えるかだね

280 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:42:50.39 ID:Gijr1Juk0
今回いろいろ知ったけど東電への天下りとしての顧問とか、高卒含めての高給
年金も、バラマキ広告費、バブル期のような保養所etc
こんなの含んだら電気代高くなるよ
逆に適正価格にして今までの過払い返してと思うわ

281 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:42:50.33 ID:E5n6M1IC0
 
     /:::::::::::::::::::::`ヽ、
    /::::::::ィ''' ̄ ̄ミ:::::::::::`ヽ
    レ´      ミミ:::::::::::::\
   ,r' 。 ,,..==-   ヾ::::::::::::::::、
   i; ,,. l  (゚`> .  ヾr─、:::、   みなさんに
   |∨ヽ丶 '´、,,,__    '゙ )ュl:::l
   '、:i(゚`ノ   、        |::|     残念なお知らせがあります
    'lー''(.,_ハ-^\     ├':::l
     \  />-ヽ    .::: ∨       この国はもうダメです!
      丶 (´,,ノ‐-   ..::::   l
       丶´  `..::.:::::::    ハ\
         \::::::::::::::::    / /三ミ\
          `ヽ::::    / /三三三三ミヽ、
          /|\::_/  /三三三〉三三三

282 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:42:53.31 ID:4X6erG990
こんな極論意味ないな。
代替エネルギー開発しながら、危ない原発から順次止めて行くんだよ。
こんな意味ない試算するくらいなら次に止める原発の選定でもしろ。

>コスト面から原発の安定した運転の重要性を・・・
核災害が起きたら損失は青天井だろ?どこが安定だw

283 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:42:58.85 ID:9oFY/jRu0

電力会社の社員の給料を下げればいいだけだろ

原発だから高給が維持できただけなんだから


284 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:42:59.86 ID:nNehx7tw0
経産省ってホント屑の集まりだな。
掌の上で踊らされてる海江田もノータリン。

285 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:43:22.60 ID:YPA+P4gU0
>>257
やはりパチンコ税が現実的だよな~

286 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:43:37.35 ID:h+5h61C+0
>>278
上に出てたぞ。
うろ覚えだが5千億未満だ。

287 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:44:22.15 ID:GC+wKlbZ0
もういいよ。原発ドンドン稼働させようよ。
事故した時はまたその時考えようよ。

288 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:45:19.79 ID:9oFY/jRu0

電力会社の社員の高給は原発が前提

それがなくなったら給料が下がるのは当然

それを維持しようとするから料金を上げるという発想になる

社員の給料を下げれば何の問題もない

289 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:45:20.87 ID:ulbvoZpj0
未だに、こんなウソデタラメ言って恥ずかしくないのか?
国賊経産省!。

290 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:45:26.05 ID:yADYmfj20
じゃあ公務員の人数を減らすしかないな

291 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:45:28.48 ID:7iUqFaeR0
既存の電力会社が無能なら新規の参入を許可するしかないな

292 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:45:53.06 ID:JdPCQ7s70
原発あるなしでの金のことを聞いたことは過去にない。
ただ、日本は資源の無い技術立国だし、オイリーな国で生まれながら裕福な
資源立国に対抗するために技術でカバーできる原子力は必須だと思っていた。
3兆円と数値を聞いて騙されていたと思う。
ネトウヨ番組は、今後もナショナリズムを煽って原発が必要だと放送を重ねるだろうが、
今後は、騙されん。

293 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:46:05.54 ID:Da+EH1db0
>>263
原発停めてもランニングコストは継続して掛かるんだぜ

294 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:46:33.83 ID:kubeYHBd0
ボッタクリ火事場企業のアレバに40兆以上の処理費用を託した民主党政権を絶対に許さない

295 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:46:43.13 ID:vJ6DMbzAO
そもそも福島で隠蔽捏造工作ばっかやってるのに、脅しデータだされてもなあ
まあ、原発は徐々に廃止していってくれ

296 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:46:50.28 ID:0Gfpox860
>>252
コストと安定した発電性を考えると火力が一番なんだろう
廃棄物発電は既にやってると思うが
っていうかごみ焼却場でも燃料費かかるから

297 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:46:56.33 ID:4zxNDMDG0
とりあえず停止がどうのとかいう話は今する時じゃない
数十年かけて移行するものだしな
今は国内の電力維持を最優先にすべき時

298 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:47:07.48 ID:xuIaCQT20
尖閣諸島のガス田放っておいたのも天然ガス使われると原発の優位性を保てなくなるからだろうな

299 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:47:28.43 ID:PXcxQ2Ih0
わざとだろ、天下り的に。

復興より原発が一番、自民党とマスコミ。他人のフリすぎる。

300 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:47:30.89 ID:Ub3PY/uE0
3兆円で済むわけがない。

来年は、京都議定書第一約束期間の終了。排出権取引だけで、数兆、10兆掛かる。
さらに、達成できない部分は、第2約束期間へ懲罰的に加算される。

終わってしまうんだよ。

301 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:47:55.87 ID:h+5h61C+0
>>292
前から疑問に思ってたんだが、エネルギー政策とウヨサヨになんの関係があるんだ?

302 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:48:10.00 ID:AiaINv2i0
子ども手当をやめればよい

303 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:48:13.72 ID:g8wjdaUi0
よしゃ!
そしたらお前らの給料なしや!

304 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:48:18.19 ID:yL6ro6J7O
原発反対派から取れ

305 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:48:31.96 ID:wo7exIR70
欧米みたいに国民投票しろ
四の五の言ってねえで

306 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:49:16.63 ID:cRy120Dg0
>>257
国有化して、「損得勘定が麻痺した人間として失敗作」のパチンコバカからは
しっかり搾り取って動けないようにしておけばいいよ

現状のパチンコ屋オーナーからは「親韓(朝)罪」を新設して、財産ごと奪えばよろしい
あっちも同じことやってんだから問題ない

307 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:49:59.53 ID:WTE6xKO5O
発送電分離と自然エネルギーへの転換で原発利権が消滅する

308 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:50:12.46 ID:EidSfN6l0
スーパーごみ発電

309 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:50:15.96 ID:zLDvPezh0
東電社員の年収を150万円まで下げないとアカン

310 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:50:25.65 ID:XVL96Jc70
やはり、10年に1度くらいは、建物が倒れるような
大きな地震がくる国なんだし、全国に爆弾があるのは
もう正気の沙汰じゃないよ。

311 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:50:27.23 ID:YQMJONA0P
>>300
それは破棄でいい。
破棄してしまえば罰則も何も無い。

312 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:50:41.61 ID:DIqxfacz0
>>256
貧乏人どもは自分が負担することになるとは思ってないからな。

313 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:50:42.88 ID:4Q/kr4sw0
在日までにばらまいた子供手当の財源は5兆円

314 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:51:07.04 ID:0N6aQCDj0
東電の分だけだったら年間7000億くらいの増加だな

2010年の東京電力の燃料費 1兆4821億円
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/factbook/pdf/p13-j.pdf

2010年の東京電力の火力発電割合 64%
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/factbook/pdf/p21-j.pdf

315 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:51:19.00 ID:3imRl2U00
>>304
はらってやるよ。
福島第一の賠償と、他の原発の補強工事代は推進派が払ってくれよ。
想定する津波の高さが1m未満の原発が稼働中なんだが、最低15mにしてくれよw

316 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:51:42.47 ID:4V5R6IeH0
俺の案は減反している農地を
太陽光発電所にすること。
土地戦略の見直しが必要だがやるべきかと。

中期的には火力と節電で耐えるしかないかな。
揚水発電はもう一回大地震がきた時のためにとっておく。
頑張れ、日本の技術者。

317 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:52:45.21 ID:V/AlNYwn0
原子力利権がなくなれば3兆円などお釣りが来るわ

318 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:52:56.05 ID:NZVad0fb0
最近読売が露骨に世論誘導してるな

319 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:52:56.57 ID:ulbvoZpj0
電子業界で、何も理解していない無能な経産省の課長が
国民の莫大な国民の税金を無駄使いするのをみて
腹立たしく思っていたが
ホントに、クズの集まりだね。

320 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:53:12.86 ID:uz9IIt2N0
自民党 : 社員(自分の子供)の給料が下がっちゃうので税金投入してくださいね

321 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:53:34.72 ID:ucu6KL2A0
1年に3兆円負担増になるなら我慢して10年いまの原発使おう
そのかわり毎年1兆円使って新エネルギーの開発を10年やる
さらに毎年1兆円使って蓄電技術の開発を10年やる
これでいいだろ

322 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:53:37.31 ID:fkloQC9j0
電気代をどんどん上げればいい何の問題もない
企業や家庭は独自で発電機付ければいいだけだからな
原発の処理費用は電力会社に全て賄わせるべき

323 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:53:52.38 ID:j+NTAQrjO
国民は負担しません。
負担するのは、今までの政治家、東電、公務員でやりなさい。最低すべてのエネルギーがクリーンにシフトするまでは。
当たり前だ

324 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:53:57.61 ID:IAjMunm80
管下ろしは、東電と東電株主、経団連、自民党、原発推進派の陰謀だよ。国民や被災者に関係ない

◆内閣不信任決議案を提出した野党の対応について「評価しない」という回答が61%
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110606ddm001010055000c.html

325 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:54:16.05 ID:vJ6DMbzAO
>>310
どう考えても即時疎開すべき福島市に普通に人が居る時点でお察し下さい。

326 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:54:52.09 ID:vTjOc34G0
更に追加で燃料費がかかるわけで、普通に3兆くらいは増えそうなもんなんだが、
嘘だなんだと口にしてる奴は、一体何を根拠に言ってるんだ

327 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:55:33.20 ID:ZxM3ANZZ0
この発言で、海江田万里はポスト管候補から完全に脱落しました

328 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:55:40.63 ID:Irev1g7h0
電気代が上がってイロイロなモノの値段も上がって生活が苦しくなるけど原発をやめて安全な生活を手に入れるだけだから仕方がないな。

329 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:55:56.80 ID:Of7IVIyz0
反原発原理主義者に負担させればいいだろ
消極的賛成派は代替エネルギーで電力が安定供給されるまで我慢してるから

330 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:56:24.91 ID:tROgF2vc0

■電力 平均年収 (従業員数)

東京電力 757万 (36773人)
関西電力 807万 (22143人)
中部電力 836万 (16645人)
東北電力 825万 (11898人)
九州電力 825万 (12553人)

---------------------------------

国家公務員 662万
地方公務員 728万
独立行政法人 732万

上場企業平均 589万
民間平均 434万




331 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:56:40.16 ID:mVzB9um80
とりあえずコアキャッチャーがついていない骨董品は
今すぐにでも全て止めないと。

ABWRだけになるけど、リスクを考えたらここまでは当然。

332 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:57:01.04 ID:DIqxfacz0
>>324
民主党のオーナーは何にもわからずにやっているんじゃないか?

333 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:57:34.99 ID:fkloQC9j0
とにかく何としても電力の発電と送電を分離してもらわないとな
効率悪い経営をしてる電力会社が潰れるだけの話。

334 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:57:42.28 ID:h+5h61C+0
>>328
物の値段が上がるのは、デフレの日本で悪いことばかりじゃない。
問題なのは、競争力を失った製造業が国内に残れないこと。

335 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:57:44.81 ID:yxgEz5m30
>>300

第二なんてもうないから安心汁

336 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:57:47.91 ID:tt+UoUA30
すべての原発がポポポーンしたらおいくら万円?

337 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:58:20.13 ID:AmxoIWP10
>>196
実は冷却系の蒸発システムが取り外されていたとかそういう話が
後から出てくると他のも大丈夫かよ?って思うわ

経済的なリアリティからすると直ぐに全部止めるのは無いがそもそも
日本の電力会社は原発を任せられる人たちなのかって不安になる

338 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:58:26.42 ID:ftSAhzrPO
>>1そんなの関係ない
原発推進関係者の粛清を望む
http://m.webry.info/at/takatakawaiwai/201104/article_4.htm;jsessionid=2B98F22809F023952D31C24388E5E69D.1028bblog403こいつらタダ働きしろ
強欲人種

339 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:58:45.06 ID:0kEpRBop0
原発村の奴にこの手の計算やらせんなよ
国民は計算が正しいかどうか検証する暇なんて無いんだ

340 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:58:52.99 ID:wLSqK46e0
1人頭3万円か
安いな

341 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/07(火) 23:58:54.02 ID:3imRl2U00
>>326
原発止めれば、原発の発電コストは消える。
かかると思っている原発コストは、発電コストではなくて廃炉コスト。

使い続けても、いつかは廃炉コストがかかる。

342 名無しさん@12周年 2011/06/07(火) 23:59:07.97 ID:dUPjY0nq0
本当は関東一帯が被曝してるんじゃないの?
終息っても自分が生きている時代の終息は無理だろうしずっと
管理していかなくちゃいけない地帯になるだろうね
被災民のみならず日本人全員が原発被曝のモルモット実験台になってしまってるよ

343 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:00:39.11 ID:WvWcEGB/0
計算まちがってた
30万でソーラー1kw
3兆でソーラー1000万kW配置できる

344 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:00:45.07 ID:/x26uRFE0
日本の自給率が先進国でも圧倒的に低いため、内部被曝は限られるなw

345 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:00:46.76 ID:qeYKz1yW0
>>336
残りあと50基が爆発しなくても、
福島以外の場所で1基でも福島クラスの事故が起きたら、
もう終わりだよ。

346 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:00:53.32 ID:NqfTRCZ00
なんで世界一電気代が高いのか国民目線で解説しろ
原発はコストを下げる為と言う大儀は何だったんだ?
今はCO2の話はどうでも良い。
なんでこれだけカネを集めてガラスで作られたような原発しか無いのか聞きたい。

347 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:01:03.50 ID:iODS4Can0


定期点検は13ヶ月に一回なので、(これでも大甘)

結局、約1年ちょっと運転したら半年以上は止めてんだから
止めたとこでなにがどうなるわけでもねえよ

所詮2割。
日本の2割しか発電してない危険なマイノリティが止まったとこで日本はビクともせん

348 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:01:10.12 ID:PoyE9UEb0
>>301

エネルギー政策全般に対しててウヨサヨの区別は難しいかもしれないですね。
エネルギーの一つである原子力に対しては、ウヨサヨの考え方の違いはある。
ウヨは他国に頼らず、日本独自で何とかできるエネルギーとして、心理的に
拠り所になっているのかもしれません。

349 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:01:17.62 ID:U0P+xUeK0
原発マフィアが必死の書き込みしてるな?
原発村か出てきたか?
3兆円?
算出表だして見ろよ。
いままで、言い値で買ってきたのが
バレるぞ?

350 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:01:24.59 ID:lFLjMJ/q0
>>334
何の裏打ちも無いインフレなど競争力を失うだけだわな
なぜ派遣法が改正されたのか。全ては国際競争力を高めるため。
低コストで品質の良い製品を作らなければ、失業を輸入するばかりで
国内は疲弊するばかりなり。

351 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:01:25.00 ID:H7BCXsiW0
一般家庭において、どちらが高くつくか

1.原発事故で安全な食品を購入したり、余計な医療費が生じたりするコスト
2.原発やめて電気代が値上がりするコスト

352 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:01:36.87 ID:MdLhnCGX0
家の近くの川から水引いてマイクロ水力発電をしたい。
日本には合ってると思うんだけど、まぁいろいろややこしいわな。

353 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:01:40.17 ID:/5qUMWzF0
で、今回の損害は何十兆円?
リスクとリターンが見合ってなくね?

354 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:01:40.63 ID:KJr2pAnh0
それで,福島の被害総額は?
100兆くらいだっけ?

355 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:01:48.69 ID:hjhjnQEC0
>>1
あっさり流れが変わりそうだな。
「痛みを伴う改革」の時も、負担増になると分かった途端に
国民は不満を言い出した。

356 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:02:12.43 ID:j1LzNeP60
海江田はハニトラにでも引っかかったのかい?
それとも騙されてるの?

357 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:02:13.58 ID:+nS5If2b0
どんな算定方法で試算したのか公表してほしいなあ。
原発関連に天下り先が多い経済産業省の試算だから、
意図的に多めに試算してそうで怪しい・・・。

まあ仮に年間3兆円の負担増だとしたら、
3兆円÷1億2000人=2万5000円で
1か月だと1人あたり約2100円の負担増か。

一種の安全料・保険料として考えれば、
自分はこの位進んで払うけどなあ。

358 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:02:17.35 ID:0gnYajO5O
人類に原発なんざ数億年はえーんだよ。

359 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:02:21.39 ID:er5iLDRV0
たったの3兆か、ゴミめ

360 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:02:27.43 ID:d/X5Cucv0
読売の記事ってのがまたなあ。
最近社説なんかでも原発押しすごいんだけど

361 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:02:40.25 ID:DbW/xQvf0
>>345
まもなく起こりそうだけどなw

362 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:02:53.70 ID:X1CxQQnu0
消費税1%ぶん?

363 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:02:59.89 ID:pSs8S8cwP
3兆を1億人で割ったら一人3万円だろ?
うち4人家族だから年間12万
月1万増
マジレスするとそんなに増えるまで電気使わないからw
いくら電気が価格弾力性が低いっつっても
限界がある罠wwww

364 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:03:17.39 ID:g2Ckh4aaO
オーランチキチキ油田で半分にはなる

365 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:03:18.82 ID:XHVEY+wX0
ゴミウリ新聞はしねよ

366 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:03:24.65 ID:HHa+CUck0
で全ての原発を動かし続けたらエンドコストはいくらに膨らむんだ?

367 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:03:25.22 ID:BBcr42PV0
電源3法でバラマキをしている費用は
いくらだ?いってみ

368 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:03:27.33 ID:g1ge72T7O
子ども手当てより少ないじゃん

369 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:03:42.13 ID:p9zuCxD00
2025年をめどに原発と団塊を完全廃止って
言えば支持率あがるよw

370 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:04:02.18 ID:4OOpXAef0
大卒の甥っ子が四月から東電社員だが、どうなるやら・・・
20代はまだ逃げられるかもしれんがおじ様達は勝ち組から真っ逆さまだよなぁ

371 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:02.81 ID:XJe/KC+K0


すべての違法私営賭博パチンコ潰したら、20兆円の代替需要www




372 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:05.60 ID:ZRdM+7R00
23年度国家予算94兆円の3分の2の65兆円は
公務員と関係法人の関係職いわゆる天下りに対しての
人件費になる。
財務省のデータは、公表を恐れ隠蔽されている実態を
国民は、知らない。日本の官僚はマジで悪質だぞ。
官僚組織、公務員、天下りの高給を確保するために
消費税が20%、さまざまな増税が予定されている。
これが官僚天国日本の姿だ。
ギリシャをはるかに越える状況。
これが現実。


373 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:14.32 ID:QzDVhl2e0
>>345
もんじゅと常陽が待機してる支那。www

374 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:25.02 ID:SuyKArrO0
> 燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、それだけ国民の負担増に
> つながることになる。

法律変えればいいんじゃね?

375  忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 00:04:33.54 ID:MAevda/F0
男女共同参画の10兆円のうちのたった3分の1じゃないか?

376 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:04:37.12 ID:fnUxNepT0
火力で無駄金を海外に流し続けるくらいなら
当面、その3兆を有効に使ったほうがいい、1兆くらい安全対策に使ってもいい
残りは技術開発にまわせ、それで10年後くらいには脱原発の道筋くらい見えてくるだろ

377 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:38.89 ID:XopySnkz0
>>345
も、もんじゅさんを起こすんじゃない!

378 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:39.26 ID:n2XIJi9K0
>>317
それはさんざん払った後だからな。
その分のコストはある程度回収しないとだし。

379 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:43.52 ID:ckzgi/+A0
>>346
世界一電気代が高いってのが間違いなんじゃない?

380 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:04:47.21 ID:Ov/SOfmk0
日本の世帯数が約5000万。3兆をそれで割ると60000円
利権を維持するには月5000円の値上げでよろしいのですね

381 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:04:58.98 ID:X5xMB6450
もんじゅの維持費だけで一日5500万円だろうがボケ

382 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:05:06.17 ID:qeYKz1yW0
>>354
本当の被害額はまだまだこれから。
不動産価格の下落がどこまでいくことやら。

産業の衰退どころか人口そのものが極端に流出するのは目に見えているから、
この段階では算出不可能。

383 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:05:08.48 ID:PoyE9UEb0
>>368

こども手当ての方がまだマシだったという結論。

384 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:05:33.32 ID:7KeH03Gc0
金で安全が買えるなら安いもんだ

385 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:05:52.74 ID:T8WxJVun0
まったく信用できませんな
経産省の言うことなんて

386 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:06:06.93 ID:oFbMUo6o0
原発は止めて欲しいけど、もし世界中で一斉に脱原発やると、止めれる建て前の自然エネルギーが事実上役立たずなので、その電力需要すべてが火力になるよな。
原油、石炭、天然ガスの価格は際限なく上昇して、いま試算してる金額ではとてもじゃないけど発電コストはまかなえずもっともっと値上げ。
しかも、単純に電気代あがるだけじゃなくて、ガソリン、石油製品、それらに影響されるすべての製品価格急上昇だな。

387 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:06:08.77 ID:9XGYye2J0
カレル・ヴァン・ウォルフレン著
『人間を幸福にしない日本というシステム』
第三部、第一章

・よき市民であるために必要なのはよき情報だ。

・私が知っている多くの西欧諸国、またはアジアの国々とくらべても、
偽りの情報が組織的かつ狡猾な手口でいたるところにばら撒かれている点で、日本は最悪だ。

388 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:06:12.53 ID:WvWcEGB/0
送電コストと、廃炉コストと、保険コストと、口止め料コストを
含めたコストで計算すると、火力の2倍以上になるはず

389 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:06:45.27 ID:lFLjMJ/q0
>>372
そこまで詳しいならば、特別会計についても良く知っているよね。
日本独特の基準で公務員の給料はと言われてもピンと来ないよな
国際基準で語るべきだろ。

390 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:07:08.55 ID:WGEuIpu50
これだけの事故が起こってまだ「カネ」かw
そういうことで福島、郡山は放置して「直ちに健康に影響は無い」って
やるってことだ。
まあ、そいつらの総本山の東京も大分怪しいんだがw「東京が住めません」ときたら
1ドル=1000円になるから福島、郡山の10万倍は言えないからな。黙って
被曝しとけw最近東京も年間1ミリシーベルトは確実に超えるって判明してきたろう?

391 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:07:24.04 ID:Sxm1eFqE0
嘘にきまってるw
原発あるときから世界一高い電気料金じゃないか?
さらに東電は日本でもトップクラスの給与と退職金と年金と福利厚生だ。
独占を良いことに濡れ手に粟でボロ儲けした結果の世界で最も高い電気料金。
奴等の扱いを普通にしただけで電気代は下がる。
だいたい、許認可で馬鹿でも経営できるのに副社長が10人以上(天下り含む)ってwww

392 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:07:41.11 ID:FklKW0Xb0
>>379
世界一かどうかはともかく、概ね間違ってないだろ。
エネルギーのほぼ全てを輸入するよりは、安定して安いってだけ。

393 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:07:42.60 ID:Y+Zjk5mfP
埋蔵金でやれよ

394 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:08:25.59 ID:7UL6cjxEI
電力会社の人件費を半分にしてもう一度計算し直せ
あと、原発には一箇所当たり最低三十兆円の賠償金もカウントしれ


ていうか、この記事対外やなー

395 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:08:32.90 ID:1s+ohGJw0
何かあったときの事を考えたら些細な金額

396 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:08:45.74 ID:jZ86sHqP0
>>372
財務省って何かと言うとすぐ消費税増税っていうよね。

今回の経産省の発表も同じ印象だな。
都合のいい分かりやすい話だけ切り取ってきて利益は自分たちだけが目立たないようにして受け取る。

397 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:08:49.95 ID:qeYKz1yW0
>>379
そもそもこれだけコンパクトに人口が集中しているから
送電ロスを極限まで抑えられる国家で
わざわざ遠方に発電所を作ってきた発想がおかしい。

いい機会だからおまえら送電ロスでググってみ。

発電された電気が何十%失われるのか。
笑えるよ。

398 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:08:53.42 ID:Ihl1SprF0
まじで>>2で明快に論破し結論づけたの初めてみた。

経産相はギャフンと言わざるをえない。

399 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:09:24.88 ID:bXNbJcEm0
>>343
そんなことしても全く意味ない。
停電引き起こすだけ。
計算もろくにできない奴が電力の安定度なんか分かる訳もないよな。

400 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:09:35.25 ID:XHVEY+wX0
子ども手当の金を原発廃止に使っていればな
月12000円やるから白血病で死ねと言われるようなもんだ

401 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:09:39.08 ID:TPaFiI7/0
>>1
こういう、いらない計算は以上に素早く出せるのに

    国民の知りたい放射能汚染地域の地図は出し渋るクソ官僚ども。

402 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:09:46.91 ID:xdMGgcN/0
>>386
そうして石油の価格が際限なく上がることで、
自然エネルギーの採算が合うようになるんですね。

403 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:09:59.76 ID:X7YKs4fh0
保安員、文科省の賃金を最低賃金ベースにすればいい
仕事して無いんだから当然だ

404 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:10:30.41 ID:z4+T7+2rP
>>391
電気代が高い理由はインフラのコストが高いからじゃねの?

405 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:10:33.74 ID:lehev/zv0
個人レベルで言えば1人あたり年3万ぽっちで済むなら安いもんだけどな。
経済活動が停滞したりエアコンの設定温度上げたりは勘弁。

406 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:10:39.87 ID:IQqsBIwP0
>>1
これ大嘘だよな
火力メインでやっているPPSの電気代が、原発やってる東電より3割も安いんだから。

今回はどういうインチキ計算やってるんだ?
経産省は、計算の根拠もきっちり公開しろ

407 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:11:31.55 ID:C6Fvq2NU0
日本中の原発で作られている使用済み核燃料の貯蔵と輸送と永代供養の
コストを考えたらとても採算に合わないだろう。

408 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:11:40.33 ID:uK07itKc0
利権ですべての理由がつくならそんな楽な話は無いわな

409 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:12:21.85 ID:/vSbbPIT0
結果論になるが、もんじゅと六ケ所村・原発処理につぎこんだ金を
全て原発以外に回してれば今頃日本は成功したよね
日本のエネルギー政策を進めた人に先見性がなさすぎたな。

410 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:12:28.11 ID:PoyE9UEb0
>>398

公共性があるから無理です。非現実的でギャフンいわない。
3兆円は色々な状況を現実的に考えた上での試算でしょう。

411 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:12:35.22 ID:CgLLPoAe0
>>390
市況2から来ました
さすがに1000円はねーよwwww

130円ぐらいだ。

412 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:12:43.54 ID:zjZBWjvl0
まだ福島の影響が増えつつある。
被害がいくらになるか、農林水産物被害が何年かかるか、
海への影響が判明するのはこれから数年後でしょ。
一年ごとの予算レベルで語りたりない蓄積被害話。
原発はしだいにやめるべき。
使用済み核廃棄物の処理と保存に電気使うんだから、はやくやめて、もう建てるのやめないと狭い国にとっては亡国だよ。
青森の票差は、原発を誘致したいというより地域対策の渇望だと思う。
アクセル役の電源法を早く訂正してほしい。 

413 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:13:09.17 ID:fYzyh60a0
男女共同の10兆円より安いじゃん。

414 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:13:18.09 ID:MdLhnCGX0
これでもかっていうぐらい、もう気が狂ったかのように
太陽光パネルと風車と水車を手当たり次第に付けてみたらいい。
海上にも敷き詰めて。
不満が出たら
「うるせぇ、原発建てんぞ」って言って脅せばいい。

415 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:13:45.40 ID:qeYKz1yW0
天然ガスを使うしかないのなら
早急にSOFCを各企業や工場に普及させ、
東電の電線を使った一般家庭への直接buy電も許可しろ。

投資効果とbuy電効果で
電気代なんて激安になんぞ。

416 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:13:49.42 ID:ckzgi/+A0
>>399
太陽光発電は、実際の発電量は定格出力の12%~13%くらいと見ておいた方がいい
風力はもう少しあって、20%くらい
ただ風力の予測は難しく、予測つきやすい太陽光の方が言いという話もあるが、
それでもコストが余りにも高すぎ
ドイツやスペインが太陽光発電やめて風力や太陽熱に切り替えたのもわかる

417 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:14:28.47 ID:HjUKuT1B0
ODAの中断と、パチンコ潰せばどうとでもなるだろ。

418 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:14:47.01 ID:fyiS/ZUL0
役立たず保安院・安全委
数々の原発推進機構職員の年収とボーナスをカットしろ

419 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:14:49.01 ID:WGEuIpu50
>>411
そうかい?東京を放棄となったら1ドル=1000円でも甘いんじゃない?

420 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:14:51.00 ID:z4+T7+2rP
>>409
そういうこと。
利権がって言ってる奴いるけどすでに払ってきたあとだからね。

421 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:14:51.49 ID:DZ1MYhRO0
在日朝鮮人税!
現実的には難民なんだから一人辺り年間30万円ぐらいは払えよ

422 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:14:58.19 ID:PoyE9UEb0
>>396

省庁同士の駆け引きのえげつなさを知らんな。
イメージで語るのは良くない。経験談を語れ。

423 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:15:13.89 ID:DC8zS2AV0
まず4Kやめろ、話はそれからだ

424 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:15:15.67 ID:6fDlueR40
ドイツが撤廃を閣議決定したのと対照的だな
日本はまだまだアメリカの意向に逆らえない後進国なのが悲しいな

425 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:15:17.46 ID:kIuRKscd0
利権まみれのこいつらが言っても説得力ないな

426 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:15:35.29 ID:lddckcVA0
津波程度でぶっこわれる原発なんだけど、防衛上問題ないの?
あと、使用済み核燃料プールがむき出しなんだけど・・・

427 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:15:40.67 ID:SbgjccKI0
すべての原発を停止しても原発関連団体は残します

428  忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 00:15:49.75 ID:69TgYctZ0
毎年50兆円も赤字を出してるんだから今更年3兆増える位どうってことない
誤差の範囲

429 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:15:58.25 ID:p9zuCxD00
ttp://art29.photozou.jp/pub/805/215805/photo/82053813_org.v1306593352.jpg

原子炉はもう無いよ
東電のパラメーター発表はウソ
東日本一帯がプルトニウム汚染
これを公表したら東京は終わり

管は内閣不信任案にこれを公表して刺し違えるつもり
あまりの衝撃で内閣不信任案も消えてしまう

来週はすごい週になる

430 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:16:23.74 ID:qiVoclug0
運転続けてもいずれ廃炉で巨額の税金がつぎこまれ
電気料金の値上げは確実なんだが。
福井のは老朽化による廃炉が秒読みだしね。
あと大量の核廃棄物の処理と維持管理もあるね。

まあ原発は運転開始したときからムリゲーだと決まってたんだよ。

431 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:16:52.16 ID:LqM7Ck/O0
家計は我慢すればどうにでもなろうが
国際競争はどうにもならん
たった1円差で、仕事発注が中韓に奪われる
たった1円、されど1円、潰れるかどうかの
超々激しい価格競争に晒されている

単価1円の競争を甘く見てはいけない

432 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:16:53.64 ID:FklKW0Xb0
>>419
日本みたいな人的資源のある国で、千円/?jを維持できたら世界侵略始まるぞw
世界の主だった製造業は、すべて日本に集まるだろう。

433 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:16:55.97 ID:pSs8S8cwP
大体さぁ
今の原発を太陽光発電に置き換えると
一家族の負担が月に3000円増えるだけで済むんだから
それなら一気に太陽光に置き換えたほうがトクだよねwww
原発要らないwwww

434 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:17:00.90 ID:WvWcEGB/0
>>399
そこはEVの普及で融通を利かすんだよ

435 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:17:01.90 ID:fyiS/ZUL0
原発安全詐欺をしていた経済産業省から
身を切って責任を取るという声が聞こえてこないのが不思議

436 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:17:19.92 ID:Sxm1eFqE0
>>404
全てが高いんだろ?
競争している一般企業じゃないから。
東電にはコストなんて概念がない。
何でも言い値の世界。
どんなにインフラに金がかかろうと関係ない。
お役所と一緒、電気料金(税金以上に簡単)を上げればいい。
そこでボロ儲けした金は政治家・役人・研究者へ配る。
独占を止めさせないかぎりコストなんて考えは微塵も持たないよ。

437 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:17:41.04 ID:MdLhnCGX0
>>416
太陽熱は効率いいな。
自作の太陽熱温水器使ってるけど、光熱費がごっそり減らせる。
コスト安いし。

438 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:17:54.93 ID:VvVCASvS0
>>1
大変ですな~~~WW
ペッラ!ペッラと喋られて、後始末の口先フォローばかりでさ。
しかし民主党を支持しなかった国民にとっては迷惑千万!
支持した国民は自業自得。
支持した被災県民には悪いが支持政党のやり方に従うのが2大政党制の王道だと思う。
煽られた、風見鶏の結果だ!! これ以上、ムダを排出するなよ!
メディアも極軽薄な風見鶏で責任と自覚と反省が足りないよ!

我が家は民放と扇動新聞はデリートとし、拡散することに決めた。

439 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:18:02.10 ID:M7ToAuxv0
宣伝費は削れないニダ

440 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:18:06.93 ID:jbzCB7ICP
日本の原発の発電量が年間3000億kwhくらい?
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html
LNG火力と原子力の発電単価は共に\10/kwhもない。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html
発電しなくても原発の維持コストがかかる上に火力用燃料を
調達しなければならないとはいえ、
ど う 考 え て も 嘘 で す 。

441 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:18:48.70 ID:AWMbZ6MB0
原発の被害に比べたらたったの3兆円ww安い安いw

442 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:18:49.98 ID:JrqqzLTe0
おんぼろで使用停止してた火力発電って、すぐに使えるように出来るのな。
「いざ鎌倉」
原発とは雲泥の差。メンテコストも違いすぎ、原発村も安全委員会もイラね。
推進費で国は税金を幾ら使ってるの?

443 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:19:08.21 ID:NyXVfPyS0
http://hiroakikoide.wordpress.com/

嘘つきは原発の始まりwww

444 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:19:10.96 ID:tHS4aChZ0
たったの3兆円か
たいしたことないな
実際は節電するからもっと安くなるだろうな
少ないけど経済効果も見込めるし
まあ悪くないんじゃね?

445 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:19:53.29 ID:pSs8S8cwP
ひとつ確実な事を言うと

役所の試算が当たったことは
未だかつて 無いwwwww

446 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:20:15.79 ID:mtd4Sgd60
東電救済に使う金と変わらない気がしてきたw

447 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:20:23.85 ID:9RlkwyJe0
ナマポ3兆円を削減すれば解決じゃないか。

448 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:20:26.24 ID:+Dn0YOD40
ふーん、少ないね
福島の作業費用と経済損失合わせたら
これの何倍になるのかもちゃんと試算してくれよw

449 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:20:34.20 ID:ckzgi/+A0
>>406
PPSは儲けが見込める場所や地域限定でやってるからその価格が実現できる


450 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:22:03.00 ID:jZ86sHqP0
>>343
ソーラー1kWで年間1000kWh。1年は8760時間として稼働率11%。
原発は24時間動くので点検を除いた稼働率を90%として
100万kWの出力の原発1基にしかならない。
日本には原発が50基以上ある。

>>399
1kWhの電池が3万円とすると1kWのソーラーや風力に5kwh程度の電池を装備するなら
コストが1.5倍で安定化はできるようになる。
ただし電池寿命が5年程度かもう少しあるとして交換費用はかかる。
ただし普及すればリサイクルで低廉化するだろう。

451  忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 00:22:22.39 ID:69TgYctZ0
日本の国家予算は90兆円、特別会計を合わせれば300兆円
3兆円なんてたった1%に過ぎない
原発を停止するコストとしてはちっちゃい。

452 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:22:33.93 ID:lFLjMJ/q0
原油の値段が上がると言うならば、どんどん太陽光を増やせば良いのだよ。
安定しないとか昼にしか発電できないとか意味が分らない。
太陽光が発電出来ない部分を火力で補完すれば良いのだから、必然的に
使用する燃料は減っていくはずなのだよな。3キロワットも有れば
売電も可能なのだから。ピーク時の楊水発電も不要になる。
太陽光がダメだなんて言っている奴は、発電所の温排水の有効利用も
ダメだって思っているのだろうな。

453 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:22:47.93 ID:7+/kDBVH0
安全性の高い原発を動かしながら時間をかけて順次とめていくべきだと思う
経済への影響が心配

454 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:22:54.62 ID:JrqqzLTe0
経済産業省に試算させたらダメじゃん。
つ~か、どうして国が民間企業の経営の試算するんだ??

455 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:23:02.73 ID:zjZBWjvl0
通産省の偉い手の責任を追求できないなんて、
源田実や牟田口の責任を問えなかった時代に似てる。

456 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:23:38.06 ID:6P52CBFi0

じゃ、全ての原発が爆発したら、

損失は幾らになるか試算しろよ馬鹿海江田は。



457 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:23:39.83 ID:z4+T7+2rP
>>436
マイナス面が多すぎて語られることはないが、
震災でインフラ面の影響が少なかったのは今まで
耐震構造を進めてきたからだからね。

458 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:23:57.72 ID:C+LMREDI0
マスコミの為の費用って、宣伝費なのか実態の口止めの費用なのかが。

459 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:24:27.96 ID:jSoCEcFb0
>>1
「嘘は大きい方がいい」と言いますね

460 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:24:31.33 ID:M+BIkwKS0
試しに磁力発電導入してみたらどうよ?
安全ぽいし効率もよさそうだぜ?
あ、利権が獲得できないから導入できませんかwそうですかw

461 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:24:37.52 ID:7QPjPW9xO
脱原発特需が来る

462 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:24:38.58 ID:fwuygk3i0
そうか、それなら東電の連中の馬鹿みたいに高い給与はバッサリ削らないとな。
消費者に転嫁するのはそれからだろw

463 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:24:56.64 ID:rnLFEAL70
3兆か。ならやめたほうが得だな。
原発につぎ込んでる税金も0で済むからな。
毎年何兆つぎ込んでるんだっけか。

464 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:25:10.22 ID:VjAs8aGz0
>>140

> >>27
> 1世帯3000円×12か月、
> それを5000万世帯で負担すれば約2兆
>
> 足らんじゃんww
> お前の頭みたいだな(笑)

法人を忘れていないか?

465 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:25:50.24 ID:pSs8S8cwP
>>449
送電部門の問題であって
>>1の燃料費は関係ないですやん・・・

>>450
50基あっても全部が一気に動く事ないじゃん・・・
せいぜい半分稼働してたらいいほうだよwwww

466 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:26:47.17 ID:JrqqzLTe0
経済産業省は、原発事故に関して、お咎めも無けりゃ、責任もないという、



467 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:27:08.94 ID:Sxm1eFqE0
>>457
耐震構造を進めるのはいいけどw
それを適正価格でやっているのか?という話
東電が適せ価格でやるわけねーだろ?
欲しいだけ金額を言えばいいんだから。
独占を止めさせないかぎりコストなんて話は無理なんだよ。
お役所がコストって何?美味しいの?と言っているのと同じ。
競争がなければとことん腐るのは自然なことだ。
腐った結果、東電で言えば原発大爆発という結果www

468 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:27:33.04 ID:4AGXLiuzO
>>448
あくまで燃料を「今の値段」で「確保できれば」の話な
ぶっちゃけどっちも無理
どれぐらい無理かというと
サハリン2を全て日本が所有することになっても無理なぐらい

469 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:27:42.84 ID:ckzgi/+A0
>>392
それはちょっと違う
ドイツみたいに、現状の日本よりもかなり割高な電気料金で、
さらに追加で一人当たり毎月2千円以上負担増えるとわかっても、
原発廃止をすると国民が言えば実現できる
逆にアメリカみたいにコストを最優先するなら、京都議定書にも参加せず石炭発電しまくり、
古い原発100基以上(スリーマイル事故以降新規リプレースしてない)
無理やり稼動させて続けても実現することはできる
日本の現状はどっちつかずで中途半端、温暖化ガス排出も電気料金値上がりも嫌っていう



470 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:27:45.82 ID:G0tyLr8Y0
たった3兆円で安全が手に入るんなら安いもんだ
ちなみに現代でだ、お金で手に入らないもの それは静寂なんだよ

471 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:27:48.47 ID:SbgjccKI0
廃止したら廃止したで
蛆虫共が自然エネルギー関連団体を増やすに決まってるから
電気代は爆発的に上がると思うで

472 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:27:58.75 ID:6QEPJ80CO
公務員カットで3兆ぐらいでるやろ?

473 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:28:10.43 ID:2j2ZL7Nz0
原発なんかはじめから作らなければ負担増にならなかっただろ
原発作ることを決めたやつらの財産没収して財源に充てればいいだろ
それと金掛かるばかり言ってないで、競争できる環境にして安くしろ

474 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:28:39.84 ID:pSs8S8cwP
>>456
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/parkfinl.pdf
福井アボンで450兆円だから
まぁその10倍として4500兆円ぐらいかw

475 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:28:50.38 ID:51QKlrP/0
利権で儲けたヤツ洗い出して搾り取ればイイ
某国の親日罪みたいな感じで

476 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:28:54.48 ID:WGEuIpu50
>>432
あーそうwそうだといいねw石油ガス石炭なんかどうやって買うの?
ブラジルのデフォルトどころでないって言いたかったんだけど。

477 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:29:24.18 ID:jSoCEcFb0
もんじゅの今までの損失はいくらなんだ?

478 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:29:25.66 ID:FklKW0Xb0
>>469
長文書くときは、労力が無駄になるから相手も確かめろw

479 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:29:44.24 ID:CgLLPoAe0
>>419
普通の国の通貨はそうかもしれないが
日本円は違うのだよ、、、、日本の通貨であって日本の通貨ではない。

480 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:30:23.40 ID:N1WGKqXL0

パチンコ業界の20兆円には遠く及ばないはした金 >3兆円 プ

481 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:31:31.54 ID:BKckUPJ20


発送電を分離しないから、地域独占の電力会社は

   経費を使い放題の放漫経営をして、

     世界一高い電気代になった

【発送電分離】は、現在の日本に一番必要な政策だ



482 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:31:33.49 ID:FklKW0Xb0
>>476
高く買ってくれる相手が居るなら、仕入れが高くても問題ないだろw

483 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:31:46.60 ID:5Rn2DfHq0
我々の世代はいさぎよく沈没して次の世代のために初期化だろ
どうあがいても、もう復帰は困難なんだしよ

484 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:33:08.54 ID:U0Cd/eF8P
>>3
じゃ、出してやれよw

485 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:33:13.20 ID:ckzgi/+A0
>>465
それは>>406での比較が送電網の問題だから

486 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:33:45.37 ID:chv8t6p/0
ウソばっかだナw
福島関連でうそつき続けた性で、もう政府の発表何ざ信用できん。
どうせまた捏造、隠蔽だろうとしか思えんわ

487 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:34:50.43 ID:pqJp8+OL0

何処のどいつが不安煽ったのか考えろ クズ野郎!!
ミンスで 費用負担しとけ!!

488 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:35:36.09 ID:8RdGGjDT0
原発云々はともかくとして、
以外にやすいなとおもってしまった

489 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:35:36.47 ID:pSs8S8cwP
>>485
送電部門に廃炉費用だの
採取処分費だの乗っけてるからでしょ
全然関係ないのにwwww
まさにPPSが新規参入しにくいスキームwww
流石「企画部」が「花形」の会社だけあるわw 電力会社なのにwww

490 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:35:57.52 ID:m8a2kdfoP
>>6
だろうな、3兆なんかで済むわけねぇもんなw

491 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:36:16.76 ID:bXNbJcEm0
>>450
自然エネルギーの問題点は不安定だけじゃない。
だから電池をなんとかしたら済む問題でもない。

493 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:36:46.69 ID:Z6EHudBjP
地元自治体の反対で再稼動できないんなら、それでもいいんじゃね?
日本全体で節電したら、実は原発なんて要りませんでしたってことがこの夏明らかになるんだし。

494 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:36:50.14 ID:1ZWuykF50
また原発利権のための嘘キャンペーンか

495 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:36:56.82 ID:BKckUPJ20


    発電できない「もんじゅ」建設に2兆4000億円

    発電できない「もんじゅ」維持に、年間500億円

電力会社の広告宣伝活動を禁止させたいが、マスゴミは反対するだろうね

    今ほど日本に生まれて不幸だと思ったことはないです

496 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:37:09.48 ID:U0Cd/eF8P
>>10
極論無視したから今の福一があるんだが。

497 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:37:32.43 ID:Yao0drMR0
この原発の状態見て国の出す数値を信じてくれる国民がまだいるとでも思ってるの?バカなの?

498 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:37:58.88 ID:pSs8S8cwP
>>491
なら なんともならない問題を抱えてる
原発を動かす必要ないよねwww
自然エネルギーは問題がひとつでもあったらダメ
原発は致命的な問題があっても良いってのは

「おかしなこと」だよね?wwwww

499 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:38:07.42 ID:NyXVfPyS0
急に全部止めたら返って危険。六ヶ所村も限界らしいしね。
ゆっくり慎重にやらなきゃね。

500 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:38:26.17 ID:sx6zLuJH0
子供手当てをやめればすむじゃん(´・ω・`)

501 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:38:28.79 ID:IQqsBIwP0
>>449
その理屈はおかしいよ。
東京・大阪・名古屋とか大都市は人口密度高いんだから、
合理的にやれば、PPSと同じ値段でできるってことでしょう。

そういった場所は、電力消費量に占める割合も高いわけだから、
僻地エリアで多少高くついても、全体でみれば安くなるはずだ。

502 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:38:40.19 ID:7/fpO/rR0
ウソだろ?誰が信用すんだよw

504 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:39:44.38 ID:hgBb6BdI0
年間3兆円分を電気代にした場合、
このスレのアホは「金ですむじゃん」と考えて
経団連のアホは「外国に行けばすむじゃん」と考える。

以外にこのスレのアホと経団連の考えが一致していることに気がついた。

505 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:39:46.12 ID:mFSBaf4b0
そもそもゼロ原発の国が日本よりも電気料金は安いワケで、
これまでどんだけボッてたんだって話になるわな。
さらにボろうとしているのか?

506 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:39:55.46 ID:PTV1zT+I0
何この脅し。
いい加減日本てきちがいじみてるよね

507  忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 00:39:57.12 ID:MAevda/F0
>>456
「え、わたくしの口からはそのような仮定でのお話は差し控えさせて
え~、頂きたいと思う所存で御座居ます。」

508 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:40:35.01 ID:7gNXI0pqi
こんなの原発利権側の人間のブラフ。
自家発電能力を合計しれば電力は余りまくる位にある。
直ぐに全ての原発を停止し、一時的に化石燃料でしのぎながら、
メガソーラーと風力・地熱を建設すれば問題ない。

509 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:40:35.33 ID:redP7vPP0
>>1
「原発をこれまで通りのずさんな管理で運転していた場合に比べ」だろ?
地震多発帯の日本で原発に万全な安全対策なんか施したら、発電コスト跳ね上がるぞ
うやむやにしてきた廃炉費用、廃棄物処理、原発事故に対応する為の賠償積立金もあるな
それに加えて忘れちゃいけない今回の事故の賠償・・・もう燃料高騰の比じゃないだろう

510 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:40:44.78 ID:XjLq4q0I0
結局、ミンス党政権は原発推進な訳?

とりあえず数年は現状維持なのはしょうがないとしても、
日本のエネルギー政策の方向性を。きっちり示さないと地方の同意は得られないだろ。

511 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:40:51.60 ID:v6zekfXC0
電気会社の給料下げろよ。
なんだよ世界最高水準の電気料金って。

独占してるからって好き勝手やりすぎだろ。

512 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:40:53.08 ID:7/4ExBYj0
震災起きてからギャーギャー騒いで馬鹿過ぎだろ。
んなら宇宙人が来て100万人くらい殺されたら、地球なんか無い方が良かったとか言うのかよ。
馬鹿馬鹿しい

513 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:41:00.57 ID:U0Cd/eF8P
>>411
どーせバカの巣窟、ドル円スレの住人だろ?w

514 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:41:02.54 ID:C8QbC6ClO
安い。すぐに止めちゃえば?

515 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:41:06.93 ID:jcENdDqC0
原発利権には確実に埋蔵金が有りますよ民主党さん

516 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:41:13.21 ID:BKckUPJ20
自分が使う電気くらい、購入先を自由に選ばせてくれ

  ドイツのように、発電種別も選択させてくれ

今の日本なら、原発の電気が一番高くなるはず…賠償金を含めれば

517 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:42:15.15 ID:v1yAC67g0
今回の事故の賠償額が10兆円とか言う報道あったけど
年間3兆円なら5年に1回爆発してもおつりがくるなww

518  忍法帖【Lv=5,xxxP】  2011/06/08(水) 00:42:52.44 ID:EQlA3xPG0
やっぱり原発ないと電気代も高くなって大変!!!






て、もう思わないよ。
原発リスクの方が高すぎるだろwwwww

519 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:43:05.98 ID:jZ86sHqP0
>>491
資源を海外に依存する経済構造でなければ平和が危うくなってくるとか?
自然破壊やさらに進んだ時の気候変動?
加工貿易立国の国家戦略が崩れる?
日本人が働き者でなくなっちゃうか?

520 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:43:12.87 ID:SbgjccKI0
利権を潰すには電力自由化をアメリカさんから圧力かけてもらうしかない
どうせ搾取されるなら直接アメリカさんに取られようぜ
その方が日本国民の負担は少ない
もう蛆虫共にはうんざりだわ

521 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:43:18.50 ID:bXNbJcEm0
>>498
自然エネルギーの問題が一つだけ?
こんなもん欠陥だらけだろ。
火力や水力の代替どころか、何の補助にもならない。

エレベーターにでも閉じ込められて考えてみるんだな。

522 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:43:22.46 ID:hoIdXOTo0
いやいや化石燃料系の料金全部値下げしろって!
先にそれしろよ馬鹿共!

523 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:43:40.08 ID:0gnYajO5O
放射性廃棄物の処理や管理費だけでなく、発電量ゼロ、文字通り
穀潰しのもんじゅの維持に一日5000万以上とかそう言う、まだ
今でこそ惰性で湯水の如く浪費してるその金が、そう遠くない
将来に日本から潰える現実。暗雲の垂れ込めた日本の未来が
見えているか?今、当たり前のように金の力で維持してる様々な
ことが、日本は早晩出来なくなるんだぞ。意味わかるか?

524 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:43:46.44 ID:Tp1U2UdF0
電力会社が無くなりスポンサー収入が減る事で受けるテレビ局の損害を
補償しない限りは原発はなくなりません。

525 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:43:54.27 ID:KTUrt/YC0
”リスク”でヒットしたレス数:4 レス ありました。

おいおい、おまえらしっかりしろよ。原発大暴走の被害をいくらと計算してるか気にしろよw

526 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:01.87 ID:rnLFEAL70
>>450
原発の稼働率は50%程度だぞ。
24時間動いてても夜中の使われない電気は捨てるだけだしな。
太陽光は電気の必要な昼間の発電で効率は数値以上に高い。
バッテリーは物によるが10年以上持つのも実用化されてる。

527 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:44:16.46 ID:m8a2kdfoP
>>479
だからこそなんだが。
日本のファンダ素通りしまくりで海外ファンドのおもちゃじゃねぇかw
となりの芝生は・・・ってのがバレて見放されたら終わりだろw

528 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:18.99 ID:ckzgi/+A0
>>489
それも違うでしょ
単に儲からない地方や場所にも送電網を張り巡らさないといけないから
儲からない場所ではPPSはビジネスやらないでしょ、ビジネスでは当たり前だけど
そういうコストも全体として負担するかどうかという問題

529 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:19.46 ID:PbxJz8H90
コスト面で原発が有利なんて今更言う奴がいるとはなw
今福島で何が起きてるのか知らないんだろうな。


530 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:26.61 ID:4vd6pBHoO
原発の仕組みって熱を使った蒸気機関なんだったら
なして冷却水なんか必要なの?

冷却するエネルギーコスト分何故無駄にすんの?

531 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:44:32.52 ID:KwYWwH1x0
というかですなぁ、

ダンピング価格な原子力を勘定に入れないと今の電気料金は成り立たなかったという話であって、
本来の価格に戻ったと捉えるべきかと

532 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:36.04 ID:v1yAC67g0
もんじゅなんて今まで7,000億しかかかってないんだぜw

533 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:39.66 ID:pSs8S8cwP
>>521
ひとつでもあったらダメって書いてるじゃんww
お前外人かよwww売国奴w

534 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:44:44.51 ID:FklKW0Xb0
>>517
過大に言う奴らもなんだが、賠償はともかく損失は10兆円じゃ効かんぞ。
日本のブランドそのものが傷ついたからな。

535 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:45:31.62 ID:bXNbJcEm0
>>508
自家発とか太陽光みたいに自分勝手に発電されても潮流の制御ができないんだよ。

536 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:45:38.36 ID:WvWcEGB/0
>>450
原発の稼働率は50%から70%ぐらいじゃないかね
11年4月は50.9%

537 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:46:02.13 ID:BdsAjfDD0
すべてを火力で補う計算は意味がない。

538 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:46:08.88 ID:hoIdXOTo0
だからお前ら考えが古過ぎるし建設的じゃ無いんだって。
全て自然エネルギーに変えろよ。
原発の文句しかねーんだなバーカ。

539 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:46:12.80 ID:S0TTsjw20
>>530
減速材でもあるからでしょ。

540 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:46:28.39 ID:6ucq5wrK0
で、原発の運用コストはいくら削減できることになるんだ?

541 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:47:29.81 ID:ymz7laSo0
三兆円なら、原発停止の方が安い 即刻やめろ

542 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:47:38.08 ID:gXotRcsh0
>>530

おまえみたいなバカ、久しぶりに見た希ガス

543 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:48:04.73 ID:IQqsBIwP0
>>517
賠償の金額以外に、賠償されない損害が膨大だからな。
スイスの試算だと損害額は350兆円だったっけ。

国土のかなりの部分が汚染されて、
300年近く、汚染された食品くわされるならそれくらい損害あるわな

544 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:49:09.19 ID:30bXWgEt0
そんなに国民負担が増えることを心配してくれるなら
電力自由化して下さいよ

545 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:49:30.87 ID:m8a2kdfoP
>>506
脅されてると思うんだ?w
つか、今動いてんの止めて代替えさがすんなら当然コスト掛かんだろw
少しは現実見つめろよwww

546 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:49:38.87 ID:pSs8S8cwP
>>528
すでに電線は蜘蛛の巣のように全国張り巡らされてるじゃんwww
あんたアタマ ダイジョウブデスカ?wwwww

>>530
マジレスすると
圧力と温度上げればもっと効率よくなるけど
ジルコニウム使ってる限り
耐えられる温度に限界があるから

火力発電だったらそんなのないから
バンバン効率化してるよw 700度の蒸気でタービンぶんまわしてるwww
原子力でそれやったらジルコンがあぼーんww 原発あぼーんwwww


547 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:49:53.33 ID:RXmJyHaZ0
在日のナマポ削ればいけるな

548 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:49:56.37 ID:183EgaUt0
だから増税ってか?
無能な屑議員の報酬と役立たずの天下り組織にばらまいてる金と、
無能公務員の給与、特に屑老害どものを半分くらいなくせば、余裕でまかなえるだろう
国民に負担強いるのなら、まずお前ら国を動かす側が身銭きって、態度を示せと。

549 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:50:00.35 ID:ENDVzxx00
反原発厨はどう思うんだ。

550 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:50:27.93 ID:CdjCQ5RM0
原発を続ける限り、いくらでもコストはかかる

551 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:51:10.29 ID:36+7D1sP0
こんだけ放射能撒き散らして
まだやりたいんだから、どうしようもねーな・・・

552 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:52:01.26 ID:v1yAC67g0
>>534
一度傷ついたブランドをもとに戻そうとするからドツボにハマるんだよ
5年に1回の爆発でも年1兆円浮くと聞いたらコストカッターは飛びつくかもなw

553 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:52:01.70 ID:U0Cd/eF8P
>>518
じゃねぇだろ。
既存の施設放棄して新規に何かいれんだろ?
その分の初期投資、タダだとでも思ってんのか?w

554 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:52:09.65 ID:X0vzHOvr0
在日に外国人税を一人年間50万くらい払ってもらって
あとは民潭と総連をぶっ潰して、財産没収でおk

555 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:53:29.06 ID:pSs8S8cwP
投資すれば必ず回収できると思ってるバカwwww

原発は投資を上回る損失が発生しますwww
パチンカスみたいな思想だなwww

556 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:53:50.17 ID:/rLsc/wGO
だからパチンコ税で解決だろ。早く公営ギャンブルと同じ税率で税金取れや。

557 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:53:56.19 ID:U6YXcZSb0
日銀に毎年3兆円刷ってもらえばいいじゃない。

558 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:54:07.34 ID:jVrsZGUB0
くだらねー試算してる暇があるなら
原発に変わる新エネルギーを考えろ

559 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:54:21.45 ID:v1yAC67g0

だいたい現政権は思いつきで浜岡止めた手前
今夏を乗り切るためのその他の原発再稼動しかアタマにないよw

560 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:55:37.65 ID:C6Fvq2NU0
> 鹿島町の話が暗示するように、日本政府は、本質的に、
>地域からの支持や少なくとも黙認を、手厚い交付金や
>保証金や仕事をばらまくことで買うことができた。
>経済産業省によると、2009年度だけで東京は11億5千万ドル
>(9兆2千億円)を発電所を持つ地域の公共事業に投じた。
>専門家によるとその金の大部分は原子力発電所の近くの
>町や村に流れる。

561 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:55:53.37 ID:pSs8S8cwP
逆に言うと今年の夏さえ乗り切ってしまえば
もう原発を動かす大義名分が完全に無くなるwwwwwww

3年後ぐらいに あれ?君まだ居たの?みたいな扱いwww
まさに要らない子wwww

562 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:56:03.67 ID:P4/M8YO10
すべての原発停止なら国民1億3千万の安全が確保される
この安全はいくらの価値があるのか試算してくれ

563 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:56:31.70 ID:IURTTsLr0
おまいらの数字はすべて意図があることを
国民は学習したから信用しない

564 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:56:44.52 ID:G/mpWqwf0
事故ったら100兆の損

565 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:57:01.04 ID:ckzgi/+A0
>>546
電線だろうと道路だろうと線路だろうと、維持管理コストがかかります

566 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:57:15.41 ID:U0Cd/eF8P
反原発厨を叩くと必ずこいつらって原発推進派ってレッテル貼りに来るんだよなw
反原発の奴って原理主義みたいな事言うくせに方法論があまりに稚拙で荒唐無稽な事言い出すから叩きたくなるんだわw
ほーんと馬鹿だわwww

567 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:57:27.63 ID:cw5+2Ph20
そんな安くて済むならやれよ

568 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:58:20.35 ID:pLvWZa000
安いな。

三兆円で安心買えるなら、大賛成。

569 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:58:22.05 ID:Ui9kr0/A0
3兆円程度で済むならさっさと止めてくれよ

570 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:58:39.23 ID:7/4ExBYj0
震災起きてから初めて知った癖に極論繰り出す馬鹿www
そこから先に進まないんだな話がw
早く自然エネルギーの代替案出せよ、先ず化石燃料も高騰し出すのは目に見えてるから
化石燃料なんか論外だわな

571 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:58:44.25 ID:AbG2vedx0
経産省はじまったな

572 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:58:50.60 ID:EhOi3Lto0
地熱の研究で30年間160兆円以上もドブに捨ててるんだから3兆円くらい大したことない

573 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:59:21.42 ID:jZ86sHqP0
>>530
熱のエネルギーを利用できる形で取り出す効率は
効率 = 1 - 低いほうの温度 / 高いほうの温度
よりも低くしかならない。

高い温度をより高く、低い温度をより低くして
高温側から低温側に熱が移動するときにエネルギーを取り出せる。

タービンの説明もこれでいいのか、ヒートポンプはどうなのかは良くわからん。

574 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:59:26.45 ID:IURTTsLr0
自由化で競争原理を導入すると
どうなるかも試算してほしい

575 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 00:59:33.99 ID:jbzCB7ICP
>>549
3兆円の根拠が明確じゃない。っつーか>>440で書いたけど明らかに嘘だ。
こんなくだらない試算をやってる役人の給料出してやる方が無駄だ。

576 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 00:59:50.15 ID:pSs8S8cwP
>>562
子々孫々 ツケを残さないと言う点を考えると
1億3000万じゃきかないよwwww

大体おかしいと思わないかね
2~3年しか使えない燃料棒を処分する「用意」するだけで
50年もの月日がかかるんだぜ?
どんどんどんどんどんどんどんどん
今 この瞬間でさえ 未来にツケを残して行ってる
原発が動いてる限りね

マジでご先祖さまに恥ずかしいと思わないのかねぇ
原発推進してるヒトデナシどもは

577 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:00:02.85 ID:/iWZhY/o0
たかだか3兆円なんて、屁みたいな金額だな。

578 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:00:29.81 ID:4vd6pBHoO
>>546いや勉強になったわ。有り難う

579 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:00:45.02 ID:QIiSxJYj0
福島の損害賠償に比べたら安いもんだろ
原発が爆発物するたびに
国民が危機管理を怠った電気会社の尻拭いとかふざけるにも程がある

580 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:00:56.01 ID:DsR2HlHfI
計算したら2兆いかない。
経産庁の計算は信用できない。

581 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:01:27.41 ID:F8kJ7+KH0
経産相が国民に対して数字で
揺さぶり脅してくるとは
なんたること‼
情けなくて涙がでるわ。

世が世ならつるし上げられ、
生首晒されてもおかしくない。

だが、奴はバカだった。
すでに原発事故20兆超え確定。

こんな逆ざやは子供でもわかる。
それゆえに余計腹がたつ!

582  忍法帖【Lv=2,xxxP】  2011/06/08(水) 01:01:52.89 ID:MKQIuXHN0
こうやって平気で脅す官僚

583 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:02:03.24 ID:ru7FreNs0
国防費だと思えば高くないですよ皆さん

584 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:02:19.03 ID:6PnfRzLo0

福島程度のじこで 30兆以上かかるんだから たいしたことないじゃんw

だいたい経済産業省の出してる原発の発電コストってまったくのデタラメだしね

まずそこから訂正してみ?w

585 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:02:28.39 ID:7/4ExBYj0
>>576
平気で化石燃料使ってるが戻るのはどのぐらいか知ってるのか
低脳

586 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:03:11.33 ID:Z+MCTydYO
原子力保安院は、事故当日にテルル132を検出していながら、防護策を怠った

福島住民に対して謝罪しろ

587 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:04:40.15 ID:h7ARfiNG0
もう福島は人住めないんだから原発60基くらい置いたら?

588 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:05:04.69 ID:v1yAC67g0
>>584
30兆だと10年に1回の爆発でコスト的にはペイするなww

589  忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 01:05:05.38 ID:MAevda/F0
>>510
原発推進というよりも電力労組から票を貰ってるから
反対しようがない

590 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:05:09.91 ID:pSs8S8cwP
>>565
だから?w
原発止めたら電線の維持コストが上がるのかよww バカデチュネ~

>>570
燃料代上がったぐらいで論外になるなら
人殺し原発なんて俎上に乗せるのも烏滸がましいよなwww

591 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:05:47.45 ID:Ui9kr0/A0
>>580
3兆円でも大したことないよ
一般家庭でせいぜい月1000-2000円上がる程度だな

592 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:06:14.96 ID:F8kJ7+KH0
いいか、これは官僚と政権による
国民をバカにしきった舐めた脅しだ!
計画停電もそう!
あいつらは腐っているなんてもんじゃない!
どこまで国民を舐める気だ!

593 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:06:26.47 ID:WvWcEGB/0
原発は86年に爆発して25年後に福島が爆発しました。
次の爆発予定は2036年です。

594 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:06:36.67 ID:ftYQHcft0
>>588
手動でベント弁開きに行くのはおまえなw

595 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:06:56.93 ID:TiEIsyKFO
なぁに子ども手当に比べればたいしたことない罠

596 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:06:59.50 ID:7/4ExBYj0
>>590
原発は遅かれ早かれ停止の方向は決まってるだろ。
お前は必死こいて同じ場所のらりくらりしてるだけだろ馬鹿俄政治家!
んで急停止しろ言ってる馬鹿は、その次どうすんだよ
経済、産業共に縮小させるのか?ww
笑えるわwww

597 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:07:20.00 ID:jZ86sHqP0
>>566
もう2か月半たったのにまだ4Svの湯気がでていてそれを見てるしかない。
この現実の方が荒唐無稽だよ。文が変だけど、何事も無いかのような状況認識をいぶかってしまうよ。

598 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:07:46.35 ID:ckzgi/+A0
>>575
>>440の火力の設備稼働率を考慮したら大体10円/kwhになりそうだけど

599 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:08:13.54 ID:redP7vPP0
>>561
それを避けるためにも、無理を押して稼動させようとするんだろうな
当然安全対策なんか間に合わない、活発化した地震活動のなか原発ロシアンルーレット再開
もう一回暴発したら、今度は福島に集中させてきたリソースを割いて対応しなきゃならん

600 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:08:20.55 ID:h7ARfiNG0
>>596
日本の無職の主張は即時全原発停止だからな
ドイツ人もびっくりだわ

601 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:08:34.53 ID:4AGXLiuzO
まず化石燃料を確保できてから言えよ
仕入れられないものの試算なんて無駄以外の何物でもないぞ

602 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:09:32.03 ID:IJcebulA0
原発推進派が思いっきり高く見積もっても、3兆かよ
てことは・・・・

603 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:10.57 ID:rwUSlg6qO
こんなゆさぶりにビビってしまう、なさけない国民も多いからなぁ。
電気料金が上がるくらいなんだってーの。自分としては、完全に脱原発やってくれるんなら、料金が今の2倍になってもかまわんけれどな。

604 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:38.17 ID:pSs8S8cwP
>>585
確実に言える事はプルトニウムがまたウランに変わるまでは短いだろうなwww バーカw

605 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:38.20 ID:aXVf2+oB0
この数字が本当だとしても原発依存30%を使って出した数字だろう。
15%節電が実現すれば1兆5000億円の負担で済む。
汚沢のフィーリングで決めた子ども手当の財源の4分の1だ。

しかもまともな安全対策と事故賠償の十分な積み立てをやれば
原発自体が大幅にコストアップするのは明らか。
経済的に見れば原発なんてバカバカしくてやってらんないのは明らかだね。

606 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:10:38.87 ID:S0TTsjw20
>>597
恐れるのが当たり前、というのもどうかな。
これ以上のリスクがあるか! と吠えるだけではなあ。

607 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:45.69 ID:ftYQHcft0
>>596
もう作っちゃったものはしょうがない

斯くなる上は、浅瀬に乗り上げて動かぬ砲台となり敵部隊を砲撃せよ

608 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:45.87 ID:ckzgi/+A0
>>591
原発依存度が日本とほぼ同じのドイツでは、脱原発で一人当たり18ユーロから20ユーロ
負担が増えるという試算があるそうだ
日本円で2200円ちょっとくらいか?まあそんなもんかも知れないね

609 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:10:46.72 ID:TiEIsyKFO
つか下野しろよ
ミンスにはお手上げだろうからな

610 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:11:05.77 ID:ldkYfgye0
>>348
ウランも外国依存
おまけに化石燃料より残り少ない資源
高速増殖炉が実現しなければ原子力は国内自給エネルギーにはならない
高速増殖炉は実用化の見通しはまったく立っていない
やればやるほど実現不可能であることがはっきりして
実用化が遠のいていくw
一方自然エネルギーなら完全自給自足できる
高速増殖炉という夢物語と違って
地熱や風力はすでに日本でも世界でも実用化されまくっていて
その気になれば数年で原発に取って代わることも可能
多少前のめりに建造・運転を進めて事故が起きたとしても
半径何kmもの範囲を巻き込むことは無い
どんどんやればよろしい

611 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:11:31.39 ID:f/Djq7VM0


 今すぐすべてといってるわけじゃないだろ


 それに緊急事態なんだから負担が増えるのは当たり前


 それを何とかするのが経済産業省の務めだろ


 お前らのやることは算出するだけのそこらへんの学者でも出来る仕事か


 無能以外の何物でもねぇな

 
 政府の仕事する資格ないよ 消えろよ

 

612 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:11:46.33 ID:a//XEm/V0
それは異常なくらいでかい地震大国の

日本に原発を乱発建設した自民公明政権と妖怪中曽根に言え

613 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:12:15.86 ID:OOf+2hMf0
必ず金で買えるとは限らんから、武力強奪するための要件も試算しろよ

614 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:12:22.07 ID:7/4ExBYj0
化石燃料が消えるのは問題無いと言ってるんだから
ホント呆れるw
化石燃料無くなったらどうするの?w

615 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:12:51.85 ID:eXklEVV/0
>>1
子供手当止めればいいだけじゃん。
安いな

616 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:13:24.45 ID:je6HXAZI0
30兆円産業のパチンコを全廃すれば事足りるね

617 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:13:30.83 ID:redP7vPP0
>>601
原発なんか、IAEAに「原子力安全対策の根本的な見直しが不可避」とか報告書を出してるけど
それでいくら発電コストが上乗せされるのか、試算すらされてないよねw

618 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:13:37.27 ID:INJbIDuL0
ひとつダメになれば何十兆円かかるか分からないんだから
全部で数兆円なら止めたほうがよくね?

619 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:13:37.67 ID:P4RzVLaF0
直接関係のないドイツは原発停止を決めたってのに事故のあった日本では金額がどうのこうのでgdgdgdgd

620 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:13:40.18 ID:pSs8S8cwP
大体 原発程度で経済が~なんて言ってるのがオカシクてオカシクてwww
日本なんてアメリカがクシャミしたら肺炎になるんだから
経済の面で原発の心配するぐらいなら
アメリカの失業率気にしてる方がよっぽど理にかなってるわwwwww

621 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:13:45.87 ID:ftYQHcft0
>>614
化石燃料なくなったら原発すら作れんわなw

622 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:14:02.13 ID:36+7D1sP0
あっいいこと思いついた

公務員給与は全て維持、現段階で固定!

しかし全ての手当てを廃止!

これで公務員も給与下げずにすむし、日本人みんな幸せかも?

623 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:14:06.11 ID:vJWKSh8I0
3兆って大したこと無いんだな。

624 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:14:10.52 ID:TiEIsyKFO
>612
だから後始末は自民にさせるのがよい
ミンスの出番なし

625 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:14:29.16 ID:vugGOkaH0
>>8
アホか、30年もこの状態が続いたら
日本は滅んでいるわ、カスは市ね

626 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:14:31.28 ID:r5CGRC/D0
海江田いい加減にしろよ

627 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:15:10.78 ID:bxN5ZDLW0
構わんからやれ

628 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:15:11.69 ID:mZtvMb320
海江田は燃料棒をミルキーみたいに喰え!

629 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:15:16.95 ID:7/4ExBYj0
>>620
即時停止なんだろ?ww

630  忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 01:15:55.29 ID:MAevda/F0
>>593
25年ぶり2回目
注戦前に2発

631 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:16:12.19 ID:cw5+2Ph20
この負担増は純粋に金だけの話だが、原発事故ったときの損失は金出せば済むってワケには遺憾からな

632 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:16:16.53 ID:Di5BU6pd0
意外とたいしたことなかった
子供手当でお釣りくるじゃん

633 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:16:25.24 ID:f/Djq7VM0
 



   すべての原発止めて 3兆円の経済被害



   1箇所の原発事故って 30兆円以上の経済被害+地域壊滅




 


         こりゃ脱原発するしかないね



 

634 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:16:57.48 ID:ckzgi/+A0
>>619
ドイツはもともと電力網は欧州全体で繋がってるから
フランスからの電力線への投資も強化するみたいなことも言ってたから
その辺は日本と違う事情もある
それに、ドイツは福島前から、もともと脱原発路線だったのもある
結局のところ、高い電気料金や値上げも国民が容認となれば、
脱原発だって自然エネルギー導入だって、何だって可能なわけで
(ただドイツでも太陽光への優遇は財政負担かかりすぎの割りに効果少ないとかで削減したみたいだけど)

635 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:17:05.86 ID:36+7D1sP0
>>628
それ七五三時の千歳飴タイプでは?

636 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:17:12.59 ID:S0TTsjw20
>>633
年間…

637 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:17:18.60 ID:OuyXulMw0
原口に埋蔵金ださせろ

638 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:17:29.04 ID:7/4ExBYj0

だから原発停止は決まってんだつうのw
さっさと自然エネルギーの代替案出せよ

639 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:17:48.08 ID:pSs8S8cwP
さて推進派のバカ共をひと通り論破した所で
空をノックしてくるかなノシ

640 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:18:00.00 ID:c8L0RMcf0
非現実的で無意味な試算だな。官僚は暇なんだな。

641 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:18:02.60 ID:knAMHIxX0
現在、原発で作ってる電気を全て火力にした場合
発生する二酸化炭素量と、それを排出取引する為に諸外国に支払うお金はいくらくらいになるのやら?
試算の3兆円が本当だとしても、その他諸々が関わって費用増加は3兆円だけじゃ済まないと思うが・・・

642 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:18:05.74 ID:OSPT6zws0
>>610
> 地熱や風力はすでに日本でも世界でも実用化されまくっていて
> その気になれば数年で原発に取って代わることも可能

無理。
国が温泉と国立公園潰しまくって、漁業関係者から漁業権剥奪しまくれば
原発3基分くらいいけるかもね。

643 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:18:12.38 ID:x/BFtikI0
今回の原発事故は、消火器を持たないでケトルを空焚きしたら爆発した、みたいなレベル
ケトル自体が危険な訳じゃないのと同じく、原発自体が危険なわけじゃない

原発ユニット自体は、津波にもマグニチュード9にも耐えた
つまり冷却補機を頑丈に作り直せばいいだけ

ついでに言うと事故を起こした福島第一は40年前、白黒テレビに力道山が映ってた頃の設計で
総理が停めた浜岡は、5年前に出来たばかりの世界でも最新鋭の原子炉で
軽水炉は軽水炉だが、方式もまるっきり違う

644 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:18:34.29 ID:Ui9kr0/A0
>>634
まあ、電力会社が得る利益を減らすだけでいいんだけどさ

645 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:18:44.77 ID:jZ86sHqP0
>>606
物理的には可能な方法があるのかもしれないが、
判断する人が危険に目をつぶり、実行する人が無批判に従い、
利益を得る人が事実を隠ぺいしつつ都合のいいことをする状況を見るにつけ、
人的な資質として運用するのは無理があるんじゃないかと思う。
冷静なレスなら意見も言えるが、3兆円かかるよと言われれば、誰のせいかと反発したくなる。

646 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:18:45.77 ID:JGLWgQhj0
すべての原発を停止したら、年間
3兆円 も かかるんじゃなくて
3兆円 しか かからないんだ

647 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:19:02.50 ID:pLvWZa000
>>641
いくらになるか、まずおまえがソース付きで示せw

648 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:19:22.19 ID:f/Djq7VM0

>>636

東福島の土地の壊滅状態は50年以上と思うけど、毎年いくらになんの?3兆円で買えるのか?


649 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:19:41.13 ID:7/4ExBYj0
>>639
お前が推進派と勝手に思ってるだけだろw

650 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:19:56.46 ID:SbgjccKI0
次は「二酸化炭素が・・・」とか言い出すに決まってる

651 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:20:01.33 ID:V9mBn5De0
3兆をどう予算からひねり出すかだな、具体案は与野党まだかね?
足りなければ、0.5%程度の消費税増税もしょうがない。

652 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:20:11.66 ID:AqvH7rjF0
20年以上近づけない土地が発生するよりはマシだと思う

653 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:20:23.95 ID:fQv16+y10
危険と同居する安全

654 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:20:27.60 ID:WvWcEGB/0
潮力発電ができれば原発10基分や100基分を1つで発電できるよ

655 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:21:10.61 ID:MIumg4WlO
極論大好きなお前らにしてはまともなレスの流れだ

656 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:22:27.11 ID:ckzgi/+A0
>>590
そんなに送電網にコストがかからないっていうなら、あなたでも誰でもいいから
津々浦々まで一から電線引きなおして送電網完備させたらどうか
不動産取得だけでも兆単位のお金が必要だと思うけど
コストかからないと言うなら、濡れてに泡でボロ儲けできるでしょう

657 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:22:52.89 ID:rGI2S605O
流石ゴミ売り、原子力マンセーだなww

658 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:23:08.15 ID:2YQwlngw0
>>643
その最新鋭は止めた途端に海水が流入しているんだが。
5年前にできたばかりの東芝製の最新型で
かつ2ヶ月前に定期検査が終わったばかりのシロモノなのに。

659 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:23:13.60 ID:7/4ExBYj0
>>654
やっとまともな意見が出た。
東電が全て賄えるような自然エネルギー発電にすりゃ良い話だよな。

660  忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 01:23:18.01 ID:MAevda/F0
>>634
あれ~
おかしいなぁ
昔、日韓トンネルとかなんとか騒いでた人いたなぁ・・・
だとしたら60ヘルツで電線ひけるんだけどなぁ

都合が悪くなるとそういう過去の話はしなくなるのね・・・

661 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:23:41.49 ID:/LwjFtdD0
嘘こけこのアホ

662 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:24:20.23 ID:fQv16+y10
潮力発電も推進しますという姿勢がないと納得しないんだよ。

663 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:24:28.14 ID:aMvJzQuH0
ドイツは全廃するって決めちゃったのにねえ
日本はできないんだねえ

よほど美味しい利権があるんだろうねえ

664 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:24:36.25 ID:KBHmq6oE0
メルトダウンの後始末はプライスレスなんだが・・・
3兆円なら寧ろ安い位だ



665 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:25:09.45 ID:FTq/B/HAO
>>8
テレビの受け売りでレスw

666 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:25:12.16 ID:g2Ckh4aaO
パチンコ産業潰せはなんの問題もなく出る金額だな。

667 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:25:17.54 ID:NaPscmC90
まずは公平中立な機関からの試算を出すべき
原発推進の経産省なんてダメに決まってるだろ
役人がこれまでどれだけ数字を捻じ曲げてきたことか
例をあげれば数え切れない

668 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:25:34.22 ID:f/Djq7VM0

スイスも全廃確定したな、すぐじゃないけどね

事故なんか起こしてない国なのに

政府の仕事ってこういうものだろ


669 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:25:47.01 ID:y5r2oQ90O
これ実際にロシアくらいの途方もない国土が日本にあったら
政府、原子力委員会らは、いの一番で強制退避 強制移住させたかな?
結局、狭い国土に避難場所なんて無いんだろ

670 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:25:53.06 ID:hGpy+oDa0
で、比較対象は今回の福島原発事故だと思うけど、
いくら負担増になっているの?って感じだな。

671 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:26:33.39 ID:vOjgOfyj0
この数字は火力が10円、原発が5円の試算のまま計算してるね。
対策費とか補助金などが一切考慮されてない。いわゆるインチキw

672 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:26:39.82 ID:AqvH7rjF0
廃炉まで賠償金含め何兆円かかるか計算してから主張することだよな
それを出せないってことはまあ・・

673 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:27:26.26 ID:n2iY+A6O0
今の国の発表の上に出所が嘘八百原発利権の根源である経済産業省とか
信じる馬鹿がいるのか?w

しかしこいつらいいよな国家犯罪級の連中が未だに嘘八百並べ立てて
責任も問われず高給取って胡坐かいてられるんだからなあ 
国民が馬鹿だから成り立つチョロイ商売だよな
日本以外なら家は放火され国にいられないレベル

674 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:27:37.55 ID:WQcapzF30
>>647
3000億kwhの電力を、火力に置き換えると、CO2排出量は1.5億トンほど増える。
1トンあたりの排出権価格が5000円だとすると、7500億円の負担増ってところ。

675 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:27:38.58 ID:oKJjD0MSP
年間3兆円以上じゃ無理だろ。

原発作業員の数は足りなくなるから、安く働かせることになるなあ。

678 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:28:30.65 ID:7/4ExBYj0
原発停止は決まってるのに、いつまでも停止かどうかの議論してる馬鹿はなんなんだ?

679 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:28:35.84 ID:ckzgi/+A0
>>663
ただ国際的に電力融通が簡単なドイツでも、
電力不足の場合にそなえて期間の延長や、
予備として2基前後は廃炉せず、メンテして稼動できる状態にはしておくことも考えてるみたいよ

680 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:28:49.90 ID:IyuLRh9S0
>燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、
>それだけ国民の負担増につながることになる

つか、もう一般人にもネタバレしてるだろ
まず限界までリストラして燃料費とか設備維持費とかの必要なコスト以外のムダを削れよ

681 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:29:06.18 ID:VqHqQpgI0
これだけ原発作っといて、お前らの責任だろ。

682 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:29:13.58 ID:cn7S23G80
燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、それだけ国民の負担増に
つながることになる。


こういうのいいから・・・
発送電分離と電力自由化やってくれ
ま、無理だろうね
経産庁の天下りが減るからね

683 名無しさん@十一周年 2011/06/08(水) 01:29:16.42 ID:el0oSSDE0
年間3兆円なら十年で約10兆円、
そんな巨額の金を、海外から燃料買って燃やすために使うより、
原発稼働させて、その金を被災地の復興や被災者支援に当てた方が
はるかにまし。国内で使えば景気対策にもなる。

放射線を過度に恐がりすぎて馬鹿やってんじゃねーよ。
放射線の本当の恐さはこんなもの。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

684 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:29:35.22 ID:jZ86sHqP0
そうか潮力発電か。
関門海峡につけるみたいだけど淡路島はやらんのかな?
黒潮は蛇行するよなー。対馬海流なら可能かな。

685 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:29:39.44 ID:ChJC2Ew50
何が3兆円だ、バーカw
これで国民を脅してるつもりなのか?原発利権売国政治屋の分際でwww

日本は政府なんて要らない 無政府の方が上手く行くよ


686 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:29:43.14 ID:4AGXLiuzO
>>650
それは撤回の効かない国際公約だから当然だろ?
原発があってもなくても払わされるのは確定

払う額が多いか少ないかの問題だよ
多ければ福島原発の被害額なんて軽く上回るけどなw

687 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:29:54.51 ID:vF2BNtEd0
ドイツって全廃じゃなくてフランスから買ってるだけじゃん
なんか自然エネルギーとか期待しすぎ

688 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:30:11.75 ID:x/BFtikI0
太陽は核融合で燃えてるわけだけど、あれが
もし(酸素は考えないものとして)石油ガスなどの化石燃料だったら
わずか数週間で太陽は燃え尽きてしまいます

e-mc2 のエネルギー量はそれほど凄まじい

689 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:30:38.54 ID:AqvH7rjF0
>>683
おまえはまず算数の勉強からやり直せ
>年間3兆円なら十年で約10兆円

690 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:30:46.62 ID:4vd6pBHoO
>>676誰もニコ動ソースなんか信じねーよ!

691 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:30:59.66 ID:3NyrcHqa0
賠償額は1000兆でもたりないけどね

692 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:31:20.64 ID:L59B9iSa0
どんな計算すれば三兆円負担増に
なるのか分からん以上なんだかな
都合のいい計算してるんじゃないのか?

693 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:31:25.35 ID:P1zZJi5r0
この予想が正しいかわからんが、もし正しいなら3兆円コスト増に
なっても国内で金が回る安全な方法で電気作れ。
例えば地熱発電でやれば、ガスや油を輸入しなくて済む。

694 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:31:40.53 ID:Lby429OG0
3兆円なら安い、やれ

695  忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 01:31:41.33 ID:Uq30wHY80
トータルコストで考えたらこちらのプランの方がお安くなりましたってオチはないんだろうかね。

696 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:31:51.58 ID:OFMCweLH0
とりあえず、発電事業と送電事業分けて、電力自由化
値上げの話は、それからだ

697 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:32:05.24 ID:LMmp1r3y0
>>1
生産を下げずに、国民が省エネを全然しなかった場合の試算だろ

>>643
>原発自体が危険なわけじゃない

久しぶりに湧いたな糞安全虫 
原発自体が危険なんだよ。
安全なはずの福島原発の事故の責任を取って首くくってくれ

698 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:32:08.20 ID:VSkqk+U30
3兆なら全然問題ない全廃の方向で国民は納得するよ

699 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:32:41.15 ID:pLvWZa000
>>674
オレ試算じゃなく、ソース付きで公的な試算だせよw

700 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:32:44.03 ID:W6+hYZpSO
在日の生活保護廃止な

701 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:33:03.18 ID:f/Djq7VM0
 


 >>683


  じゃあお前とチャンネル桜のお花畑のクソは


  今すぐ福島の土地に行って住んでみろ


  放射能は安全安全って、ボンクラお花畑の愚蒙なイカレ右翼が


 
 

702 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:33:17.10 ID:OSPT6zws0
>>671
これは追加の燃料費の話だろ。
LNGと石油平均なら10円/kWhとして
54基×100万kW×365日×24時間×80%×10円/kWh
っていうくらい計算してからインチキとか言え。

703 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:33:41.05 ID:7/4ExBYj0
>>681
たまにそういう事言う奴居るけど
震災にも余裕だったならどうなんだ?て話になる

704 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:33:49.61 ID:YwrE+z+e0
使ったほうがコストがかかるのはないしょ

705 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:34:05.92 ID:cn7S23G80
>>687
また間違った知識を入れられてるなぁ
ドイツもフランスに電力を売ってます
EUは隣国同士電力の融通をしあってる
その方が合理的だからね

ただ、EU全体として考えると
フランスが安定した電力を原子力から得ていて
その安定感を担保に入れてるという菅が方もできるけどね

706 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:34:06.16 ID:C6Fvq2NU0
>>560
2009年だけで、原発を推進するために9兆円もの金を
バラ舞いていた。それがなくなって3兆円になるなら
ずっとお得ではないか?

707 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:34:14.53 ID:yX5aadpR0
行空けはどのスレでも知恵遅れ。

708 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:34:43.27 ID:Se3zmWHC0
一人頭ン万円だろ?
それでやめられるなら激安だ

計算の信頼性だとかはこの際どうでもいい
すぐやめろよ

709 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:35:09.67 ID:ckzgi/+A0
>>687
逆に言えばその辺は現実的
もともとルール工業地帯を生んだ石炭の大産出国でもあるし
脱原発の代替として、先月メルケル首相は送電網と共に、
石炭の利用拡大を示唆するようなことを言ってるね

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aB0WQ9qn.i2M

710 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:35:53.19 ID:7/4ExBYj0
>>707
「行空け」と2chに変えても大差ない

711 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:36:22.96 ID:AqvH7rjF0
まあ原発が危険じゃなくて日本という環境と電力会社の対応不足が危険なんだけどな
そこをスルーしてひたすら原発は安全って主張するやつはどっちにしろ頭は悪い

712 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:36:26.81 ID:redP7vPP0
>>687
EUでは、2020年までに全電力需要の13%を風力だけで賄える見通しが立ってるってさ
日本とは面積も気候も違うが、少なくとも自然エネルギーはエコ(笑)ってだけの時代は終わってる

713 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:36:44.34 ID:4KAoMDVf0
原発継続すると何兆円?中途半端な再処理、結局出来ずに地層処分、高騰する立地費用で、
やっぱり3兆円くらいじゃないかな?

714 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:36:52.61 ID:AI82TXko0
俺たちを煽っているおつもりでしょうが、値上げだけで子供達の未来が明るくなるのならばいくらでも払いますともこのゲス野郎。

715 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:36:52.98 ID:o34LADFH0
もう工場を3兆円分廃止して、後進国になって、
ODA受けようぜ。

716 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:37:28.04 ID:HcnCmc5yO
この試算はおかしい。負担増以前に、市場の供給量を超えるのだから、ガスを買いようがない。
他の国の契約を横取りでもしない限りは、そもそも全てを火力で補うのは不可能。

717 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:38:02.52 ID:WQcapzF30
>>706
東京からの交付金なしでは、結局経済が成り立たない自治体なのだから、
交付金を発電コストに含めることは、意味が無い。
原発がなくなったところで、結局別の名目でバラまかれるだけ。

718 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:38:14.48 ID:cn7S23G80
>>712
日本は地震大国なのに原子力への執着が凄すぎる
きっと統括原価方式が物凄く美味しいのと
電力会社が電気を配給過多にして大儲けしたいんだよ

719 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:38:14.91 ID:P1zZJi5r0
3兆円のコスト増を共済年金で払えよ。
公務員のお前らのミスでこんなことになってんだから。

720 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:38:44.24 ID:hQigOoxT0
だから一度にするのでなく徐々にしろよ
アホ 空頭

721 穴あきバケツ 2011/06/08(水) 01:38:50.41 ID:3Gam8aCW0

「脱原発」なんてことは、アホでも云える !



722 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:39:16.73 ID:7/4ExBYj0
これでホントに化石燃料無くなったらどうなるんだろうな?
世界的に大混乱だろうな・・・
おそらく枯渇すると思うんだよなマジで。
だって1000年に一度レベルの地震が津波が来たんだろ?ありえるだろ

723 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:39:29.81 ID:0rzqGej10
ココの意見って国政に反映されるのか?

724 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:39:39.29 ID:UL4XzQ0V0
推進するにしても推進議員や官僚、電力会社の全員の名前を決死隊名簿に責任者として書いとけ
いざとなったらそいつら行けそのくらいの心構えでやらないと駄目だろ

725 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:40:17.78 ID:x/BFtikI0
>>703 原発自体は震災でも無傷だったんだけどね
システム構築が経たってゆーか、保安基準がダメ過ぎた

福島第一は40年前の設計だから外部電源を必要とするが
浜岡みたいな最新型は、炉心停止した後も(外部電源無しに)それ自身が数十時間、自分を冷やし続ける機能がある

自己冷却が数十時間なのは、国の基準がそう定めているからで
原理的には何日でも自分で自分を冷却し続ける事は可能

726 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:40:29.46 ID:pqS4vpQh0
不足の3兆円、外国人へのナマポ削除で
捻出できるでしょ。

727 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:40:48.61 ID:ckzgi/+A0
>>705
実はドイツは福島事故前まで、古い原発も利用拡大を掲げて再稼動させたりしてた
太陽光発電政策の失敗を認め、自然エネルギーにも限界がある
もうすこし時間がかかるから、それまでは既存の原発を有効利用しましょうと
それで電力を輸出するまでになったが、福島事故後に古い原発7基停止したら、
フランスやチェコから電力を再び輸入することになった

http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20438020110405

728 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:40:50.84 ID:TmC0FWCh0
負担分は国会議員の定数50削減して、地方含む公務員の総人件費を20%削減すればおつりがくる。
どちらも民主党の公約。いまこそやってもらおう。

約束を守れない政権政党なら、速やかに総選挙をして民意を問え。原発総選挙だ。
容認および推進か、脱原発をソフトランディングで行くか、それとも即時停止のハードランディングで
行くか、まずそこからスタートだ。

729 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:41:12.91 ID:pLvWZa000
>>725
は?

730 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:41:29.33 ID:7/4ExBYj0
>>723
チラシの裏の端の方

731 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:41:36.55 ID:TQ9Aak2u0
発電と送電の分離をして、電力自由化すれば電気料金は大幅に下がるさw

発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110412-00000015-pseven-pol
「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。
建設コストを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」

企業は一般家庭より35%以上安いが、それでも高すぎるのだ

732 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:43:43.53 ID:pqS4vpQh0
>>723
反映されるかわからんが、すごーく
気にしているみたいだよ。
そうじゃなきゃ圧力かからんww。

733 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:43:45.43 ID:y5r2oQ90O
【原発政策】
自治体に原発誘致の話が国からくる↓
自治体が誘致を承知していざ建設稼働
国から自治体に助成金が入る
その助成金が年々減らされる↓
国から電力会社から2号機の誘導建設の話がくる↓
自治体に助成金が入る 雇用が増え税収も増える
ちょうしコイて箱ものを造る↓
年々助成金が減らされる↓
3号機の建設=助成金
以後 無限ループ

麻薬漬けしゃぶ漬けの構図
ヤクザ方式

734 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:43:54.92 ID:AI82TXko0
でもその前に天下りの奴らのネットワークをなんとかしないとな。
奴らは外に出ても役人気取りで省庁に発言してたりするんだろ?

735 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:44:13.95 ID:NjGPr4TI0
>>614
ウランって、石炭より可採埋蔵量少ないよ。
…まさか、今だに核燃料サイクルで増殖できるとか思ってる?

>>621
原発を運転するにも、石油製品は大量に必要ですよねw

736 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:45:07.07 ID:pLvWZa000
福島型がヤバイ


じゃなくて、福島第一並みに経年劣化すると、
事故る、だろ。

737 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:45:20.04 ID:P1zZJi5r0
技術的に最新型原発なら安心って言われても信用できねえな。
浜岡は停止するときにトラブル起きてたし、もんじゅも大ミスしてるし。
技術だけでなく運用もダメだろうし。
天然資源が高騰する可能性は十分あるとは思うが。
円安になれば、一気にコスト増になる。

そう考えると、安定性が高い地熱を推進した方が良いと思う。

738 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:45:48.81 ID:jZ86sHqP0
排出権取引は、これから自然エネルギーが増えて行ったら
逆に経常黒字が増えるんだろうか。

広大な排他的経済水域で経済活動を増やせば
どこかの国がちょっかい出してくるから
原発鎮静化なんかしている場合じゃなくなるぞ。


739 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:45:49.76 ID:x/BFtikI0
補足
原発は揺れを感じると制御棒を入れて冷却に入るのだが
その状態でも(定格の発電は出来ないが)当然、炉心は一定の熱を出し続ける
その余熱を使って格納容器と一体のサブタービンを回し、それで冷却水を循環させる方式

外からの攻撃でいつバッテリをやられるか分からない軍用艦(原子力空母など)は
全部そうなってる

740 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:46:00.26 ID:8uU27QKA0
負担とかいう問題か
恐慌になるぞ

741 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:46:01.72 ID:0rzqGej10
ふむ
俺も原発はもういいや
自然エネルギーで賄えるんらそうのほうがいいと思うぞ

742 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:46:06.30 ID:ZohP4j/40
脅しわろすw
実際にそうなるんだろうけど

743 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:46:17.89 ID:7/4ExBYj0
>>735
おい単発
IDぐらい抽出しろや

744 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:46:26.71 ID:VqHqQpgI0
>>703
余裕ならそれでいいだろ、ただ作っといて年間3兆負担増とか簡単に言うのが腹立つ。

745 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:46:50.28 ID:YoMFaJ1V0
>>705
フランスの原発ありきの全廃計画だってんで、
国内外から非難囂々なんだよな

746 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:47:01.17 ID:TF6AQ772O
煽ってる訳でもなんでもないがここを見てるとやはり日本国民はアホばかりだな
ヒステリックに原発は原発はと言ってるだけでまともな判断力がない
おまえらだろうが政治家を選んできたのは
やはりこの国民にこの政治家ありだわ

経済的負担増覚悟で反対してなかったのかよ
どんだけアホなんだか
自然エネルギーでは原発のかわりにならんし経済活動も縮小するし当然国民の負担も増える
当たり前のことなのにそれも分からずただの感情論とマスコミに流されてヒステリックに騒ぐだけ

やはり日本国民は程度が低いね

747  [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:47:29.22 ID:eOSQ7x8OP
福島一個で数十兆は損害出るだろうに、年3兆くらい些細な額だな
今後全く壊れない確率がどれくらいあるよ

748 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:47:52.14 ID:ckzgi/+A0
>>731
製鉄会社はかなり有利だね
もともと石炭燃やして高炉で鉄鉱石溶かしてるから
捨ててた廃熱の有効利用
製紙会社も黒液というパルプから出る、本来は工程上の廃棄物の
樹脂を重油の代わり使うことで燃料や発電で有効利用してるとか

ただそういう有効利用ではなく、わざわざ燃料買ってきて発電機を動かす場合はどうかと
結局、燃料費高騰してるのは同じで>>1と同じ状況に
常識的に考えたら大口需要者である電力会社の方がコストメリットあるんじゃないか

749 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:47:59.93 ID:OV18tBzi0
3兆円ですかー、電気屋さんの負担増。
で、原発のある自治体に総額いくら払ってんの?それ電気屋さんに回せば少しは負担減るべ。

750 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:48:04.44 ID:7nEddWb0O

電力社員の給料削減と原発税金麻薬漬けの地元断薬で解決(笑)


751 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:48:35.87 ID:PDXo0eFO0
そうならないように考えろよ
何のために権限があるんだアホどもが

752 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:48:38.87 ID:cn7S23G80
>>727
ドイツはその他にも4カ国ぐらいとも売り買いあるよ
というかEUみたいな国が隣り合わせで繋がってる場合は
場所によっては隣国から買った方が合理的という考えがあるし
それが可能だからね
福島後は知らないけど
以前はフランスもドイツから一番電気を買っていたはず

それと、今すぐ全廃か推進かっていう議論にもっていって
現実路線にもっていく形で、知らない間に原子力推進に戻したい
って意図が政府からアリアリと伝わる
そこが不満

753 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:48:41.05 ID:EuuJ/TIb0
飼いならされてる馬鹿糞ジャップ乙

754 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:49:08.53 ID:CDHEfxIG0
反対派の募金で出せるなら止めてもいい

755 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:49:33.79 ID:IDaDyxfq0
日本は残念ながら貧しい国になるのです。

756 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:50:13.75 ID:ckzgi/+A0
>>752
いやトータルで
電力の純輸出国から純輸入国に転落したって記事

757 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:50:29.42 ID:TQ9Aak2u0
浜岡原発は東海地震により地盤が1m以上変動する。中電HPより←想定
http://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_jishin/shikichi/index.html?cid=ul_me

「浜岡」東側2.8メートル隆起跡 産総研調査、国想定と別断層←想定外?ってかww
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052390091257.html
運転を停止した中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の約2キロ東側で、過去の地震により最大2・8メートルが一気に隆起した跡があることが、
産業技術総合研究所などのボーリング調査で分かった。中電は、東海地震の原発への影響を「浜岡原発の敷地はなだらかに1メートル隆起する」と説明するが、十分には調査されていない。

1m以上地盤が激変した場合、配管が壊れフクシマ以上の大惨事になるのは確実だろ?

758 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:50:59.06 ID:4AGXLiuzO
>>738
あと10年はバイオマス以外の自然エネルギーが増えてくなんてありえないから

759 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:51:13.25 ID:trouWN0E0
で、何兆円ほど原発の稼働経費が浮くわけ?

760 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:51:31.51 ID:Oo3DFtNH0
当然これは政府機関の負担だろうし、
今後事故っても政府機関の人件費や原発補助金を減らすなら原発続けていいよ。

761 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:51:34.25 ID:i1mpB2WU0
福島の惨状を見ちゃうと、年間三兆なんて安く思えてくるな

762 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:52:09.50 ID:7nEddWb0O
青森県民は自分の頭で考える能力が欠如してるな(笑)

763 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:52:18.33 ID:redP7vPP0
>>746
IAEAに原子力安全対策の根本的な見直しを約束しておきながら、
それによる原発の発電コスト増を反映させず、火力の燃料費増だけを
反映させて「原発は安い」って試算はおかしいよね?

764 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:52:47.37 ID:5rG7vLr90
水蒸気爆発で今の数万倍以上の放射能が漏れ出したら日本は終わる
その時のことを政府は想定してるのだろうか?

765 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:52:57.08 ID:ckzgi/+A0
>>752
ソース抜けてた

3月前半まで、1時間に平均350万キロワットを外国に輸出していたが、
3月17日に7基を停止して以降、逆に平均250万キロワットをフランスやチェコから輸入する事態になった。


http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110412-00000015-pseven-pol

766 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:53:29.86 ID:jnMXJWe00
東電を一度潰して、企業年金を無くせば余裕

767 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:53:48.54 ID:TQ9Aak2u0
>>748
鉄鋼や高炉メーカーは常に海外勢と熾烈な価格競争をしているから
コスト意識が高く、低コストを実現する能力がある。
電力自由化を推進しないと電気料金は下がらないと思う。

768 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:53:49.72 ID:Jvdkmqps0
燃料費だから、それそのまま海外に流れるってことだからな
雇用も生まないし、ただ浪費するだけだぞ

769 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:53:54.66 ID:aZ9mF6CT0
日本を潰すのに軍事力はいらぬ
原発反対派に資金援助すればよろしい

770 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:54:00.43 ID:7/4ExBYj0
>>746
ほぼこもっともなんだけど。
自分なら各家庭に太陽光発電の普及を促すかな。
夜だけなら電力の発電だけで賄えそうだし。
ただ各電力会社は規模縮小せざるをえないだろうな。
あとはレドックスとか太陽熱とかの動向次第と蓄電がどうなるかてとこか

771 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:54:10.81 ID:91nu94xX0
日本の原発は福島を除いて、絶対安全だから停止すべきじゃないよ、
資源の無い日本は原発と共に歩んでこそ発展ができる。

772 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:54:32.49 ID:RLcDhcXv0
こんなの絶対おかしいよ
って言えばいいの?

773 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:55:02.38 ID:118n5AdR0
たったの3兆円?すくねぇ
原発建ってる市町村に配ってる交付金だけで10兆円くらいあったような…

774 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:55:12.12 ID:Tcd2b69fP
>>1
現在でも世界一高い、電気料金なのだが、どこか間違ってない?

775 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:55:21.40 ID:NjcbdCn6O
新規建設すんなよボケカス
テメーら戦犯が生き残る道なんてねーよ
速やかに死ね

776 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:55:23.57 ID:bZ65yOT50
なにかあったら経済的損失
毎年3兆ですまないでしょ
最大リスクが桁違い

777 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:55:44.96 ID:98J/Q6FN0
(・ω・)年間3兆円以上の負担増・・・
  ヽ(・ω・)/   ズコー
 \(.\ ノ
(#^ω^)安全で発電コストが安い発電利権作れお ビキビキ

778  [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:56:08.62 ID:eOSQ7x8OP
1人辺りざっと25000円?

779 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:56:10.62 ID:sV+waKjJ0
>>28
> また原発は安いよ詐欺をやるつもりだな。
> 運転コストは原発は安く見せる事ができるからな。
> 燃料、施設の廃棄コストや事故の時の補償費を
> 含まないので。
>
> で原発はいくらになるのかな。それを含めて比較できる
> ソースを出せよ。



これが正解だな

780 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:56:41.47 ID:P1zZJi5r0
太陽光も風力も台風とかで簡単に止まる。
原発は事故になれば国が終わる。
残るは地熱しかないんじゃないの?
資源買って海外に金が流れるのも減らせるし。

781 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:56:45.44 ID:TQ9Aak2u0
>>768
発電と送電の分離を実行し電力の自由化を行えば
発電設備の新築、自然エネルギーの建設が行われ
雇用拡大と景気に好影響が生まれる。
現状維持にメリット無し。

782 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:57:46.26 ID:dylybLzf0
>>774
間違ってるのは1じゃなくて経済産業省
というか国民を脅しにかかってきている

783 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:57:46.50 ID:1GFRlCE10


尖閣諸島の周辺にガス田があるんだろ
それを使えよ!!


784 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:58:00.64 ID:7/4ExBYj0
>>780
ちょw
やっぱ原発しか無いんじゃね?w

785 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:58:32.97 ID:WOMJ8iOK0
>>1
すぐ全部停止って話にもっていくよね
何故徐々に停止って話にならないの?
10年~20年のスパンを掛けて徐々に停止していけば無問題なのに

そこまでコストを語るなら電力完全自由化にでもしたらどうかね

786  忍法帖【Lv=6,xxxP】  2011/06/08(水) 01:58:37.23 ID:JmE+QeJw0
>>781
俺は電力再編論者だが、そういう書き込み見ると凄い眉唾に見えるなw

787 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 01:59:38.39 ID:q7WhvmXb0
ちゃんと原発交付金と再処理費用計算に入れてるか?

788 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 01:59:56.62 ID:q2L72P9+0
とにかく原発擁護派は虚偽表示の国賊

原発のコストは、ほぼ無限大であることが既に実証されたからである

789 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:00:27.18 ID:TQ9Aak2u0
重大な電力の危機になったのは原発問題の時
1,東電の事故隠しが発覚して原発をすべて停止して点検を行った時
2,今回の原発事故

電力の供給危機は原発問題が原因

790 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:00:31.94 ID:bnaXOWRd0
>>769
いままで原発推進に資金援助してきたおかげで
日本が潰れそうなのになに言ってるの?

791 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:00:37.76 ID:z3JP43i+0
また結果ありきの見積もりですか?
政治家の見積もりって都合のいいようにいくらでも捻じ曲げるからなあ、年金が100年もつとか

792 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:00:40.37 ID:tddewtaQ0
福島原発の後片付けすらまともにできない以上
原発増設は10年は凍結だ
何国民脅迫してんの?
こいつら投獄しろよ。
歴史の教科書に歴代極悪人を掲載することを切望するわ
売れるぞ

793 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:00:40.62 ID:7/4ExBYj0
んならとりあえず原発の耐震化に注力したらよくね?
だめなのか?
平行して代替案考えたら良いじゃん

794 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:00:56.31 ID:jZ86sHqP0
>>705
フランスの世論調査で原発いずれやめようよ派が7割以上というのが
この間ニュースになっていた。
フランスも盤石ではないと言うべきか、
東電の事故にアレバは困っているだろうと言うべきか。

>>780
地熱のエネルギーのもとってなんでしょうか。
潮汐力かな?

795 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:01:15.10 ID:pCWDh9k60
だ か ら な に ?

796 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:01:18.81 ID:WQcapzF30
>>785
一度でも海外で暮らしたことがあって、そこでの電力の不安定さを経験すると、
そう簡単に電力自由化って言えなくなる。

797 名無しさん@十一周年 2011/06/08(水) 02:02:11.92 ID:el0oSSDE0
>>757
それでも、原発事故では、誰も死なないし、何の健康被害も発生しないことが
福島原発で実証されたんだよwwww

放射線の本当の恐ろしさ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

原発を心配するよか、沿岸の市町村の津波対策を千倍、万倍心配するべきだろ。

798 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:02:19.17 ID:lSyQI8A7O
発送電線分離して、電力自由化した上で電気代上がるんなら仕方ないんじゃないか?
当然、東電はそこには不要だが。

電力自由化したら今より電気代下がりそうな気がするけどw

799 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:03:04.21 ID:LCmVCVl00
結局子供手当て廃止か

800 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:03:23.63 ID:TQ9Aak2u0
>>786
原発から他の発電の以降するって事は他の発電設備を構築する事じゃん。
設備投資の増加は景気に好影響以外に考えられない。

801 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:03:52.06 ID:iu+kxV+M0
原発を止めると3兆円の負担増。
だから、原発を新設しよう、そうしよう。
経済産業省からの決定事項だよ?

802 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:04:15.44 ID:wCMJjeLC0
311以降、未曾有の勢いでエコや省エネが浸透して広がっているのにまだ原発が必要って、いい加減にして欲しい

803 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:04:18.52 ID:7/4ExBYj0
>>797
確かに

804 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:05:06.22 ID:cn7S23G80
>>756
EUはそれができる国だからね
確かにドイツにとってフランスの原子力ってのは
ある意味、新エネルギーへの転換までの
安定したエネルギー源の担保として考えてる部分はあるとは思う
EUは一回大きな事故が起きたら多分原子力は終わる
だからフランスも大変だよ…

805  忍法帖【Lv=6,xxxP】  2011/06/08(水) 02:05:08.50 ID:JmE+QeJw0
>>796
アメリカは州によって違うが、電力自由化されてるところは価格が不安定だな。
あと投機対象になって、一時期大変なことになってた覚えがある。

806 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:05:22.41 ID:hrIOT6nK0
>>798
総発電量の管理を誰もやらなくなる。

太陽光や風力は発電コストが高いのでちょっと上がるとかいうレベルではない。
今現在も太陽光発電の売電コストのため電気代が高くなってる。

807 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:05:32.42 ID:FklKW0Xb0
>>802
なんというのか・・・お前みたいなのはホントに居るのかと考えると頭が痛くなるよ。

808 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:05:39.78 ID:g1iwCfBr0
ただの煽り記事だよ。
「すべての原発を即刻停止すれば」という前提で言ってるだけ。
現実問題、それは無理だから、古い炉から徐々に止めていけばいいだけ。
稼働してる炉は安全対策を十分にやらせ、20年くらいかけて原発全廃すればいい。
実際、そうなる筈。

809 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:05:55.31 ID:jLAN1R2X0
資産が増えるごとに電気料金を上乗せしていいシステム

だから原発美味しいんだよねー?電力さん

810 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:06:25.59 ID:Gcdv1D620
原発停めても廃炉に数十兆円、廃棄物管理は永遠だから∞円かかる。
むろん原発新設したらその分たいへんになる。3兆円はないような額。

811 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:07:01.66 ID:cpUMjxoW0
三兆円で済むんならやってくれとか思ったww
そんなんで原発バイバイ出来るなら安いもんだよね。
やめるだけでも兆単位のお金がかかるなんてロクでもないシロモノだよ

812 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:07:06.46 ID:TQ9Aak2u0
>>797
放射能の影響は最短で5年程度から子供に現れる
大人は10年程度後になるのが常識
証明なんて20年以上先にならないと出来ない話なのに意味不明

チェルノブイリ特集
http://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E7%89%B9%E9%9B%86&aq=f

813 アニ‐ 2011/06/08(水) 02:07:16.60 ID:90J9nIfT0
じゃさ

原発止めてパチンコ禁止にしよう、それが一番いいな

814 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:07:41.49 ID:0uAFD4EX0
3兆円なんて御用と天下り全部削除すれば余裕でお釣りが来るな

815  忍法帖【Lv=6,xxxP】  2011/06/08(水) 02:08:11.56 ID:JmE+QeJw0
>>814
んなわけなかろう。

816 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:08:43.89 ID:iE2DI/yp0
補助金も含めた本当の原発のコストを出してもらわないと。
それに日本の現在の輸入原油額から考えて3兆円ってのはあり得ない。
化学製品になる分も含めて全部で6兆4千億円(2009年)だもの。
そのうち電気は1割くらいだろう。年間3000億円程度だと思うぞ。
http://www.iti.or.jp/stat/2-010.pdf
6-1 エネルギーバランス-生産・輸出入・消費量
http://www.stat.go.jp/data/sekai/06.htm#h6-01

817 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:08:57.08 ID:hrIOT6nK0
>>811
日本の税収が40兆円弱ぐらい。
今は不景気なのでもっと低いと思う。

818 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:09:02.81 ID:lSyQI8A7O
>>806
発電コスト?
発電効率なら原子力の方が良いのはわかるが、今の事態を見て原発の方が低コストとかアホなの?

819 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:09:21.82 ID:xp7uCzOL0
原子力と火力発電の電気のコストは同じくらいのはずでしたが?
原子力を止めても、その後原子炉の中の面倒をみる維持費が
とんでもないって事ですよね?

820 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:09:31.97 ID:cn7S23G80
政府の陰にいる電力議員と電力官僚が
原子力政策を止めたくないってのがアリアリ伝わるんだよ
誰も今すぐ全部止めろとは言っていない
まだ使えるものは安全性を高めメンテナンスしながら大切に使い
徐々に古いもの、危険なものから段階的に止めて行けばいい
ただ、その縮小転換政策を進めると
実質上原子力を長期的にでも手放すことに繋がる
それは避けたいって意図のもとの
反対派の極論と推進派の現実論を並べて印象操作をするっていう
今までの経産庁の小狡さを象徴している

821 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:09:54.11 ID:UzS78pfI0
自転車操業ってのがぴったりな仕組みだな。
使用済み燃料や、廃棄炉の処理の費用を考えたら採算があわないってのは言われていた
ことだろ。
せめて、核兵器の開発の役に立っているのなら、まだ国益に繋がっていたのにな・・・

822 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:10:02.08 ID:vtZODJ8P0
>>802
操業止まったりしているだけで、電力消費それ自体の需要が大きく減っている訳じゃ無いぞ
そもそも多くの一般家庭も企業も震災以前から節電してるって
とは言え、この状況ですら、パチンコを無くせと言う政治家が少ないのには呆れるけどな

823 名無しさん@十一周年 2011/06/08(水) 02:10:09.94 ID:el0oSSDE0
年間3兆円なら十年で約30兆円、
そんな巨額の金を、海外から燃料買って燃やすために使うより、
原発稼働させて、その金を被災地の復興や被災者支援に当てた方が
はるかにまし。国内で使えば景気対策にもなる。

放射線を過度に恐がりすぎて馬鹿やってんじゃねーよ。
放射線の本当の恐さはこんなもの。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

824 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:10:54.23 ID:cZAJPvKG0
こんな時間にカラス鳴きまくってる、これは来る前兆か

825 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:11:10.49 ID:LCmVCVl00
少しくらい電気代があがっても払うよ、って言ってる人は
自分が勤めている会社もそう思ってるかどうか確認したほうがいいな

826 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:11:27.23 ID:P1zZJi5r0
高浜原発~京都駅は、たった60kmしか離れてない。
福島第一~福島駅もほぼ同距離。

もし京都が福島みたいになったらどうなるかねえ。。

827 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:11:44.22 ID:yoKmAbkY0
>>8
お前が正しい
つーか、政治家のほとんども同じ考えだ。
管は何をとち狂ったか、原発を維持継続する考えなのに、浜松以下原発を止める方向にも
政策的には舵をきった

アホだなw

828 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:11:58.34 ID:pdHmexbx0
>>823
地震がちょっと揺れたらポッカーンくるけど正気か

829  忍法帖【Lv=6,xxxP】  2011/06/08(水) 02:12:06.83 ID:JmE+QeJw0
>>826
日本から性悪の人口が減るんじゃないか

830 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:12:42.42 ID:Rq2uBlfG0
信用できん。根拠を示せ。

831 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:12:50.44 ID:jZ86sHqP0
>>803
避難しなければならず生活が破壊された人や、農産物が売れない人がいるだけではなく
復興に注ぐべきエネルギーが膨大に吸い取られている。
海洋汚染は知らんぷりしてやり過ごそうとする。

原発近くで放射線によって死亡した事故が無かったと証明されているんでしょうか?
これは私は良く知らない。

>>824
何の?w

832 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:12:50.89 ID:trouWN0E0
からくりが見えたなwwww

773 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/06/08(水) 01:55:02.38 ID:118n5AdR0
たったの3兆円?すくねぇ
原発建ってる市町村に配ってる交付金だけで10兆円くらいあったような…


電力会社は3兆円マイナスだが税金は10兆円浮く。
つまり原発をやめれば差し引き7兆円のお得wwww

833 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:13:09.28 ID:mOGB4ra00
税収と比較してるアホがいるなw

834 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:13:09.91 ID:TQ9Aak2u0
放射能汚染と奇病
http://www.youtube.com/watch?v=fTO14WLBOSw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=HrB9YjNGyvA&feature=related
最終処分キャニスター 4万テラベクレル 20秒で即死

原発推進派の脳天気バカは、最終処分場の誘致を必死で考えろや!!

835 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:13:11.77 ID:hrIOT6nK0
>>818
太陽光だと電気代は倍以上になるだろうね。
しかも、天候に左右されるので別の発電(火力とか)で補えるようにしておかないとダメだし。
だったら火力だけでいいと思う。そっちの方がコストがかからない。

電気代が高くていいと言ってるのは経済にうとい人。
まず、工場が大打撃を受ける。最終的には海外へ逃げる口実になる。

836 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:13:13.37 ID:TH1coMgK0
今回の原発災害で何兆円掛かるの?しかも福島県が使い物にならない状態にして、
何年かに一度、全国の原発で事故があれば、いずれ日本に住むところ無くなるがね。

837 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:13:18.83 ID:g1iwCfBr0
使用済み燃料の処理費用と原発廃棄処理費用が想像を絶するからな。
よくもまあ、最終処理費用を考えないで、原発は低コストだなんて言ってきたもんだよ。
原子力が国策なら、これは国家犯罪。しかも手口は詐欺師と同レベル。

838 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:13:49.48 ID:redP7vPP0
>>797
10年で累積50mSV近く浴びた原発作業員が、放射線障害で死亡して労災対象になってる
さて、今回の事故では何人が労災クラスの被爆する事になるんだろうねえ?
今回は外部からの放射線だけじゃなく、水や食物からの内部被爆もあるわけだが・・・

839 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:14:22.95 ID:mOGB4ra00
>>835
原発が爆発して海外の企業は全て出ていったよ

840 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:14:23.53 ID:gMcKGe9A0
wwwwwwわらたwww3兆ええwwぢpwwぴ

841 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:14:31.71 ID:kpQOY4GD0
というか電力不足による損失で3兆円どころじゃないな

842 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:15:23.84 ID:hrIOT6nK0
>>839
電気不足や電気代上昇だと、そんなレベルではすまないと思うよ。

843 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:15:27.73 ID:iE2DI/yp0
>>835
放射能で輸出産業が逃げてるじゃん。
どうして原発推進派って、賠償金や海外の検査状況を踏まえないんだろう?

844 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:15:28.41 ID:ahcVg9G10
男女共同参画の予算をカットすれば楽勝だな
原発廃止しろっ!

845 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:15:34.02 ID:TQ9Aak2u0
米国は2030年に向けて、
現在の原発依存率19%→17%に低下させる。
自然エネルギーは16%に増加させる。
原発の市場規模は80兆円程度(事故の影響で縮小か?)
今後、再生可能エネルギーは200兆円産業に膨らむ、大きな市場を取る事が国益。
国益最優先でお願いしまっせ!!

846 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:15:52.39 ID:iu+kxV+M0
経済産業省の建前「安定した雇用の維持のためにも原発は必要なのです」
経済産業省の本音「へっへっへっ、天下り先はわたさへんでぇ」
政治ショーは経済産業省にとっていい隠れ蓑。

847 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:15:54.82 ID:BJuuBZlG0
みんなうれしそうだなwww

848 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:16:18.93 ID:cn7S23G80
>>835
今まででも十分高いよ、日本の電気代
それは統括原価方式にも問題がある
コストは全部電気代から取っていいってなっている
広告宣伝費と啓蒙費の年間2300億も電気代に上乗せ
どんだけ金使っても電気代に上乗せで国民負担
こんな金をどんどんドブに捨てられるシステムを持ってる民間企業は
電力会社だけ

849  忍法帖【Lv=7,xxxP】  2011/06/08(水) 02:16:31.05 ID:JmE+QeJw0
>>838
実は協力会社にヤクザ系が多いんだが、その補償を目当てにしてんじゃないか?
っつー話もあるな。
10万20万の日当で人集めてるってのはヤクザ系らしいし。

850 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:16:39.21 ID:oWPVmykM0
現場に配る補助金がこれに付加されたら
あっという間にコスト逆転と聞いたが

851 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:16:44.04 ID:pUP49h6T0
だからと言って原発を守る理由にはならない
ミンスお得意の論点のすげ替えにしか聞こえない

852 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:16:46.03 ID:TH1coMgK0
>>819
そうだよね
現在の原発コスト計算に、廃棄物の管理を何十年も行う事は、入っているのかねぇ~
更に廃炉にまで金と時間が掛かる原発、全ては、廃炉までをコストに算入しなくては・・・・・。
補助金も計算には入ってないだろうし・・・・。

853 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:17:34.44 ID:hrIOT6nK0
>>843
>放射能で輸出産業が逃げてるじゃん。
具体的にどこ?
自動車産業が逃げたという話は聞いたことないけど。

854 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:17:34.35 ID:YDe+YbC30
そもそも浜岡をいきなり止めたから
再稼動のめぼしがつかずに混乱してるんだろが
菅がG8で後先考えずに言ったからだろうが
どうにかしろよ


855 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:18:04.58 ID:r7aOuDDV0
>>822
自分の嫌いな産業はとめてもいいとは非合理的な

856 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:18:10.11 ID:1bLjv2nV0
あほ、この試算自体がすでにミスリードさせる試算
これは今必要な費用に上乗せしただけの試算
ありえない話だが原発が綺麗さっぱり消えたらこんな額にはならない

857 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:18:37.59 ID:iE2DI/yp0
原発推進で事故ると…

農水産物の輸出額14%減 4月、原発事故響く
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819591E2E4E2E2858DE2E4E2E4E0E2E3E39797E0E2E2E2

858 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:19:10.72 ID:Oo3DFtNH0
ふくいち半径30Kmを宇宙ステーションだと思って原発特区にすればいいよ

859 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:19:19.50 ID:0yIG/EGm0
何が試算だよ。
こういう統計は都合のいい数字を作為的に持ってくれば
いくらでもいじれるんだろ。
舐めた事言ってんじゃないぞ。

860  忍法帖【Lv=7,xxxP】  2011/06/08(水) 02:20:15.36 ID:JmE+QeJw0
つーか原発は燃料の調達がしやすいって事で推進されたわけで、コスト
を言い出すとおかしくなるんだよね。

861 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:20:17.96 ID:TQ9Aak2u0
原子力のたそがれ
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-1.pdf

原発なんて斜陽産業なんだぜwww世界の現実を見ろよ
斜陽産業を守ろう!!なんて経済オンチはバカすぎる。ww

862 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:20:55.79 ID:hrIOT6nK0
自動車産業は日本の基幹産業のひとつなんだけど、
電気高で電気不足になると海外シフトは加速していくと思うね。
今でも新興国へのシフトがあるみたいだけど。

863 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:21:21.33 ID:wBNKjE4f0
でも、最終処分場決まってないんでしょう?

864 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:21:36.76 ID:LNvp0PdR0
すべての原発継続なら……年間300兆円以上の補償額だろwwwww

865 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:21:38.78 ID:iE2DI/yp0
>>853
トヨタは北米での生産シフトが進んだことが輸出減につながった。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188370974/

866 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:21:40.11 ID:9qDYCuQg0
なんだたったの3兆円か。(そもそm原発利権ムラの経産省の試算なんて信用できないがw)

んじゃ、原発全部止めろ。


ていうか、この手の試算は、逆に原発をこのまま維持した場合の膨大なコストや潜在的リスクをどう見積もってるんだ?
今回の未曾有の原発事故によって、もはや他の原発もこれまでのような杜撰な安全対策じゃ許されないんだぞ。
当然、これまでとは比較にならない安全対策はじめ維持管理コストがかかることになるわけだが、
そういうことは考慮してるのか?

867 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:22:35.70 ID:tpq5lrywO
今回の事故で政府が負担せず東電のみで賠償させたら倒産するぐらいのエンドレス訴訟だよな?
原発は安い!といいきって自分たちのおいしいお金確保したいコソ泥棒たちのためにこんな記事かくなっつの!クズゴミが!

868   2011/06/08(水) 02:23:10.31 ID:k799KiVZ0

869 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:23:25.12 ID:TQ9Aak2u0
>>863
最終処分場が無いのに、原発維持とかバカ言ってるヤツは頭がイカレてるよなww

870 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:23:36.26 ID:hrIOT6nK0
>>865
それこのスレの話とあまり関係ないでしょ。
言ってるのは更に加速する可能性があるということ。
メリット・デメリットのバランスでデメリットが多すぎれば加速するということ。

871 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:23:50.93 ID:v3/nMkgR0
朝鮮人、左翼野郎、にわか原発危険野朗がまじっていてわけわからんw

872 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:23:52.04 ID:cn7S23G80
>>866
まま、もんじゅ一つで3兆ぐらい楽々超えちゃいそうだよね・・・
あれ、どうなったんだろ、上手くいってるのかな
あれが変な事になったら俺の住んでる地域もヤバい

873 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:24:07.32 ID:3DaM46fc0
稼働して事故って賠償金や医療費増えたりとかも計算に入ってるの?

874 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:24:11.43 ID:iE2DI/yp0
>>866
原発の安全のコストがどれだけ増えるか、
そんな話が一切出てこないし、
絵空事だよな…

875 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:25:04.74 ID:rGp0ZWPW0
>>874
そもそも原発に安全なんてない
どんだけ対策練っても「想定外」はあるし、そうなれば悲惨なことになる

877 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:27:30.48 ID:8MSwvHKp0
>>875
ケイザイガーサンギョウガーの人々にはどうあっても原発削減停止は受け入れ難いんだろう
これほどの事故が現実に起こっていても被害リスクより原発維持推進を選ぶ
おそらく自分達に大きな実害が及ばぬ限り主張を変える事はないだろう
根本的に価値観が違うのだから妥協点を見出す事すら至難の業だと思うわ

878 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:27:31.25 ID:RYoyaBHB0
>>849
補償を受けるのは労働者個人。

879 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:28:01.43 ID:Oo3DFtNH0
862
生産外でも電気世代の自動車社会には原発のあるインフラが必要不可欠だとは思うけど、
それよりも災害に強い分散型のインフラを確立することが必要だと考えるようになりつつあるな。

原発は災害に弱すぎた、災害時と災害後の負担で産業と生活が危うくなってしまう現実
が今起こりつつあるからね、原発事故が災害とセットになってしまう問題が解決できない。

880 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:28:56.30 ID:TQ9Aak2u0
Forbes 2011年3月18日
http://www.nikkei.com/biz/world/article/g=96958A9C93819499E0E1E2E3978DE0E1E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3E7E2E0E0E2E3E2E6E1E0E0
発電コストの比較(1kw)
太陽光25セント(今後の技術革新で値下がりは確実)
石炭11セント (需要をカバー刷る場合には使える)
風力  10セント (コスト面では採算が合う)
天然ガス 9セント(現実的な選択肢)
原子力 11セント (賠償・廃炉・自治体への補助金は含まず)

881 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:29:30.43 ID:Y/nd/Wbp0
原発と火力、双方で長短補い合ってるのに、
一方にした場合って議論自体が無意味なんだが・・

全発電方法を効率的に活用し、
経済と折り合いつけ時間をかけて原発の比率を減らしていく以外の道は無いんだよ

882  忍法帖【Lv=7,xxxP】  2011/06/08(水) 02:29:33.06 ID:JmE+QeJw0
>>878
当たり前だろう。

883 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:29:56.35 ID:9ZRCzi7u0
というか既存原発の計画停止(メンテナンス)後、住民の不安を抑えて再稼動できるか?
と考えると、今後何十年かかけて順次切り替え・・・というのも難しい気が

884 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:31:07.36 ID:y5r2oQ90O
>>863
各国の真面目な考えは
宇宙に棄てる。

885 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:31:33.34 ID:bnaXOWRd0
高速増殖炉がはっきり失敗し、核燃料サイクル計画が不可能になったいま
置き場所も決まらない放射性廃棄物があふれ、ウランの枯渇で下手すりゃ今世紀中にも発電すらできなくなる
原発にはもう未来がないことが確定している
日本はもんじゅが事故ったときに一度立ち止まり、全部ご破算にして考え直さなきゃいけなかった

刹那の電力需要を理由にこのまま原発を動かし続け、再生エネルギーにシフトも試みなかったら
ウランも枯渇し化石燃料も枯渇した世界で
発電しないのに冷やし続けなきゃいけない原子炉と
数百年、あるいは数万年も管理し続けなきゃいけない放射性廃棄物を抱えさせられて
未来の日本はどうすればいいっての?

886  忍法帖【Lv=7,xxxP】  2011/06/08(水) 02:31:45.18 ID:JmE+QeJw0
>>880
それ全然参考にならんよ。
ベストの環境で発電した場合だから。

887 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:31:50.55 ID:1bLjv2nV0
>>88
もちろんそうだけど、まず舵を切らないとな
経産省の小役人どもが阻止したがってるから

888 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:32:17.24 ID:tbZWpvPk0
>>883
だからー、管がアホなんだよ。
ちゃんとした理由でとめていたら、全国電力不足なんてことにならんかった

889 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:32:42.06 ID:z76R5HUa0
>>884
捨てたらもったいないだろ、何とか使えるようにしようぜ、リサイクルだよw

890 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:32:59.00 ID:M3USsc370
>>75
東電の総資産は13兆円だった

891 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:33:09.03 ID:TQ9Aak2u0
>>884
1回でも失敗して大気圏で爆破したら大惨事になるから、宇宙廃棄は論外

892 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:33:22.22 ID:redP7vPP0
>>874
火力は燃料費増、原子力は安全対策費増、どっちにしろ発電コスト増は間違いないんだよな
なのに、火力の負担増だけ出して原子力は今まで通りの試算をするからおかしな話になってくる
あからさま過ぎて経産省の程度を疑うわ

893 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:33:53.92 ID:UBIOFQNW0
どのみち寿命で廃炉になったら高レベル放射性物質の保管だけで大赤字だよ
使用済み燃料もあるしどうやったら黒字になるのか逆に問い詰めたいわ

894 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:34:00.64 ID:byUfShax0
で、政治家と役人のポッケに幾ら入るの?>>1

895 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:34:17.55 ID:vHvqcUhU0
これで「原発全部止めろ」のヒステリックバカは大人しくなるか

896 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:34:50.73 ID:rGp0ZWPW0
>>883
地方では場所によっては原発の稼動なしでは生きていけない地域があるみたいだよ
直接的な原発での仕事や間接的に作業員が落としていく金がないと生活できないんだとよ
県にしたって年間数百億円の収入源は致命的だ

897 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:35:08.08 ID:E7hSn+FvP
いいよ!
原発で苦しむ人を
なくするためなら
もうまんたい
次の再生可能エネルギー
の研究開発費も
のせていいから
そのかわり発送電分離して
発電選ばせてね

898 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:35:14.68 ID:eGDMHZab0
所管する利権官庁の未来予測なんてウソしか書いてないってママが逝ってたよ。

899 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:35:15.93 ID:cn7S23G80
なんだっけ、藻からガソリンを作るような技術
あれ、日本人がやってるんだよね
ああいうのになぜ支援しないのだろうか・・・
開発してる教授が困ったような顔してたよ
「日本じゃなくて海外から一緒やりたい、金は出す」って話が複数来てるとかで

900 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:35:39.54 ID:TQ9Aak2u0
>>886
反論なら数字を出すかソース出して反論すれば??

基本的には間違ってないと思う

901 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:35:43.49 ID:uBMDuIYi0
もんじゅって一円も利益出さずに金使いまくってるらしいけど
それってまさか税金?

902 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:35:45.16 ID:vNMnGyVu0
原発でいらいらする毎日は
年間なん兆円の負担増だと思ってんだよ
問答無用だ全部停止しろ
全部停止党に1000票入れる

903 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:35:45.96 ID:E1kknYX20

今回の原発事故は何兆円の損失なんだ?


904 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:36:11.51 ID:3NSJX4DD0
>>891
そこはあれだよマスドライバー、爆発の危険無いし

905 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:36:50.26 ID:v3/nMkgR0
>>899
かつやのオーランチキチキってやつかw
商業化できるなら、もっと大きなニュースになっているだろw


906 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:36:51.14 ID:rLC80n2M0
何もせず吹っ飛んだら半減期で2万5000年
廃炉にするのに3兆円
パチンコ産業20兆円

お金で買えない価値がある、買えるものは管のマスターカードで。

907 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:37:37.09 ID:rGp0ZWPW0
今回のことで日本が被る経済損失は、数百兆円だろうな

908 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:37:37.83 ID:Onwp+Vu00
3兆とか、鳩山兄弟のお小遣いでまかなえる金額じゃねえか?

909 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:38:09.73 ID:xrqVFSHB0
>>826

   京都盆地はホッテストスポットだなwww


そこから大阪方面へw

910 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:38:44.03 ID:KhGsOBYz0
パチンコ廃止かパチンコに税金かけて余裕で解決する額だろ

911 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:38:52.69 ID:39V2HC01P
一人年三万か。

子どもが居る家庭は大変だね。停止するにしろしないにしろ。

912 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:39:13.77 ID:E7hSn+FvP
>>896
原発麻薬中毒の治療方法を
真剣に考えなくては。
どうしたらいいだろうか

913 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:39:34.16 ID:TQ9Aak2u0
>>903
補償金額で言えば、5~10兆円で済ませたい
100兆円くらいの損失は確実な感じがする。
スイスの専門家は600兆円の損失を試算した。

914 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:39:47.84 ID:cn7S23G80
>>905
勝谷がしきりに言ってたやつかな?
良く知らないけどw
実験には成功してるが合理化や効率を上げる段階で足踏みしてるって印象
CSの番組に教授が出てた
アメリカが熱心に誘ってくるとか

915 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:39:50.64 ID:r5CGRC/D0
ふっとんだら3兆円どころでは済まないというのを
目の当たりにしているのにまだ言うか…

916 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:40:15.25 ID:3pZB4H4VO
3兆なんて大したことないな
生活保護全廃でまかなえる

値上げ分の電気料金は生活保護全廃で浮いた金で補填しよう

917 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:41:26.90 ID:WVZajcCE0
これは原発利権者から国民への脅迫。

918 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:41:43.13 ID:xrqVFSHB0
>>832
他にも天下りの特殊法人とか、裏金作成の民間関連団体の費用とか、もうw

放射性ヨウ素の半減期が8日だから安心ですよー!w
と、言ってた御用学者・解説員並の詐欺&殺人行為だな。

919 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:41:46.85 ID:41wu9MRY0
原発は全部福島に建てればいいんじゃね
超巨大地震は向こう60年はこないだろうし

920 名無しさん@12周年[age] 2011/06/08(水) 02:41:57.38 ID:eQoDzcO30

経産省の言うことなど何も信じられないw

921 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:42:08.40 ID:lSyQI8A7O
そもそも3兆円の負担増が本当かどうかだな。
試しに一回全原発止めてみようか

922 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:42:19.79 ID:JYZ0i+xE0
>>1
ん?

仮に法人と家庭での消費2:1くらいだとしたら、家庭の分は1兆円くらい。
で、日本の世帯数って5000万くらいだから、一世帯あたり2万円。
じゃあ、月2千円弱くらいの増ってこと?

923 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:42:38.30 ID:redP7vPP0
>>918
爆破弁(爆)

924 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:42:38.42 ID:wI4GgRBY0
電力会社社員と公務員の年収を300万にすれば余裕でお釣りが来る。

925 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:43:11.32 ID:mRVdz6g/0
給料バカ高いんだから余裕だろw

926 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:43:12.78 ID:E7hSn+FvP
>>914
そこにマジで投資もしくは
寄付したいのに
fできないみたいなんよねー。
なんか良い方法はないかしら

927 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:43:13.02 ID:byUfShax0
東電の積立金4兆円?ってどうなった?

928 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:43:36.71 ID:sY36ND/y0
全ての原発を今回レベルの地震・津波に耐えられるようにするには幾らかかるのかな?

929 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:43:52.34 ID:pqS4vpQh0
     *      *
  * うっそで~す +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

ーー民主党、何もかもウソですーー
存在自体がウソです。信用できません。

930 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:43:56.33 ID:LqMyzAy6O
パチンコ屋から売り上げ総額の1割を献上させれば賄えるわ

931 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:44:46.78 ID:iBlAwsmF0
アメリカの言いなりで動いている日本
何十年何百年経とうが所詮敗戦国だからな
人体実験にもってこいの美味しい国

932 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:44:48.78 ID:A7wV8I4k0
保安院に払っていた税金に比べれば安いものだ。

933 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:45:00.05 ID:GP6gweNIO
無尽蔵に埋蔵金があるから民主なら余裕

934 名無しさん@12周年[age] 2011/06/08(水) 02:45:05.25 ID:eQoDzcO30

役立たずの「もんじゅ」維持が一日6千万円?

もう原発なんてやめろ!w

935 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:45:25.90 ID:v3/nMkgR0
>>914
だろうな。
そんな夢のエネルギーがあったら、連日ニュースで持ちきりだもんw

936 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:47:24.95 ID:d8oO9cKuO
原発廃止にして電気料金上がるのか…
東電は日本国民全員に損害賠償支払わなきゃな。政治家、公務員以外に

937  忍法帖【Lv=7,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 02:47:26.21 ID:37aC2Rf10
違法賭博の相談役が今度は脅しですか?自衛隊の方に行かなきゃ処分する!と言い放つチンピラさんも顔負けなぐらいのどチンピラ!こいつをTVで見るだけで胸くそ悪い!民主には犬畜生以下のクズしかいない…。

938 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:47:39.95 ID:TQ9Aak2u0
量子ドット太陽電池(QDレーザ) 変換効率60%以上 10センチ角で家1軒まかなえる
http://www.youtube.com/watch?v=AOS-surJUWw
実用化:2020年代

939 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:48:34.61 ID:Oo3DFtNH0
地熱のある所は普通では買えないから地熱発電は反対者が多い。
(温泉地や高温岩盤のある自治体には有利)

やるならメガソーラーとメガ風力だとかマスコミに言わせて休耕田や海岸端の
借地利権を狙ってる。

もう活発に動き出してるから安くなるよ。

940 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:48:56.22 ID:Bmq2z7+N0
四機ハーイするより安く被害少ないんじゃないの

941 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:49:23.29 ID:5oUCLePp0
全てのパチンコ屋、貸し金のネオン、
焼肉屋の換気扇、ビデオboxの電気をカットすれば、
そこまでいかないんじゃね?

942 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:50:51.59 ID:WRfC7qR/0
社宅とか保養地とか建ててる余裕あるなら、電気料金もっと低く設定しとけよ。
独占市場で競争なくて、公益事業なんだからよ。
今は余裕ありませんけどwww

943 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:50:55.68 ID:HoDf3JMY0
>>936
今回浜岡停止でも、補助金は支払われるよ。
他も同じだろ。
国家のエネルギー政策に急舵をきるためには当然だわな
でも、管は舵をきっていなくて、船を一時停止させているだけだから
無駄なコストもかかり、リスクもそのままってことだわw

944 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:52:38.63 ID:TQ9Aak2u0
原発の耐震性は400ガル程度

阪神大震災は900ガル
宮城地震では4000ガルを記録
耐震性を10倍に上げた時のコスト計算もヨロシクww>>1

945 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:52:52.38 ID:43S8ZQeg0
子供手当てやめたら負担無しじゃん

946 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:53:09.61 ID:sb6FDqyk0
夫「1000万円でベンツ買ってきたぜ」
夫「これで毎日、ガソリン代500円で通勤できるぜ!!」
嫁「ちょっとあなた!!電車で600円で通勤できるじゃないの!!バカ」
嫁「それに、保険、車検、税金とか、すごくかさむじゃない!!」
夫「はぁ!?じゃあ電車に切替えようか?毎日100円余計にかかるけど、おまえの小遣いから出せよ」

947 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:53:24.34 ID:V9mBn5De0
防衛費けづってでも原発廃止をやる。
危険すぎて話しにならないもの。

948  忍法帖【Lv=3,xxxP】  2011/06/08(水) 02:54:18.52 ID:Uj0Bpoy30
その分は原発の安全対策を怠ってきただけだろ

ただ火力に頼り過ぎるのはまずい
燃料コストをいくらで試算してるか知らないけど
昨今の投機的な原油価格の不安定さを思えば
もっと大変なことになるかもしれない

949 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:54:26.11 ID:9ovi502Q0
ドイツを見習え馬鹿国家

950 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:54:38.17 ID:09RPGOtq0
1人3万円だろ?
いいじゃん、停止すれば。

951 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:55:24.75 ID:SgET/QtO0
意外と安いので脅しになってないな
子供手当てやめて原発止めたほうが子供のためになるね

952 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 02:55:59.30 ID:v3/nMkgR0
>>948
そうだよ。
だから手詰まりなんだよw

原発で引っ張って、まともな次世代エネルギーが出てくるまでしのぐしかないんだよ

953 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:56:12.47 ID:KwF9fwQy0
原発以上に危険なものが日本にはある。
民主党のようなキチガイ揃いの政党に、大票を与えて与党にしてしまう国民意識。
日本の歪み捲くったTVメディア。
原発よりも遥かに危険で日本に損害を与えている。

954 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:56:30.81 ID:LYR/a76H0
>>1

もんじゅは廃炉にしろ

955 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:57:18.33 ID:Ipr1VAgR0
3兆ぽっちなわけないと思うが、まあ安いんじゃない?

違法賭博のパチンコが20兆なんだから、全廃して財産と店舗の土地没収したら
50年分くらいの金出るんじゃねえかな。

956 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:59:23.52 ID:TQ9Aak2u0
温暖化なんて原発を新規に作る為の嘘だったんだろ?ww

豊富にある石炭発電と天然ガス発電を増やせばいいだけ。

957 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:59:26.72 ID:C+LMREDI0
今まで原発を利用している間に他のを研究する時間はあったのに邪魔した。

958 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 02:59:43.14 ID:R+e3SQEOO
は?w3兆で済むならやればいい。
天下り全廃+αで賄えんじゃない?
死に損ないに金かける理由なんてないでしょ。

959 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:00:14.52 ID:PvMrA3fD0
在日シナチョンBの生活保護費 年間10兆円

国防予算 年間5兆円

原発の浮き 年間3兆円


次の選挙は上手くやれ・・・何に注意し、誰を避けるべきかは解っただろう

960 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:00:20.20 ID:JYZ0i+xE0
>>934
もんじゅは、不思議な構造で、動かしてるより動かしてないほうがはるかにカネがかかるんだよ。
で、例の装置脱落で、ずううっと止めたまんま。その間液体金属が固化しないようにずっと
温め続けてる。このヒーターの電気代がバカにならないくらい高額らしい。

961 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:00:35.26 ID:idJKivFMO
>>947
まだこんな古い手で釣りする奴いるんだな

962 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:00:41.82 ID:r5CGRC/D0
原発関係の外郭団体を全部潰せば3兆円ぐらい浮きそうだが。
不必要な外郭団体が20以上あるだろ?
あれの理事長の給与とか考えたら3兆円ではすまないはず。

963 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:02:13.46 ID:WMXvFLFm0
産油国の高笑いが止まらねぇ・・・・

964 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:02:34.36 ID:R+e3SQEOO
>>959
おいおいww在日シナチョン死亡でお釣りが来るとかどんだけだよw

965 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:03:08.33 ID:mOGB4ra00
日本の火力発電の主力は石油ではなくLNGと石炭だよ

966 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:03:26.24 ID:dI3DmSOv0

公務員の給料は年間30兆

たった一割削減でまかなえる額

967 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:04:34.72 ID:B0jKen3z0
日本中で停電があってエレベータに閉じ込められて室内90度上、湿度120%上の中で死んだとしても
原発よりはマシなんだろうなあ。マンション住んでる人は悪いこといわないから階段使いなさい

車の中に日中コーラおいておくと破裂するけど、あんな感じで死ぬんだろうね。1人で

968 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:04:54.49 ID:TQ9Aak2u0
放射能被害は少なく安全宣言

脱原発は費用をバカ高く見積もり脅す。

数字を操作する手法は秋田>>1

969 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:04:57.45 ID:WMXvFLFm0
>>965
資源国ちゅー意味だ

970 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:05:24.73 ID:QPuXdR4q0
疫病神2011年
1月27日スタンダード&プアーズ日本国債を「AA」から「AA-」に格下げ
2月9日初めての党首討論
2月14日GDP世界2位から3位に転落
3月6日前原外相が外国人献金で引責辞任
3月7日中国ヘリが護衛艦へ近接飛行
3月11日菅首相に外国人献金発覚、国会追求中に東日本大震災発生
3月11日福島第一原子力発電所全電源喪失 日本初の原子力緊急事態宣言
3月12日SPEEDIデータ公表せず
3月16日計画停電で初の死亡事故
3月17日問責の仙谷を官房副長官に任命
3月17日ロシア空軍の情報収集機が日本領空に接近
3月19日谷垣総裁に電話で入閣要請 直後に全テレビ局が入閣拒否の報道
3月27日中国のヘリまた護衛艦に接近
4月10日統一地方選で民主党敗北
5月6日中部電力浜岡原発の全面停止を要請 電力不足深刻に
5月12日「人権侵害救済法案」を次期臨時国会に提出する方針を固める
5月20日有効求人倍率 最低記録更新
5月22日日中韓サミット首脳宣言 トマト食わせる
5月24日韓国国会議員が北方領土へ上陸
5月25日韓国現役閣僚が竹島へ上陸
5月25日大卒就職率過去最低の91.1%に
5月25日31年ぶりに貿易赤字
5月26-27日フランスG8サミット出席 太陽光発電1000戸表明
5月27日日韓図書協定が参院本会議で可決承認
5月27日国際機関へ人権侵害を通知する「個人通報制度」の導入に賛同合意
5月30日中国人向けマルチビザ発給決定
5月31日ムーディーズ日本の長期国債の格付けを現在の「Aa2」から格下げ
6月2日菅首相が退陣表明
6月5日日中防衛相会談 防衛交流の早期再開で合意
6月6日何で俺が辞めさせられるんだ!とブチ切れ

971 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:05:40.50 ID:HBfUo0UR0
つか世界一高い電気料金払わせてるんだから屁でもないだろ。
リストラしろリストラ、あと天下り役員も大幅に削れ。

972 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:05:48.93 ID:SgET/QtO0
>>957
いきなり止めると3兆の負担、
今後自然エネルギーへの投資と火力発電の効率化に注力すれば10年後にはプラスに逆転してそう

973 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:06:47.41 ID:JYZ0i+xE0
まあ一般の反原発の人も殆どの人が全部止めろとは言ってない。

孫正義とかも言ってるが、福島みたいに耐用年数すぎて使うのはダメだけど、それまでは
使い続けて徐々に減らしてくって意見が大半だと思うが。

なので、あんま意味のない試算なんだよな。これって。

974 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:07:12.69 ID:8ls0JkKH0
なんで中国とかフィリピンの貧乏人が電気使えて
日本は最高水準の電気料金なんだろう。

中国の電気って日本の電気と違うのだろうか。

975 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:08:40.23 ID:WMXvFLFm0
>>974
韓国なんかと条件は同じだろうに(むしろ有利?)電気代高いのが謎だよな。

976 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:09:02.72 ID:9ovi502Q0
国の金なんてどうでもよい
わしらは日々食べていくのに精一杯じゃ
消費税10%?
安楽死法案可決してくれ

977 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:11:46.87 ID:fQv16+y10
>>938
答えが出たね

978 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:12:02.63 ID:R+e3SQEOO
>>974>>975
そりゃあ東電様が贅沢をするためでしょ。
世の中には知らない方が良いこともあるって言うけど、まさにそれだよ。
殺意しか湧かない。

979 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:12:31.55 ID:lPBjYQUz0
経産省潰せば三兆円くらいすぐ賄える
とりあえず三分の一をリストラしろ

980  忍法帖【Lv=3,xxxP】  2011/06/08(水) 03:13:15.18 ID:Uj0Bpoy30
あっ、今すごい発電方法を思いついた…
俺に3兆円投資してみないか?

981 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:14:36.74 ID:kcUtPoPB0
>>1
> 試算もコスト面から原発の安定した運転の重要性を強調した格好だ。

福島を安定させてから言え!
安定した運転なんてできないくせに

982 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:15:50.96 ID:HBfUo0UR0
>>974
利権に群がる蛆虫どもがチュウチュウ中抜きしてるからな。
1KWコスト平均10円以下で発電して25円くらいで売ってるのに、儲けが3.5%以下に
制限されてるから、これらの利益に群がる奴が沢山いるってことでしょ。

983 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:17:06.87 ID:ZvzZGu/T0
>>857
それでも14%か
半分以下になってると思ったけど案外大丈夫なんだな

つうか中国46.9%減ってなんだよ
あいつら毒ギョーザの時、さんざん譲歩してやってこれだもんな
あんなとこからもう輸入すんな

984 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:18:07.82 ID:zLFCmwpE0
>>982
被曝被害は利権に群がる蛆虫どもが払わないといけないね。

985 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:19:33.01 ID:9cyxJk29O
普通 円高なら安くなるはずなんだがな

燃料も日本って 高いよな

どれだけ 奴らを守りたいのか


986 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:19:33.30 ID:8ls0JkKH0
なんで電気料金が高いかわかる気がする。
コストって電気料金に上乗せできるから
コスト低下のインセンティブが効かないんだろう。
予算制の部署が無駄と分かっても予算計上するような空気。

987  忍法帖【Lv=6,xxxP】  2011/06/08(水) 03:20:48.10 ID:zRaOgPyg0
こうしていつまでも原発にしがみつく事で代替エネルギー技術の開発にも遅れを取りエネルギー後進国となり、
国民は震災の度に原発災害の恐怖に慄き続けねばならないのであった。

988 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:22:04.97 ID:BQZXtRsMP
常識的には原発中止はだめです。暑いの嫌い

989 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:28:41.10 ID:Evi+mbC20
だから国内の資源を使え。
東支那海を掘れ、メタンハイドレートの資源活用研究をしろ、藻バイオ燃料開発に税金を投入しろ。

政治家が好きな利権なら、好きなだけ作れるだろ。

990 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:29:08.42 ID:d3YZsIfy0
試算は多めに出して選択肢の無い利用者が負担

見積もり違いによる運用益は隠蔽会計で既得権と毀損財産の補填

あるいは抵抗の多い消費税率増の代わり

991 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:30:05.70 ID:LNvp0PdR0
あれだ、プルトヌウムに風船付けて、宇宙まで飛ばして捨てればいいんじゃね?

992 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:33:05.01 ID:blJUa56f0
特別会計から余裕で捻出できるじゃん。

993 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:33:25.64 ID:JDSZOKOL0
今までみたいに安全対策ケチって
事故の支出を算入しなきゃ原発は安いよな

994 名無しさん@12周年 2011/06/08(水) 03:34:50.14 ID:R+e3SQEOO
>>991
ぽまい天才すぐるwww

995 名無しさん@十一周年 2011/06/08(水) 03:37:23.05 ID:el0oSSDE0
>>812  大人は10年程度後になるのが常識
>> 証明なんて20年以上先にならないと出来ない話なのに意味不明

日下先生の話聞いた?
長崎大学の先生や広島大学の先生たちが、チェルノに行き、
十年間にわたって二十万人の住民の治療と調査を行った。
その結果わかったことは、予想したのと異なり、
放射線の健康被害はほとんどないということだった。

日本人の医師団の十年にわたる治療と健康調査
(血液検査や細胞検査などを含む学術的な調査)は信じないで、
メディアのセンセーショナルな報道を信用するのか?

996 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:39:53.59 ID:ikNbOpNL0
>>979
製造業関連が衰退して、失業者増えるだろ。

997  忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] 2011/06/08(水) 03:41:52.34 ID:MRUUu16l0
電気料金さげれ

998 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/08(水) 03:43:05.61 ID:q7WhvmXb0
日本の電気代は世界一ぃイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ

スポンサーサイト
コメント (0)
コメントの投稿
トラックバック (0)
前のページ(【原発問題】「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって)
次のページ(【芸能】元モーニング娘。の加護亜依、飲食店経営の40代男性と交際で芸能活動危機)
最新記事
カテゴリ
政治ニュース (229)
時事ニュース (199)
痛いニュース (151)
海外ニュース (63)
芸スポニュース (184)
経済ニュース (71)
ほのぼのニュース (81)
学びニュース (46)
オタニュース (39)
震災ニュース (23)
原発ニュース (95)
特亜ニュース (123)
RSS ブックマーク
ニコ動ランキング(1時間毎)
カレンダー
お世話になってるサイト
アクセスカウンター

2ちゃんねる系リンク
ブログランキング
プロフィール

popon

Author:popon
やあ (´・ω・`) ようこそ、「にっぽん、ぽぽぽぽーん」サイトへ。まだ開設して日が浅いサイトなのにたくさんアクセスしてくれてありがとう。毎日コツコツ更新してます。

サイトについての説明、webmaster様用の情報はコチラです。相互リンク受付中です。お気軽にメールフォールから送ってね。

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

オススメサイトのオススメ記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。