スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
コメント (-)
コメントの投稿
トラックバック (-)

【原発問題】 「喫煙や飲酒のほうが心配」「今、大気中に放射性物質はほとんどない」 ~東大放射線科・中川恵一准教★2

有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★ 2011/06/09(木) 00:28:51.55 ID:???0 BE:654783629-PLT(12066)

「ただちに健康への影響はない」と言われても、目に見えないだけに、健康被害が心配になる放射性物質。東大医学部付属病院で放射線治療を担当し、茨城県東海村のJCO臨界事故で被曝(ひばく)した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授は、被曝による発がんリスクについて、「日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国。喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」と語り、過度の心配をする必要はないという。

中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「100ミリシーベルトがひとつの目安」。100ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、がんが原因で死亡するリスクは最大約0.5%上昇。野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。

運動不足や塩分の取りすぎは200~500ミリシーベルト、喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト以上の被曝に相当。「タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。この機会にがん対策全体を見直すべきだ」という。

もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、放射線で傷つけられたDNAを回復させる機能が備わっている。(>>2-3へ続く)

前スレ ★1の投稿日2011/06/08(水) 23:04:41.34
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307541881/

産経新聞 2011.6.8 22:23
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n2.htm


有明省吾ρ ★ 2011/06/09(木) 00:29:01.71 ID:???0 BE:1309565366-PLT(12066)
3 自分:有明省吾ρ ★[] 投稿日:2011/06/08(水) 23:04:52.60 ID:???0 ?PLT(12066)
>>1(の続き)

長期間にわたって受ける放射線量が100ミリシーベルト以下ならば、ほとんどが修復される。実際、広島・長崎のデータでも、100ミリシーベルト以下で発がんが増えたというデータはない。ただ、一部の原発作業員のように、短期間に200ミリシーベルト以上を被曝するようなケースについては、「年間20ミリシーベルトを10年浴びたのに比べ、2~10倍高いリスクとなる可能性がある」と警鐘を鳴らす。

依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はICRPなどの国際基準を踏まえ、 食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険だが、流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。「汚染を気にして野菜や魚の摂取が減ったり、被曝を恐れてがん検診を受けなかったり、ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める」とする。

「半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。今、大気中に放射性物質はほとんどない。それ以降は、3月15日までに放出され、雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。公共事業による土壌改良などが必要だ」と話している。

産経新聞 2011.6.8 22:23
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110608/bdy11060822250001-n2.htm


権力に迎合する学者たち―『反骨的学問』のススメ権力に迎合する学者たち―『反骨的学問』のススメ
(2007/08/23)
早川 和男

商品詳細を見る

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:29:20.32 ID:+WmQl4JL0
いつもの産経クオリティw

名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:30:55.54 ID:PdzVF2Bi0
人体への影響100ミリシーベルト = 胸部レントゲン(0.02mSv)5千回分
運動不足や塩分の取りすぎは200~500ミリシーベルト = 胸部レントゲン(0.02mSv)2万5千回分
喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト = 胸部レントゲン(0.02mSv)10万回分

名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:31:01.21 ID:HEELeSXv0
え・・・あ、そ、そうなんだ・・・(苦笑)

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:31:04.70 ID:VJHBQdkt0
土壌の放射性物質をバクテリアが吸収する。
それを微生物が食べる。
微生物の栄養分をミミズや土中の植物が吸収する。
その栄養分を畑の野菜が吸い上げる。
こうして野菜に濃縮され、それを人間が食べ続け濃縮される。
老いて内部被曝により設計図が壊れた細胞がガンになるまで。

名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:31:29.46 ID:ZQzOHt8k0
とっとと殺されればいいのにね。こういう馬鹿医者は。

名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:31:36.36 ID:cIYmALc/O
★「被曝でがん発生率が上がる」という通説は、単に前例がないほど検査率が上がった結果だった?
■チェルノブイリの国際調査[週刊ポスト 2011/05/6・13合併号 P48]
 最も信頼できるとされる事故評価は、国連の8機関(WHO、IAEAなど)とベラルーシ、ロシア、ウクライナの政府が参加した「チェルノブイリ・フォーラム」が取りまとめた調査だ。
 被曝地域以外の国で調査したところ、被曝地域以上の確率で小児甲状腺がんが見つかったと報告され、
その多くは放置しても一生、健康に影響を及ぼさないタイプであると指摘された。
 この説は「4000例で死者9人(後に15人)」という非常に低い死亡率と整合性があり、
そうだとすれば、『被曝でがん発生率が上がったという通説すら間違いの可能性があり、
単に前例がないほど検査率が上がった結果だったことを示唆している。もちろんこれはまだ仮説だが』。
※国連8機関(IAEA,FAO,UNDP,UNEP,UN-OCHA,UNSCEAR,WHO,世界銀行)
◆放射能と生活習慣によってがんになるリスク[国立がん研究センター] http://sankei.jp.msn.com/images/news/110501/dst11050107010003-p1.jpg

10 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:31:54.91 ID:zqYIA6NN0
ザコキャラの捨て台詞みたいだなwww

11 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:31:55.32 ID:OCvBnDLv0
>>前スレ843
ここに食品安全委員会の議事録がある。
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110325sfc

中川恵一自身が、緊急時だから平時の安全基準を破れと言っている。

>○中川専門参考人
>(ICRPが)今は公衆被曝限度の1 mSvを大幅に上げなさ いと言っているわけです。
>そうでな ければ生きていけない。緊急時でありますので、
>国民が今、平時と思っているかどうかは ともかく、
>現実にはこれはどう見ても緊急時であります。

こういう議論の結果、今の暫定基準値は、平時の基準では安全じゃない値に決まったのだ。
中川は、国民には大丈夫だ安心しろといいつつ、
政府では緊急時だから国民に汚染食品を食わせるしかないと言っていた。

12 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:32:15.72 ID:F4meSyEv0
はじめて1000げっとした(●^o^●)
バカ教授のおかげか。
変な話だな。こいつがすべて消費すればいい。
というか、東大系、御用学者、経団連、その他民主支持層。
それらがすべて消費すればいいだけの話だ。
安全と言っている人間が、進んで食べないのはおかしい。

14 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:32:31.30 ID:PPTylAzF0
JOCの急性放射線障害の患者を治療したからって永年被爆に関する知識があるわけではない
そもそも低放射線被爆に関する疫学的な経過研究をやったことないだろ
長崎大学やその他そういったところでも半世紀以上越えても尚、統一的な見解は出てない

15 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:32:38.59 ID:F4meSyEv0
東京都内の放射能汚染の深刻化

<報道>
都の下水処理施設で高放射線量…避難区域に匹敵
読売新聞

東京都大田区の下水処理施設内の空気中から、
毎時約2・7マイクロ・シーベルトの放射線量が検出されていたことが、
都の調査で分かった。計画的避難区域の福島県飯舘村の放射線量と
同程度で、文部科学省によると、都内でこれほどの放射線量が
検出されたのは初めて。放射性物質を含む汚泥の影響とみられるが、
都は「検出場所は屋内。敷地の境界では問題なく、誤解を招く恐れがある」
とし、調査結果を公表していなかった。

16 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:33:13.27 ID:UhROBo4gO
がんしか心配しない時点でもう…

17 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:33:44.85 ID:CTdHH6/a0

だから どうした ?

放射能の 危険は 去ったのか ?

18 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:34:30.60 ID:zlISARuU0
100mSvまでOKって、WHOやらAEAにまでケンカ売ってんだろうなぁ。
その意気やヨシだが、Nature、Sienceあたりに論文を載せてからにして欲しい。

19 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:34:39.18 ID:cIYmALc/O
>>9
■否定された、シンプルで直感的な「比例的で、閾値はない」(放射線の危険度は、線量に正比例する)という『比例仮説』
【比例仮説】石炭は核よりも危ない http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303058791/
 http://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_222310
 1986年にウィーンで開かれた会議では、チェルノブイリの事故でこうした議論に結論が出るのではないかと、専門家たちは期待した。
その中の一人が言った。「20年か30年のうちには、比例仮説が(正しいのか)どうなのか分かるだろう。少なくとも、白血病や肺がんとの関連性は分かるはずだ」
 そうはならなかった。放射線を浴びた子供たちの間では、治療可能な甲状腺がんはかなり増加した(これは、当時もっと迅速な行動をとっていれば防げたものだ)。
しかしそれ以外は、国連の監視プロジェクトでは、チェルノブイリ地域の住民の間に
「がんの発病や死亡率の上昇を示す科学的な証拠」は見つからなかった。

20 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:34:48.29 ID:0Q+bAEIn0
ハンマーで殴られるのとバットで殴られるのでは
バットのほうが安全

だからバットで殴られても我慢しろってことですか?

21 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:34:54.56 ID:EMFBeS9JO
>>17
手遅れだよ。

22 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:34:59.72 ID:LSr3XPNN0
広島・長崎は直ちに健康に影響があったからな。

23 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:35:09.38 ID:KIBEYiIQ0
嫌だと言っても必ず終わりは来る。

俺は放射能なんか気にも留めないし酒を飲み煙草を吸う。

いつまで生きるなんて分らないけど、100パーセントいつかは死ねって思ってるし

24 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:35:14.28 ID:KTN9VXhz0
前のスレで論文教えてくれたヒトありがとうございます。
レス番忘れた。それが根拠だとしたら、このヒト(中川さんね)
調査も実験もやってねえじゃん。いいの?

25 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:35:27.00 ID:HXa3ULdp0
中川恵一にふくいちで赤くペイントされたパワーストーン送ってやれ

健康にいいんだよな?w

26 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:35:46.34 ID:B4lljo140
ヒント:被曝患者が増えると儲かる職業

27 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:35:47.41 ID:NBWXnF2UP
所謂御用学者って奴ですね、まあ仕事熱心ですね。

28  忍法帖【Lv=27,xxxPT】 [sage] 2011/06/09(木) 00:36:12.74 ID:fWKEd4dA0
>>1
飲酒、喫煙は二十歳から
子供に与えないでね(´ー`)y─┛~~

29 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:36:14.22 ID:L9wCKFw6O
乳幼児は大丈夫なん?
喫煙飲酒と比べても意味無いんだが

30 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:36:14.98 ID:gfBToV6E0
知りたがりで海水浴についてたまたま固まってる場所だとやばいとか
交通事故みたいなものみたいにぶっ飛んだこと言ってたな

31 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:36:56.13 ID:VJHBQdkt0
>>5
寝不足・夜更かし・運動不足は新陳代謝が高まらないから
発ガン、ガン再発の防止の大敵。

32 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:37:05.62 ID:SAMBy3pS0
日本の学者 喫煙・飲酒>>>>>放射能

チェルノ先輩涙目w

33 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:37:06.48 ID:OCvBnDLv0
>食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険だが、
>流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。

こいつは、国民向けにはこんなことを言い続けながら、政府の委員会では

>(ICRPが)今は公衆被曝限度の1mSvを*大幅に*上げなさいと言っているわけです。
>そうでなければ生きていけない。緊急時でありますので、国民か今、
>平時と思っているかどうかはともかく、現実にはこれはどう見ても緊急時であります。
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110325sfc

なんて主張して、基準値を大幅に上げさせた張本人だ。

34 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:37:14.97 ID:WpkABqnh0
少し前に肺にこびりついたニコチンに
放射線が集中してガン化するとかいってる
研究報告なかったっけ

35 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:37:24.16 ID:jZXEPQHC0
教授になれないから、TVにで出てテロ活動してんのww?>>中川

東大の恥さらしだから地方病院へ飛ばせよ

36  ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 2011/06/09(木) 00:37:36.52 ID:rlm7oOlv0
ガラッ. |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l   
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i 
    |┃三   l l |    -・-) -・-   l l |   
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |       
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄

37 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:38:17.76 ID:lMLDK1j40
自称愛国の産経らしいな
この売国新聞が

38 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:38:24.75 ID:XK+sfq6v0
なんだ東大の先生か

39 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:38:53.34 ID:nC5Vdlbm0
>>17
「害は無くても放射線があると意識するのが怖い」の段階ですね
次の段階「みんなが冷静すぎて怖い」にステップアップを目指そう

40 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 00:39:11.85 ID:iDsaLc0X0
東大って御用学者最高、何この腐れ切った大学、
腐れ官僚、腐れ学者を輩出して恥じない大学
自分達が日本を潰している自覚もなく、勉強だけは点が取れるので
人様より優れているとプライドを持つ最低の人間が集う学園、恥ってわかる?

41 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:39:21.00 ID:BltrLkFU0
生活習慣やその他色んな要因でガンリスクは人それぞれなんだろうが
その基準が大体年間100ミリシーベルトなんだろうさ
で、ここからなんだけど実際に被曝して死んだ人は大体どのくらいの期間で
どのくらい浴びたかなんだと思うのよね

42 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 00:39:22.30 ID:oc2FAPAq0
基準値上げて食わせるより生産地を西日本と北海道などに限定して流通させたほうが良いと思うけどな
関東近県は1-2年の土壌対策を徹底してからでも遅くないと

43 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:39:23.78 ID:xYiE9peR0
住民や国民を実験動物のような目で見ているのが良くわかる。
多分、ナチスの悪魔の医師とユダヤ人に後日なじられた医師も
こんな感じだったんだろうな。

44 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:39:31.39 ID:QdgkAUFbO
無いなら福島原発でサッカーやろうぜwwwwwwwwwwwwwww

45 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:39:36.07 ID:XlMwpu+l0
こういう原発利権屋は、必ず他のリスクに比べて云々と対象をずらすね(おそらく半世紀以上前にアメリカから直輸入された原発リスク論)

例えば、この中川恵一は、大きな雷が近所に落ちている時に、交通事故に遭遇するよりも雷が自分に落ちる確率が少ないと
堂々と雷の中を歩いていけますかw

46 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:39:36.85 ID:jZXEPQHC0
ロクな死に方をしない予感ww

47 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:39:37.30 ID:ZgSwHRqJ0
ウクライナでは事故後5年以降、人口が700万人減少した。
現在チェルノブイリの後遺症と思われる患者で、
治療が必要な人数だけで225万4000人にのぼる。
特に子供は深刻で、完全に健康な子どもは5~10%しかいない。
みななんらかの慢性疾患をもっていて、多い子どもは5つの病気を併発している。
事故前の平均寿命は75才だったが、10年後には、55才になると言われている。

NHK BS 「永遠のチェルノブイリ」より

48 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:39:57.39 ID:cIYmALc/O
>>19
★「チェルノブイリ事故で小児甲状腺がんが増えた」という通説は、「検査率が上がった過剰診断」による「単なる登録の増加」だった?
■甲状腺がんの大半は乳頭がんであり、一般のがんの常識とはかけ離れていて、無症状(明らかな転移・浸潤がない)であり、治療の必要は無いらしい
◆がん検診のすすめ http://aisei-c.jp/health/index.php/view/110
 ただ、『がん検診率がアップしたことによる問題点』も指摘されている。
 その問題点とは、『見つける必要の無いがんまで見つけてしまう過剰診断』である。
 『その典型的な例が甲状腺がんであると言われている』。
 東大付属病院放射線科准教授の中川恵一医師によると、
「『甲状腺がんは、なんら人体に危害を加えることもなく、治療の必要も無い』。
 『本来は検査をする必要もないがんなのです』が、韓国の場合、過剰な検査によって、甲状腺がんの患者が急増しています。
 このがんは、女性に多いのですが、韓国では癌患者数の一位になっています。その患者さんの100%が手術をしています。

49 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:40:00.93 ID:AFt5pJxP0
福島原発について語る学者は、いままでに東電&原発関連企業から幾ら貰ったかを公表すべきだな

50 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:40:01.38 ID:lR3o9tQ90
>>18
PNASにでてるんだが
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.short
がんリスクが100mSv/y で1.05~1.1倍になるって

51 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:39:59.03 ID:ZTQZhpOB0
すぐに論点をずらす喫煙厨みたいだな
喫煙、飲酒と放射能は別問題

52 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:40:08.80 ID:6tE2nmVs0
東京から逃亡したきっこって喫煙者だっけ?それとももう止めてる?

53 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:40:20.37 ID:2X6dU5bO0
いまさらこんなふざけた発表をするという事は・・・

これから国民が、

    絶望的な被曝をしてしまった!!

という情報を発表しなければならなくナtyたのか・・・。
わかります、パニック防止の布石ですね。

54 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:40:49.08 ID:ZQzOHt8k0
この馬鹿医者は自分の家族一族には絶対に汚染地域の野菜も水も摂らせてないだろ。
こいつの家族に乳幼児がいたら、第一の汚染水で作ったミルクでぜひとも
育ててもらいたい。4Mくらい背が伸びると面白いな。

55 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:40:51.88 ID:KxBKh4VaO
>>14
>JOCの急性放射線障害の患者を治療したからって
治療なんかしてない。そもそも治療なんか不可能だったんだから。
ぶっちゃけ「患者」ではなく「サンプル」。言わばモルモットのような扱い。

56 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:40:53.79 ID:47/Q+oZr0
こういう学者が安心安全を唱える程、政府は都合のいい意見を採用して
何も対策しようとしないから、福島の親たちは、こういう学者に一番
腹が立つと言ってたな。

57 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:40:55.94 ID:YPSoIUwm0
安全なのか。
東大とか文部科学省とか、その関係者の敷地に幼稚園とか小学校の汚染残土を運び込めば良いんじゃない?
もう、そうしようよ。
安全って言ってるんだし。
廃棄じゃなくプレゼントと言う事にすれば何も問題ないだろ。

58  忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 00:41:01.79 ID:iq5XDQdi0
公害と個人の薬物中毒を一緒にするな

59 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:02.27 ID:YKSjCiu/O
IARC発ガン性リスク グループ1

60 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:11.74 ID:9aK+oqT80
タバコと酒はあかんでぇ 
全部朝鮮製やないと 死んでしまうんやで

61 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:18.12 ID:5XdrDg/o0
  ∩  ∩
  | | | |
  | |__| |
 / 一 ー\   人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
/  (・) (・)  | <暫定基準値って一生食べ続けても平気なの?>
|    ○     |  YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
\__  ─  __ノ

       _.,,,,,,.....,,,
     /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
   /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|
   |::::::::|     。   .|;ノ
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
   ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|
  (〔y    -ー''  | ''ー .|  お前らがそれを確かめるモルモットってことだよ
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ |
    ヾ.|    /,----、 ./  言わせんな恥ずかしい
     |\    ̄二´ /
   _ /:|\   ....,,,,./\___
 ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::ヽ:\
 :::/:::::::::::| /i;;;;;j\|::::::::::::|:::::::::|

62 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:35.17 ID:DCtYY7wR0
福島第一原発の瓦礫は、2000ミリシーベルトだよ。
>タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。

もちろん、同じ2000ミリシーベルトでも、前提は違いますよ。
一時間なのか、一年なのかで比較にはならない。
でも、随分と喫煙や飲酒を恐ろしいものに言ってくれましたよね。
一般人が2000ミリシーベルトを浴びるなら、何処でも安全ですよ。

63 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:36.68 ID:UAUUEfbR0
>東大医学部付属病院で放射線治療を担当
>中川恵一准教授

患者に放射線当てるときにその場から逃げる奴がなにぬかす

64 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:41:56.06 ID:230oHP8S0
これが
世間で有名な
御用学者って認識で  おけ?

65 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:42:08.30 ID:ccQMRSO10
で、100万ベクレルの野菜を食うとどうなるの?

66 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:42:19.37 ID:HxLE/vKA0
間違いなく病気の奴は増えるだろ


原因はストレスだけどな
放射線もやばいけど、やばいと思いすぎるほうがやばい

67 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:42:22.32 ID:Dzxz/33S0
ところでこの狂呪は

【原発問題】 福島第1原発から1.7キロ先でプルトニウム検出 原発敷地外からは初めて [06/05]★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307301067/

これについてどう思ってるんだろうな?

68 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:42:23.02 ID:SxVcy9Tw0
そもそも飲酒喫煙とはそれはそれ、これはこれのレベルの話だろ
東大の奴がそんな程度の低いこと言ってどうすんだwまあもう原発関連で地に落ちてるがw

69 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:42:33.97 ID:jZXEPQHC0
爆破直後、米国が80Km圏外への避難指示の理由を理解してる??ww>中川

安全って言っていれば金が手に入るデマ野郎!!

70 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:42:54.94 ID:KaQmX1KV0
酒タバコは自分の意思だけど
放射能は違うからねえ。

酒タバコやってるのに
放射能機にしてる人は馬鹿だと
思うけど。

71 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:42:56.59 ID:HTRUVcW4O
酒やタバコなんかと比較して騙そうとすんなよ
こんな嘘ついて放射能は安全ですとか、おまえ、これ犯罪だぞ
アメリカや諸外国なら、とっく逮捕されてるからな
ただの嘘つきじゃ済まねえぞ

72 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:42:59.95 ID:DY55zzXV0
しょっぱなから詭弁つかったら信用されねーだろ。

東電からいくらもらった?

73 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:09.38 ID:DyI0LI9J0
この野郎
東京の金町浄水場から放射性物質が出たときに家庭では沸騰させれば放射能が飛ばせると
ブログで発表してた。
実際に沸騰させると水分が飛んだだけで放射性物質の密度は濃くなった。
翌日のブログで訂正してたがこの安易な発言をする人である事は確かだろう。

揮発性の高いヨウ素系の物質が高温の炉から飛び出して
それが揮発しないまま東京まで飛散してたらもう終わり。
それを理解してたら本人がブログなんか捨てて逃げてるはす。
放射性物質と云うものを理解してない准教授だったわけだ。

74 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:12.44 ID:MxgxZP/b0

安全なんだ  よかったなぁ

じゃあ ずーっと菅政権のままでいいよ

75 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:43:16.82 ID:bEhe/+PTP
御用だ御用だ~(・∀・)

76 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:43:21.68 ID:jzVISv+E0
地面の放射性物質は無視ですか・・・・。

77 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:30.50 ID:0Q+bAEIn0
じゃあおまえが原発作業しろよボケ

安全なところに避難してる分際で何ふんぞり返ってんの

78 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:32.25 ID:lGqGpTGy0
また東大か

79 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:47.07 ID:VUHv9jZ90
この医者より疫学に詳しいって思っている奴って何なのw

80  忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 00:43:52.42 ID:DM4tzzMl0
大気圏は、て言ってるだろ。
土壌はアウトって暗に伝えてくれてんだよ、この先生は。

81 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:54.10 ID:6tE2nmVs0
>>51

 遠隔地における微量の放射能がもたらす
 どんな結果にビビってんのかって考えれば
 別に別問題でも何でもないし
 違う問題として問題を摩り替えようとしてんのは
 むしろお前みたいな奴だよw

82 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:43:59.57 ID:yw0oZ6Zq0
喫煙や飲酒はコントロールできるが
放射能は無理やり押し付けられてんだけど
お前ら原子力で食ってる奴らのせいで

83 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:44:02.33 ID:lR3o9tQ90
>>73
すぐに訂正したから、まだましだろ。
間違いを開き直る連中がいるからなあ。
言ってないことを言ったとか、言うやつなあ。

84 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:44:05.52 ID:nvkIwCBx0
是非そのありがたいお言葉をチェルノブイリの後遺症におびえる
欧州一帯に発信してくださいね

85 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:44:14.10 ID:W+PC4oF+O
漂ってはいないが地表に蓄積されとるじゃないかw
こんなバカ准教と福島の汚染土壌でがっぷり四つからのうっちゃり決めてやりたいわ!

86 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:44:23.41 ID:Om9pihzvO
確かにそうだな。安全だと言うなら毎回、患者と一緒にレントゲンだな

87 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:44:25.15 ID:HXa3ULdp0
御用の中の御用

そう言えば、東工大の松本は何処行った?

88 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:44:25.10 ID:lr3xydOU0
>>76
>>1嫁

「半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。今、大気中に放射性物質はほとんどない。それ以降は、3月15日までに放出され、
雨に溶けて土の表面に蓄積したセシウムからのガンマ線が被曝の原因。公共事業による土壌改良などが必要だ」と話している。

89 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:44:42.48 ID:2X6dU5bO0


お~~~い

ここに、防護服無しで福島原発に行ってくれる英雄がいるぞ!!

誰か、連れてってやれ!!!!


90 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:45:18.22 ID:ZRiqjuPO0
ガンの発生要因は様々だからなぁ。
遺伝的にも生活習慣でも老齢になっても・・・コレって因果関係は確立し辛い。
年月を経て統計学的にって事になるのだろ。

91 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:45:21.28 ID:L9wCKFw6O
ま、東大教授も給料はあまり高くはないから、
東電マネーに目が眩むだろうよ

92 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:45:32.46 ID:3cXjdrRm0
個人の選択の自由だし。
まず原発を見直します。

93 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:45:34.02 ID:Ri4iDUE70
>>79
阪大の微研ですが何かご用でしょうか?

94 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:45:40.03 ID:IOF50iKV0
不安厨は安全理論を聞くと
かえって不安になるんだなw

95 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:45:42.21 ID:4WPlV1td0
また酒やらタバコやら持ち出しての安全キャンペーンかよ
ほんと気持ち悪い連中だなぁ… はいはい安全安全、分かったからもういいよw

96 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:45:54.25 ID:NBWXnF2UP
もうさ、東大放射線科・中川恵一御用准教 って名乗れよ。
こっちの方が仰々しくてかっこいいぞw

 

97 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:46:01.16 ID:bhw2VXz70

インフルエンザにかかって死ぬ率は0.001%未満。
ワクチン打ったり、うがい手洗いするなんて馬鹿のすること。

日本のエイズ患者は、1600人程度しかいない。
感染予防なんて馬鹿のすること。


98 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:02.09 ID:rDBP2+eH0
土壌や地面や作物や水道水はどうなんだ!
何百箇所で正しく測れてるのか?
東大と名が付けば信じるとでも?
大気中って連続何時間測れてるんだ?
いい加減にほざくな!

99 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:46:05.93 ID:zlISARuU0
>>73
煮沸の人か。じゃあしょうがないな(笑

100 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:46:07.21 ID:HTUIljUz0
タバコや酒がガンのファクターなのは良いとして
タバコも酒もやらない人はその理屈で放射性物質を許容できると思ってるんだろうか
詭弁だよね?

101 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:14.23 ID:uuQGt+3A0
>>1
また御用エセ学者の戯言ですかw
ほんとにそうだったらセシウムの汚染が広がる分けないだろ。

東大はほんとうに嘘しか言わない。

102 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:32.16 ID:Fbt7Qrls0
煙草と酒は
お金が動く

高放射線は健康と命を奪うのみ

何の生産性も消費も生まない。

日本人の発癌率が50%だって?
それに対する死亡率は?発癌年齢層は?
大半の人が『癌=死』ってイメージするのに、世間の反応を考えない発言は
愚かとしか言えないな。
准教授らしい発言
(´准`)オレモ、キョウジュニィィ?ョ

103 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:45.00 ID:rlm7oOlv0
今頃こんな記事を載せるって勇気あるよね
いろんな意味で

104 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:46.02 ID:6tE2nmVs0
>>82
だから喫煙者以外には言う権利あんじゃね。
毎日タバコガバガバ吸ったりしてる喫煙者が何言ってんだ馬鹿じゃねw
って話だよw

105 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:46:47.52 ID:PtBPtjhn0
日本最高学府の東大教授がいってんだから
正しい








と思うかばああああああああああああか

106 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:46:53.48 ID:rQscaBjX0
飲酒喫煙は20を過ぎてから

107 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:47:07.28 ID:F4meSyEv0
みんな、癌のリスクを背負ってでも東京で、あるいは福島でさえ
仕事を優先して生活してるよね。
子供をもってる立場から言わせて貰うと、殺人だよ。
自分はいいさ。でも、子供には選ぶ余地がないんだ。
で、想定できていないから、行動に移さないんだと思う。
まあ、ここの連中は物知りだからそうでもないだろうけど、
一般的にはそうだ。もっと周知しなければいけない。
それに、大人でも癌にかかる可能性は上がる。
タバコは自己責任。しかし偽装された食品なんかで被爆したくないね。
もちろん安全神話などとうの昔に無くなってる。
癌は治療にお金がかかるしね。致死率の問題を取り上げる人間
ここでもいるけど、ようは、それにはお金が伴うという事を念頭においてほしい。

108 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:47:15.48 ID:b0vixgf00
多少の放射能は安全です。
でも家族は西へ疎開させました。
チャンチャン!

109 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:47:21.84 ID:7HsCHpfz0
俺は放射能で死ぬぐらいならタバコで死んだほうがまし。

110 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:47:36.02 ID:m6dzlJdJ0

放射線でガンになったと
完全に証明できる世の中なら

こんな保身へたれ教授が
こんな乱暴なことを言う訳がないんだよね

つまり
責任がないから言える

地位を利用して国民を被曝に誘導する
クズなんだよ

111 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:47:39.26 ID:KTN9VXhz0
>>93
菌塚のある大学かw
間違ってたらすまん。

112 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:47:59.54 ID:GVVWlfW+0
PET検査直後の患者に、小さいお子さんは近づけないでくださいとか
東大では一切そういう配慮はしていないってことかね?
お前らの子供に優先的に食わせたいわ

113 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:48:17.07 ID:ZTQZhpOB0
>>81

114 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:48:19.23 ID:lR3o9tQ90
>>93
微研ってワクチン作ってるイメージしかないんだが

115 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:48:31.78 ID:c4HN270w0
正直、東大だけは水俣病の時も何十年も大嘘ついてきたし信用できない
その辺の短期大学の教授の方がマシ

116 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:48:39.90 ID:iNsSUQh70
沸騰すればヨウ素は消えるとか
言っちゃってた人ね

117 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:14.25 ID:TgueKgub0
>>90
因果関係を証明しても、「当時は大きなストレスが」などといってうやむやにするんだけどねw

118 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:34.30 ID:5X5RcTEC0
>>2
100ミリシーベルトだとどうなんだろう?

外部被曝年間20ミリシーベルトだと、
内部被曝入れて100ミリシリーベルト程度になる可能性あるよね。
まあ、1年間掛けて・・だと、短期とは言えないから・・。

この人が治療でやってる照射は、1日おきの分割照射だっけ?

でも、被曝累積量が多いと、修復エラーが目立ってくるよね。


微妙に心配なのは、γ線なんかと違って、
分割照射しても腫瘍発生頻度が下がらない
高LET放射線の類なんだけど、
α線核種なんかはどうなってるんだろうね?

119 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:49:34.96 ID:JShYjwMa0
一部で人気の枝野さんは
子供に無理やり酒飲ませたり、タバコ吸わす行為を
「ただちに影響はない」と言い放ったんだよな?
なんで人気が出るのか理解できない

120  忍法帖【Lv=27,xxxPT】 [sage] 2011/06/09(木) 00:49:36.09 ID:fWKEd4dA0
薬害エイズのアベと同じ人生おくるのかい

121 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:37.63 ID:ahV1tn0v0
まったく、単なる利権の政・財・官の鉄のトライアングルどころじゃなくて、
原発は、政・財・官・学・マスコミのプルトニウムのペンタゴン(五角形)だから始末が悪い

122 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:46.60 ID:nC5Vdlbm0
リスクの相対評価だから科学的な姿勢としては何も間違っていない
福島県単位で考えれば未だに日本最大の脅威はヘビースモーカーとそれが垂れ流す副流煙

リスクを別にして被害の大きさで恐怖を感じるならあなたは明日の隕石を心配すべきだ
何せ福島原発ではとうていできない地球消滅が待っている

123 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:53.79 ID:Y6VSC+wG0
金の為ならなんでもするで
なんでも言うで
放射能は安全な物質やで

124 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:49:57.39 ID:HTUIljUz0
>>111
菌塚は京都じゃ

125 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:49:59.08 ID:b9n06+310
俺は寝不足・夜更かし・運動不足・ストレスで放射能のあるなしに関係無く癌になりそう

126 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 00:50:03.87 ID:JVSx+FpT0
チェルノ現地調査でわかった放射線の本当の危険性

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

127 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:50:17.43 ID:HTRUVcW4O
酒やタバコなんかと比較して騙そうとすんなよ。意味不明なんだよ
こんな幼稚な嘘ついて放射能は安全ですとか、これマジで犯罪だぞ
アメリカや諸外国なら、とっく逮捕されてるからな
ただの嘘つきじゃ済まねえぞ

128 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:50:17.47 ID:Mjwh0Wh/0
原発利権のおこぼれをもらう御用学者とマスゴミの
コラボ記事か。

129 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:50:23.41 ID:6tE2nmVs0
>>113

そうやって「馬鹿が呆れて物も言えない」みたいに

 逃 げ る の 止めようぜw

130 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:50:34.46 ID:iGd9dKAo0
発ガンリスクに的を絞って目眩ましか。

酒・タバコは、少なくとも嗜好品の域だが
放射線は購入して摂取したい有害物質じゃねーよんだよ。

131 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:50:36.76 ID:4n33gQNS0
また御用学者発生したんか呆れまくりやな

132 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:50:44.08 ID:lr3xydOU0
>>94
定量的な話が出来ない人だから仕方ない

133 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:50:54.56 ID:HXa3ULdp0
>>99
野菜の線量測定は洗ってない状態でしてる、とか
東京都水道水は一時期20Bq以外は不検出にしてたのに、放射性物質は検出されてないとミスリードしてたキングオブ御用だよ

134 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:50:59.36 ID:p+q7U+Wa0
中川恵一准教授
緩和チームを統括しているはずなのに、
部下に仕事やらせじぶんはまったく仕事せずにマスコミ大好き。

135 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:51:06.17 ID:jZXEPQHC0
>>115

水俣病の原因を腐った魚を食ったからだとデマを飛ばしたのは東大だったな・・

御用学者養成所。

136 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:51:33.74 ID:hh0y9/ug0
お前らってヒキコモリだから、外は危険だって言われるとうれしいんだよねぇ

137 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:51:34.96 ID:ZRiqjuPO0
>>117
まぁ不謹慎を承知で言うが
”放射線障害に関しての長期的研究できるぜ!!またとないチャンス!!”
と喜んでる学者も居るだろ。

138 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:51:44.49 ID:gxEfCIbH0
>喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト以上

これが本当なら原発関連の野菜の出荷流通規制より
まず、禁酒禁煙法を作ったほうが国民のためってことになりゃせんかいのぉ

139 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:51:45.31 ID:7NBgow/LP
これが原発推進か、糞だな

140 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:51:59.35 ID:cFQpT19W0
ホリエモンや村上みたいに、たいそうなことを言うヤッは本心は正反対なんだよな。
こいつはオウム心理教の教祖並だよ。

141 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:52:05.17 ID:0PDs0JZd0
 市長のメッセージ

宣言文は、コルウッドや世界中の人々が、電磁汚染へ被曝した結果として、
電磁波過敏症(EMS)を発症したことを明記しています。

EMS は、治療法がわかっていないため、電磁波へ敏感に反応する、辛く慢性的
な疾患です。この病気の症状は、皮膚炎、急激なしびれやチクチクする感覚、
不整脈、筋肉の虚弱、圧倒的な疲労感、光への過敏性、過酷な神経学的問題を
含みますが、それらに限定されません。

携帯電話や無線技術、FM、携帯電話送信所、小型蛍光灯ランプなどの電磁波
照射器機への被曝を取り除くことによってだけ、緩和することができますが、
http://homepage3.nifty.com/vocemf/Resources/EMS.pdf

142 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:52:28.21 ID:rDBP2+eH0
俺は関西住みだが関東に居たら怒りで病気になるレベルの戯言ほざくな!クズ!

143 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:52:29.25 ID:lR3o9tQ90
>>118
原爆落ちたときを調査した論文によると、
低線量被曝の場合、外部+内部の全被ばく線量を、外部被ばく線量の2~3倍で、
見積もることができるって、書いてあったんだが。
孫引きの論文読んでもわからん。相関関係だけなのでなんともいえん。

144 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:52:30.60 ID:vlkv85W80
酒はともかく喫煙は今のレベルじゃ放射線より悪影響かもな
今後どうなるかはしらんが

145 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:52:34.23 ID:0UdcG76TO
>1
こいつは昔からタバコの害を警告してたのか?
今までJTにクレームし続けてたのかよ!?

146 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:52:48.22 ID:mtyKQohL0
このボケ老人大丈夫かよ?
2Svがタバコ程度の害だと?
ただちに禿げて歯茎から血が出る数値なんだが?
俺は酒も飲むしタバコも吸うよ
んでも、禿げてねえし歯茎から血も出てないぞ
ボケ老人は脳髄まで放射能でやられてるのか?

147 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:53:24.78 ID:mIWXBRZB0
被害妄想狂、誇大妄想狂、精神分裂病、きちがい、自分を何か変わったこと言ったり、やったり

して、自分を目だたせようとする、精神異常者、

この男、早晩問題引き起こすぞ

注意せよ。

148 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:53:30.47 ID:K/spLQ0T0
やっぱ産経だな。
蛆産経は菅を非難する前にてめえが長年原発安全と煽ってた責任をとりやがれ!


149 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:53:34.43 ID:DCtYY7wR0
アルコールやニコチンは、いつから放射性物質になったんだ。
そんな話は聞かないんだが。
アルコールやニコチンはガイガーカウンターに反応するの。
素朴な疑問でごめんね。

150 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:53:43.09 ID:c9isUv750
東大ってキチガイしかいないの?

151 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:53:48.74 ID:dKPYBAVJ0
タバコなんか最初から吸わねえよ
そんなもん比較に入れんなクズ人間

152 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:53:55.95 ID:N0T6u69Y0
昔は、癌と心臓病と脳卒中が三大病みたいなことを言われてたけど
最近癌が突出して語れるのは癌の罹患率があがったの?

153 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:00.52 ID:p0XuJaCj0
クルマの中でタバコ吸ってたって死なないが、
排ガス引き込んだら直ぐ死ぬだろ。
だったら、排ガスの方がタバコより危険だろ。
ところがお医者さんの評価は逆なんだな。
それに、線量の問題じゃなくて放射性物質の問題だよな。

154 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:04.82 ID:DY55zzXV0
健康な人は細胞でも回復しやすいだろうが
ガキ、ジジババ、病気もっている人は危険なことにはかわりはない。
酒やタバコをたとえて、とりすぎると危険度が増すとか
危険性を説明するならともかく、酒やタバコより放射線は安全??

しねよ、東電のちょうちんもち!学者でもなんでもねー。

155 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:54:14.36 ID:cIYmALc/O
>>48
 やはり、がんだとわかってしまうと、どうしても手術をせねば、と考えてしまうのでしょうが、『実は、この手術は意味の無い無駄なことなのです』」
と述べている(週刊文春2010年8月26日号、P39)。

■過剰診断の結果、韓国では甲状腺癌が急増
◆ http://mainichi.jp/life/health/nakagawa/archive/news/2010/20100421ddm013070132000c.html
 現在、韓国女性に一番多いがんは、甲状腺がんです。日本のがんのトップは乳がんです。
 日本の臓器別のがん患者数で、甲状腺がんは上位10にも入っていませんから驚きです。
 『民間のがん検診によって、甲状腺の超音波検査が広く実施されるようになったのが、大きな要因です』。
 『交通事故で亡くなった人の臓器を調べた米国のデータによると、60歳代の女性の全員に甲状腺がんが見つかっています』。
 『ほとんどの早期の甲状腺がんは治療の必要はなく、本来は「知らぬが仏」がベストです』。
 『がん検診の負の面をふくめて、韓国から学ぶことはたくさんあります』。
(中川恵一・東京大付属病院准教授、緩和ケア診療部長)


156 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:16.36 ID:ECmYBOm5O
>>5
なんかすごいことにw

157 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:32.45 ID:t19alYls0
酒やタバコは好きな奴が好きなときに嗜好するわけだが、
放射能は数万年毎日毎時間毎秒好き嫌いに関係なく体に受けるわけだが、

158 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:39.38 ID:c4HN270w0
>>148
安全じゃないなんて煽ってたのってどこだ?
赤旗?聖教か

159 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:40.09 ID:V8z4u97OO
まだ、収束していない。
いままでの経緯が不明瞭過ぎて、東大の教授だろうが、官僚だろうが信じられない

160 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:54:58.93 ID:6tE2nmVs0
>>150
「放射能微量でも怖い怖い派」も東大とか京大だと思うんだけど
そういう人達も否定すんの?w

161 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:55:00.49 ID:jZXEPQHC0
>>137
研究は否定しないけど
被害を心配して、事故発生時の早期の避難を呼びかける学者と
安全デマを流すトンデモ野郎とは段違い。

162 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:55:20.71 ID:vZ1H6WNf0
何も意識していないのに、勝手に発癌リスクが増えるんだぞ。喫煙や飲酒してるんじゃない。
大人も子供も被爆するんだぞ?

アホだよアホ。間違いなくアホ。

チーム中川はプロテクター付けずにIVRやってればエエ。もしくは年間100mSVになるように調節して家族共々被爆するようにしろ。
(しないだろ?避けられるものはリスク下げたいだろ?)

163 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:55:28.09 ID:ZTQZhpOB0
>>129
もうちょっと相手してやりたいけどそろそろ眠いんだよ
また明日な

164 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:55:57.35 ID:8gz8sIbq0
素晴らしい御宣託ですな
この教授には福島野菜詰め合わせセット送っちゃおうかなw


165 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:55:58.90 ID:KTN9VXhz0
ほとんど≠0だろ。
どこいくの。半減期は考慮に入れるけどさ。
消えないんだけど。

166 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:56:25.08 ID:QpR/zrrPO
外国人記者クラブで自説を披露してみたら如何かな?
いや、この話を欧米諸国で講演して回ってほしい


恥ずかしくなければね

167 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:56:50.56 ID:XMtq8oSY0

 チョン涙目(沙*・ω・)

168 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:56:53.70 ID:VUHv9jZ90
>>93
OK その立場でこの問題について発言してくれ

169 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:56:57.96 ID:F4meSyEv0
タバコを25年吸い続けてるが、肺はいつ調べてもきれいだ。
それに、代々続いているから、副流煙も吸っている。
それでもうちの家系は70以上でもぴんぴんしている。
マナーに反する喫煙はよろしくないが、それなりの場所で
吸う分には、文句は言われたくないね。
それこそ、個人の自由だ。そもそも国が専売公社で売ってた物なんだし。
それに税を吹っ掛けてるじゃないか。それで充分だろ?
放射能と混同するのは、筋違いもいいところだ。

170 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:57:01.05 ID:HTRUVcW4O
酒や煙草が、ガイガーカウンターに反応すんのかよw
死ね

171 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:57:19.80 ID:N/wD4a7V0
>>1
枝野方式だ
大気中になくても地面に落ちたろうがww

172 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:57:21.43 ID:mIWXBRZB0
被害妄想狂、誇大妄想狂、精神分裂病、きちがい、自分を何か変わったこと言ったり、やったり

して、自分を目だたせようとする、精神異常者、

この男、早晩問題引き起こすぞ

173 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:57:28.82 ID:N7+Fbl1I0
>>1
民主党が子供を疎開させない言い訳にはならないな

174 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:57:30.44 ID:m/uwwmok0

>東大医学部付属病院で放射線治療を担当し、

ハァ?

プッw

175 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:57:40.74 ID:mdAltTdq0
原発は安全です。俺はミクシィやツイッターで工作すると金もらえる。
お前らもこんな所で足引っ張るよりも
工作して自分の金の心配した方が良いよ

176 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:57:41.34 ID:cIYmALc/O
>>155
◆がん検診のすすめ 大阪府枚方市、医療法人愛成会 愛成クリニック http://aisei-c.jp/health/index.php/view/110
 甲状腺がんでも91%以上は乳頭がんであり、乳頭がんは発育が遅く、10年も20年も変わらないと学生時代に習ったことがあるが、
現在では、甲状腺がんでも乳頭がんなら、手術をしないで様子を見るという方針の専門医も多い。
 甲状腺がんの治療方針は手術による甲状腺切除ということになっているが、
手術すると生涯に亘って甲状腺ホルモンの補充療法を要する場合が多い。手術しないですむものなら様子見のほうが良い。
 癌研のホームページによれば、
「近年、『超音波検査の普及』により1センチ以下のごく小さな乳頭がんが、『無症状のまま』偶然に発見されるケースも増えています。
 これらの微小乳頭がんは、低危険度乳頭がんの最たるもので、『生涯にわたり無害に経過する』ことも多いといいます。
 これまでがんは見つかり次第切るものでしたが、微小乳頭がんに対しては癌研病院のように、
無症状(明らかな転移、浸潤がない)で小さいままである限り、手術せずに経過観察を勧める施設も現れています。」と述べている。

177 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:57:48.78 ID:p55kvvj60
飲酒も喫煙も自分の意思
原発事故による被爆を誰が好んでいるんだよ

178 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:57:56.64 ID:7pmxWmxM0
珍煙アル中涙目クソワラタwwwwww

179 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:58:00.86 ID:bhw2VXz70

>>1みたいなのを基準に社会をつくると中国みたいな世の中になるんだろうな。
大したことないものが積み上がって、地獄の環境。

180 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:10.47 ID:Fbt7Qrls0
>>107

〔癌治療にお金が掛かる〕正しく!
私の客で、抗がん剤治療してる人が居てますが、
健康保険使っても
10分の点滴で、16万円とか当たり前の世界だから...

貧乏人は癌にもなれない...

181 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:58:12.98 ID:q4WUlRQq0
お前の頭が心配だわ

182 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:13.56 ID:59lIJMoyO
論点ずらしだな

183 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:15.26 ID:BWzeqNOV0
御用学者の嘘はもう聞き飽きた。
安全安全なんでも安全。

一体いくら東電からもらったんだよ。

184 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:19.26 ID:QlHHQtQMO
流石東大准教授は言うことが違いますな
で、年間幾ら東電から寄付貰ってるんでしたっけ

185 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:58:21.04 ID:1okCAB7n0
ガンより遺伝子異常で産まれたりする確率が上がるのが怖い
先のことは分からないので風評被害だろうとあっちの野菜は食わない

でも…実際今の放射能より車が出してる物のほうが数百倍悪影響なんだよね

186 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:58:26.23 ID:yr453Aic0
セシウム、ストロンチウム、プルトニウム。
海に垂れ流した分は魚介類を通じて確実に人間に戻ってくる。

187 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:35.19 ID:0PDs0JZd0
>>164


それだ

188 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:58:41.02 ID:nC5Vdlbm0
>>138
はい、そうです
ちなみに明日から強制ダイエット法を制定すれば国民はもっと健康になります
医療費も三割負担が一割負担になるくらい浮いて万々歳です

一人のデブは医療費を健康な人の1.3倍必要とします
でもそんな人が「税金の無駄遣いをする政治家は……」とか言ってます

>>157
何でルール知らないのにチェスの達人に挑むような真似してるの?

189 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:58:59.45 ID:9Df/RL1n0
じゃあなんで避難してんだよ
早く避難してるやつ戻してやれよ(´・ω・`)

191 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:59:02.29 ID:6tE2nmVs0
>>163
またこのスレに来て
明日匿名のお前と論議なんか出来ると思うか?w
結局お前みたいな奴って幼稚園児みてえな
虚勢貼るだけのクズだよな( ´,_ゝ`)

192 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:59:10.12 ID:Mjwh0Wh/0
この御用学者の理屈だと
原発事故の放射能より、毎年何万人もの交通事故を引き起こす
自動車の方が、原発より危険ということになる。

193 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 00:59:11.78 ID:TmgoYnwB0
俺は喫煙も飲酒もしないんだけどw

194 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:59:28.17 ID:IroBu+ra0
>>147
あちゃー、精神病認定・人格攻撃はアウトっぽい
通報よろ
「名指しでない」、とか「独り言だ」などの言い訳は後ほど

195 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:59:45.46 ID:9aK+oqT80
すなわち これから死ぬ奴等は
東電と関係なしでいいだろ 
もっと金よこせ 糞虫 
米国は3倍電気料金かかってんだぞ 
糞虫国民 もっと金出せよ日本国民は 
って言われた

196 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 00:59:57.93 ID:m/uwwmok0


また東大安田講堂のブサゴキ残党のしわざかwwww

さっさと鉄球ぶちかまして解体しろやwwww

あんなもん、後生大事に残しとくから、日本のアカデミズムが
腐るんだぜwww


197 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:00:04.92 ID:87v0RJle0

198 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:00:20.79 ID:lR3o9tQ90
>188
糖尿病患者みたらそう思うよな。俺も思う。
肥満と喫煙って、医療費の無駄遣い。

199 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:00:30.53 ID:8PGKc8aZ0

>>日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国。
  喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」と語り、
  過度の心配をする必要はないという。


・・・・数年後の訴訟対策のようなことを言い出したな。
中川氏は本当に愛する者や身内を、子や孫を、福島県に
住まわせて、運動場で遊ばせ、海水浴させ、当該地域の
野菜や魚や肉や米やお茶を提供し続けても、本当にOK?

200 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:00:39.13 ID:cIYmALc/O
>>176
■NHKは、チェルノブイリ事故を誇張していた?実は、奇形児は増えていなかった?
 単に前例がないほど検査率が上がり、従来見逃されていたものが集計されるようになった「単なる登録の増加」だった?
◆チェルノブイリ20年の真実 事故による放射線影響をめぐって(放射線影響協会 金子正人) http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
 ベラルーシの汚染地域で先天性奇形の増加が報告されているが,
『汚染の少ない地域の方が増加が大きく』(第1図),放射線に関連するものとは見られず,『単に登録の増加』と考えられるとしている。
 4月16日に放映されたNHKスペシャル「汚された大地で:チェルノブイリ20年後の真実」では,第1図はチラッと見せただけで,
汚染の低い地域の方が先天異常の頻度が高いという事実には一切触れず,
別に描いた汚染の大きい地域だけのグラフを使って,
先天的な病気を持った子どもの数が事故後2倍に増えたのは放射線による遺伝的な影響であるかのように説明された。


201 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:00:49.76 ID:ERillnea0
おい中川、
おまえがチンケな論文でこれを発表するぐらいなら仲間内で笑われながら読まれるぐらいだから別にいいが、
たとえ産経新聞でもおまえの記事を見て、
福島の人たちなどが「なーんだ100ミリシーベルト以下なら安全なのか」と
そのまま住み続け、今後被曝で死亡したら、おまえは犯罪者だぞ

202 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:00:55.40 ID:RPA8yezo0
>>185
まあ化学的な毒の方が
はるかに身近だし色々ありはするねー。

203 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:01:28.51 ID:rBlhrgtO0
これってさ
日本の芸能人がメディアの前で
「韓流好き発言」をするのと同じだろ
スポンサーの利益になることを公にアナウンスしてるだけ
真実などどこにもない
文面じゃなくて
このコメントを動画で見たい
どんな目でこいつがこのことを言っているのか

204 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:01:30.56 ID:TgueKgub0
放射線のリスクに閥値がないことは国も認めてるよね。
この記事は遠まわしに福島や茨城で今年生まれた子供は酒やタバコをはじめる前から
放射線によるガンのリスクにさらされ、影響があると言っているんだよ。

205 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:01:30.87 ID:0Q+bAEIn0
    |┃
ガラッ |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  <  喫煙や飲酒のほうが心配!
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   |   今、大気中に放射性物質はほとんどない! キリッ  
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ  フルアーマー装着

206 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:01:36.79 ID:3evWsplUO
また御用学者の戯言か

207 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:01:38.88 ID:oVtUjRKZ0
>野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。

俺たち全員、野菜嫌いか受動喫煙を強いられるわけですね。。

208 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:01:43.15 ID:0PDs0JZd0
>>164





序に、賞味期限切れの食品の詰め合わせ送付を希望w

消費期限は切れてないやつねw



更に、古古米詰め合わせ


更には、ドックフード(食用化のやつ)

209 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:02:12.86 ID:m/uwwmok0
>>201
>おまえは犯罪者だぞ

未必の故意で十分立件可能だわな。
まがりなりにも医師なわけだしw

210 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:02:15.20 ID:HTRUVcW4O
酒やタバコなんかと比較して騙そうとすんなよ。意味不明なんだよ
酒や煙草にガイガーカウンター反応すんのかよ
こんな幼稚な嘘ついて放射能は安全ですとか、これマジで犯罪だぞ
アメリカや諸外国なら、とっく逮捕されてるからな
ただの嘘つきじゃ済まねえぞ
こんなウンコに金ばらまくために、世界一高い電気代か
死刑にしろ

211 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:02:26.40 ID:+mBjKLBU0
原発が爆発して喫煙と飲酒が促進されたのかwwww。
流石、「准」教授。

212 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:02:28.42 ID:lR3o9tQ90
>>202
安全と安心は違うからなあ。
安全性は、ある程度客観的に評価できるけど、
安心感は、どうしようもない。

213 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:02:42.89 ID:RPA8yezo0
むむーこれって

安全厨&嫌煙厨
   vs
危険厨&喫煙厨
のタッグマッチになっちゃうの?

214 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:02:43.91 ID:87v0RJle0
 低線量内部被爆が心配なのに,これが安全との実証研究をしたのならともかく,何にもしないで安全と言ってるだけ。およそ科学者とは思えない。日本の恥だが世界に発信して批判してもらうしかないのでは。

215 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:03:02.00 ID:O3IDuuj60
トンキン大のトンキン脳炸裂w

216 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:03:06.90 ID:Fbt7Qrls0
>>112

え!?マジで???
そりゃイケないわ
納入メーカーから指導あるだろ。薬でも、製薬会社から『セミナー』常にあるのに...

217 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:03:19.23 ID:2X6dU5bO0


ここに、防護服を着用しなくても福島原発で働ける
放射線のスペシャリストがいるぞ!!!

人手不足なんだ、とっとと送りこんでやれ!!!

218 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:03:31.71 ID:IwWmRQIU0
金もらえるならいくらでも安全と言うよ

219 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:03:33.69 ID:RPA8yezo0
>>212
衛生と清潔が違うのと同じだよなあ。

心理的な方って「穢れ」とか「差別」に直結すんだよね。
トホホ。人心が荒れるのが一番こわいね。今がそれだ。

ただネットみなければ良いとも言えるんだがww

220 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:03:35.55 ID:BWzeqNOV0
こういうヤツは福島第一原発に行って
100ミリシーベルト被曝してから同じこと言えよな。

安全な場所にいて100ミリシーベルト浴びてもいないのに
安全です!とかたいしたことありません!とか言うんじゃねえよ。

221 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 01:03:42.81 ID:iDsaLc0X0
今は東大って付くだけで恥なのよ そんなことも知らないのエリート様?

222 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:03:43.53 ID:f5MhOI9q0
酒も煮沸してから飲めってことですね

223 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:15.42 ID:KTN9VXhz0
科技庁(おっさんですまん)の立ち入りごまかしたオレが言う。
世界一放射能にデリケートな民族だったぞ。基準も厳しいはずだ。
なんなんだよ。アホかよ。

224 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:04:20.76 ID:+v3NwEMY0
そもそも2人に1人ガンになるのは普段から原発もれもれで知らずに被曝してましたっ!ってオチじゃないだろうな。

225 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:22.44 ID:m/uwwmok0


 単 な る 放 射 線 科 の レ ン ト ゲ ン 技 師 レ ベ ル w w w w 



226 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:28.39 ID:8OhOK2sR0
この人、人から言われると黙ってしまう太刀なんで、
急遽本をだしたりして反論してる。

227 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:31.71 ID:XMtq8oSY0


 今日の朝鮮人ホイホイはここですか?

228 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:39.50 ID:9aK+oqT80
『とにかく日本の電気代は3倍料金かかるので』
払ってください かす国民

229 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:04:51.44 ID:RJPvL2Um0
震災直後からteam_nakagawaのtwitterを見てたけど、
今はfollowしてません。
もう得られる情報に価値があるようには思えなかったので。

230 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:04:57.48 ID:ZRiqjuPO0
>>192
恐怖の度合いの問題なんだよ。単純な数ではない。
ガンにより苦しみながら死ぬ恐怖に怯えてるからな。
また今後生まれるであろう子供の奇形や障害に対する恐怖。

231 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:01.48 ID:OnFp1++Q0
>>192
そうなるねww
だからより危険なものに優先的に対応すべきであり、原発対策は後回しにしろといってるね

232 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:11.42 ID:cIYmALc/O
>>200
 第4分科会(T4:放射線事故の医学的,生物学的影響)でのV.Bebeshko(ウクライナ)の発表「急性放射線症(ARS)生存者の長期健康影響」は大変貴重な報告であった。
 チェルノブイリ事故当初,ARSとされた237名のうち,最終的にARSと診断されたのは134名で,103名はARSではなかった。
 ウクライナに住む94名のARSと99名の非ARSの健康状態を継続して調査したところ,『20年を経過した現在では両者に差がなくなり』,様々な疾病をかかえている。
 『慢性的な心理的ストレス,栄養不良,不安定な社会的,経済的な状況といったマイナスの要因の影響が大きいことが示された』。

233 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:11.78 ID:tyKpDfEIP
仕事のストレスはかなりの被ばく量だと思う

234 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:15.08 ID:TX8bVHyJ0
喫煙や飲酒が心配だって言われてもだ、元々タバコ吸わない酒飲まない俺には関係ないわ氏ね。

235 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:22.48 ID:x5xrHIVhO
そう思うなら家族で福島に住んで実証しろや

どこまで御用似非学者なんだ


236 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:32.51 ID:OJmlSV5H0
あの失敗学の先生以外、御用学者の東大の先生が何を言っても・・・って雰囲気になっちゃったね。

237 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:33.71 ID:Hm4koZov0

タバコも自己責任じゃなく副流縁あるし。
タバコも酒もヨウ素と同じランクの発がん性物質に定められているし。
タバコや酒のほうがずっと濃く、ずっと身近に大量に接するし。
少量の放射線が体にいいことは科学的に当たり前で実証されててだれもそれは否定しないよ。
現在の関東の放射線なんて無視できるほど小さいのに。

少なくとも排ガスのほうが放射能よりはるかに体に害になってるよ。
近所の向上が煙突から出してる化学物質のほうがはるかに体に悪影響与えるよ。
 
なんで現在の放射能よりはるかに悪影響あるタバコの副流煙や排ガス避けないの?
なんでワインや焼酎やビール飲むの?
放射能よりはるかに体に悪いのに。
結局正しく理解してないまま不必要に怖がってるだけ。
正しく理解していないから放射線=悪とでも思って馬鹿みたいに怖がっている。
ってか本当にただの馬鹿としかいえない。
現場の濃度と自分がいるところの濃度、そんな分別もつかずになんでも危険といって不安がる。
心配をわめけば誰かが安心させてくれるとでも思ってるのか?
物事の分別もつかずに泣きわめくだけとは幼児そのものだな。
そういうこと。



238 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:45.38 ID:DCtYY7wR0
こんな事を言ってる暇は有るのかなあ。
放射性物質は無くなりはしない。
どこかに溜まるか。地下にもぐる。地下水にまで達する可能性は誰もが指摘している。
早く手を打つべきだと思うが。

239 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:45.27 ID:67hcXP3S0
東大はもうダメだな

信用できない

240 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:48.98 ID:Cjvgy2xX0
>>1 危機管理がなってないね。人類が経験したことのない汚染が広がっている。

1000万キューリと等価の放射性物質が溶けている(100億人分の致死量)
http://www.filesonic.com/file/1054798104/asanama01.mp4

241 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:05:55.01 ID:buEVd1W10
要するに、お前らのこれからの病は、原発事故とは一切関係なく、東電と国の責任にはならないと予防線を貼ってる訳だ
都内だけに留まらず、関東圏の至るところにホットスボットが実在すると言うのにな
事故前には安全神話を造り上げ、事故後には何でもないと新たな寓話を造り始める
東大の奴らは何処までもクソなのが、これでよく解っただろ

242 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:57.85 ID:PnsRwYYi0
>>1>>2>>11
食品の暫定基準を見直して低くしないと言うことの辻褄が合わないな

243 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:05:59.23 ID:N4W4VLcxO
今は大気中にないって。んなこたぁいい。
今までの累積が地上に積もってんだよバカ。
しかも野菜や肉を汚染してんだよバカ。

244 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:04.67 ID:jZXEPQHC0
安全デマチーム中川 

245 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:05.63 ID:0PDs0JZd0
>>225



高齢の放射線技師ってビミョーにズレ
てる人が多い

246 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:24.44 ID:64tgirhL0
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE

また原子力村の悪魔の戯言か?
喫煙飲酒で2000ミリシーベルトだあwww
だったら、ただちに禁煙禁酒法を作れよwww
それから、フクイチの1号の中に入って深呼吸して来い!!!

247 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:06:29.87 ID:vZ1H6WNf0
20ミリSvを10年間-20年間浴びる場合のリスクはどうなのさ?
特に子供の場合。

そこをハッキリと責任もって言って欲しいよ。

248 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:34.40 ID:wPwniEK80
ロシアでは十歳も平均寿命が縮んだ。
ベラルーシでは130倍の発がん率。
1シーベルトで4%の発がん率UP。
5年後くらいに阿鼻叫喚になるんだろうな…

249 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:41.45 ID:ciWGKYjyO
おっ誅殺リストにある御用学者じゃねぇかw
そんじゃ交通事故で死ぬ奴いっぱい居るから車も危険だよな。
あー吊っちゃう事も考慮したら丈夫な紐とかも危険だなぁ。

250 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:06:44.24 ID:LSiViIGh0
東大から御用学者を消したら何が残る

251 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:06:55.56 ID:AbKuQsOw0

   ま た 東 大 か

252 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:06:56.99 ID:+A49Rf4u0
>>192
死亡率だけを考えるとそうなる。

要するにリスクは全て利便性とのトレードオフとして計算しなければならない。

253 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:07:04.82 ID:dD7kr2fi0
中国に行ってる香具師から、ガイガーカウンターを仕入れたと連絡があったんだが
こんな物ヤフオクで流しても売れるのか?

254 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:07:09.14 ID:fOOUOdjW0
東大(卒も)の奴の言うことはもう信用出来ない

255 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:14.01 ID:g/afmgbY0
この中川恵一は、カス男だぞ
こいつは裁判に掛けるべき

256 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:23.04 ID:4pp3fCV70
>>239
「お前が信じたい物」を提示してくれないからってそういう言い方はない。
お前は菅の馬鹿並に「放射能の事について詳しい」のかもしんねえけどなw

257 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:07:26.33 ID:2Jx7WozR0
また東大か。だったら酒とタバコの危険度を放射能レベルにまで上げて、国内での取り扱い禁止しろボケ。

258 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:32.25 ID:8OhOK2sR0
>>225
レントゲン技師と言う職種があると信じてるお前も同レベルw

259 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:39.61 ID:m/uwwmok0
>>226
そりゃそうだろうなぁ。
放射線科の技師風情が、医療判断なんてできるわけねぇしwwww

サンケイも人が悪いぜ。役立たずのカス釣ってコメント吐かせるなんてw

260 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:47.99 ID:9C+USVXN0
ところで酒とタバコはなんでガンのリスクが増えるんだ

261 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:52.12 ID:bmEt3f120
何かと言うとすぐタバコを出してくるな。
タバコよりましだからと言ってなんだというの?
それが?

262 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:07:55.96 ID:F4meSyEv0
>>180
だよね。
それに、癌保険なんかもいろいろ問題あるよ。
喫煙年数とか、仕事の環境とか。
民間の保険業者ほど免責事項を持っている業界はなかなかない。
保険が下りない、なんて日常にいくらでもある話。
癌になって、因果関係もないとなれば、(まあ喫煙は自己責任)
放射能を安全という輩は、日本人の将来をどう見ているのか。
ましてや、自分の子供が先に命を落とすような事があれば、
人生終わったようなもんだ。

263 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:08:04.85 ID:pMigFwWc0
このデータってフル装備で汚染塵を吸わず、汚染されてない食べ物を食べたデータでしょ
何の参考にもなってない
試しに福島の土を海外に持っていったら捕まるだろうね
自分の家の周りに福島の汚染土を引き受けてから言って欲しいセリフだわ

264 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:08:08.05 ID:87v0RJle0
 毎食放射性物質を食べて実況中継してくれるなら少しは信じてやってもいい。

265 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:08:10.56 ID:mMApLDCnO
>>1
酒たばこは基本大人だからな。頭大丈夫?

266 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:08:14.23 ID:jZXEPQHC0
チェルノブイリでは若くしてボケた被害者が多く出たよな

中川も被曝してボケた?www

267 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:08:26.70 ID:cIYmALc/O
>>232
■甲状腺がん多発についての疑問
 「フォーラム」の報告書では,『甲状腺がん以外のがんの増加について』は,放射線以外の要因として登録,報告,診断方法が改善され,
『従来,見逃されていたものが集計されるようになった』ことを挙げているが,甲状腺がんについてはどうであろうか。
 甲状腺がんのスクリーニングは,事故後早い時期から行われた。
 『超音波検査』と甲状腺に針を刺し,組織の一部を吸引して細胞を調べる穿刺吸引細胞診による検査で『無症候性の小さながん』を見つけている。
 『組織型はほとんどが乳頭がんである』。
 甲状腺がんの診断精度については,英国,日本などの国際的な専門家により,かなり信頼のおけるものとされている。
 しかしながら,子どもの甲状腺がんはまれで,事故以前は100万人に1人といわれていたが,
『国連科学委員会(UNSCEAR)のポーランド代表であるZ.Jaworowskiは,子どもの甲状腺がんは決してまれではないという』(私信,2006年6月)。
 スクリーニングが行われる以前がまれだったのは,
『それらが“オカルト(occult)”で,通常,年をとって死ぬまで臨床的に悪い症状を示さないから』である。

268 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:08:28.19 ID:iryJz8Gw0
プルト君とメルト君

僕の名前はプル坊、僕の名前はメル坊♪
二人そろって東電だ~♪
君と僕とで東電だ~♪
炉心融解みな東電♪
建屋の爆発みな東電♪
御用学者、責任転嫁、隠蔽工作みな東電♪
小さな事故から大きな事故まで
ひたすら隠すぞ東京電力♪

269 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:08:32.09 ID:TX8bVHyJ0
車は危険? だから俺は免許は取ったが運転しない。
酒もタバコも自分で回避してる。

で、放射能はどうやって回避したらいいんだ?

270 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:08:32.27 ID:/emhekppO
東大中川准教授・首都大大谷准教授・お守り准教授

271 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:08:33.58 ID:RPA8yezo0
>>249
>誅殺リスト

なんだその最悪の響き…

272 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:08:43.57 ID:DY55zzXV0
きっちり避難させる。汚染された食品は出荷しない。
原発周辺の住民には安全な食品、水を提供する。
これできてたら、ここまでひどい話にはなっていない。

東電が主犯格だが犯罪に荷担する御用学者も犯罪者である。

273  忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 01:09:04.17 ID:4xLL+jol0
遠くの放射線より、近くの副流煙の方が害毒だわ・・・。

274 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:07.79 ID:R9iqBMwU0
早死にすれば年金払わなくていいから放置なんだろww
やってることがセコすぎるww

日本政府もうだめだろwww

275 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:10.15 ID:9aK+oqT80
復興3番目だしな 
これは凄い報告 
まず 民主党の続栄 

だめだこりゃ 

276 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:18.24 ID:3UQMTwbU0
>>6
無知な奴ってその程度のことしか言えないんだね。
なんかバカって可哀想w

277 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:22.01 ID:xpYgA2TEO
>>237
ふざけるな
DNAの損傷がどれほど怖いものかわかってるのかよ

278 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:09:23.84 ID:0iSGLACf0
低線量被曝も危険だよ、回復機能など働かず癌を発生させている、ラドンによる発癌がそれを証明している。

【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml
ラドンと癌
http://www.nagasaki-u.ac.jp/gakusai/who/1radon-gaiyo.pdf#search=';
WHO、ラドンによる危険性を最小化するためのプロジェクトを開始
http://www.nagasaki-u.ac.jp/gakusai/who/2project.pdf#search=';
上の資料によれば、喫煙がラドンの発癌リスクを25倍近く高めるそうだ。

それと、塩分や飲酒についても触れられているけど、これらが癌の発生率を高めるのは、とりすぎる事で内臓を傷つけ細胞が
再生する機会を増やすことで、発癌率を高めるためだ。
それに対し被曝は、細胞の遺伝子を傷つけ発癌率事体を高める。
発癌をロシアンルーレットに例えるなら、塩や飲酒は引き金を引く回数を増やす行為に相当し、被爆は銃に込める弾丸の
数を増やす行為に相当する、両者はお互いを補完するように発癌率を高めるんだ。

279 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:09:24.22 ID:+A49Rf4u0
>>249
車のリスク許容してるんだから放射能のリスクも許容しようぜって話なんだと思う。
中国製毒野菜なんかも平気で輸入してるので、まぁ今さらといえばいまさらなんだけどね。

280 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:26.55 ID:xYVHkc8r0
アスペ

281 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:28.23 ID:d6Ep/5z90
土の表面にセシウムがあることは知っているのに、それが大気中に舞うとか考えない専門馬鹿
御用学者だからわざと言ってるのかも知れないけど

282 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:28.69 ID:BWzeqNOV0
東大の人間ってクズ揃いなんだな。

氏ね。

283 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:09:32.79 ID:TgueKgub0
まあ、一番香ばしい放射性ヨウ素がなくなったんならもう考えても仕方ないw

284 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:09:49.55 ID:m/uwwmok0
>>237
>タバコも自己責任じゃなく副流縁あるし。

副流縁?
なにそれ?漂ってとり憑いたりする類のものなのか?
まさか、DNAのお守りとか言いださねぇだろうなぁ・・・・


285 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:09:56.27 ID:koWUMeIB0
産経ってこんな記事ばかりだよな

286 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:10:14.95 ID:N0T6u69Y0
悪いものより悪くないから安心ってどんな論法なんだよ
生活するうえでのリスクが増えてるってことを問題とするべきだろう

287 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:10:44.80 ID:wwqhBG5D0
被災者の方々は本当に大変だと思うけど、申し訳ないが政治は被災者だけのために
あるものではないんだよね
西日本の俺らは別に被災したわけでもないが、他の事で苦労されてる方々はたくさん居る

先日、野党の不信任決議案に批判されてた方々が多く居たとマスコミ報道で耳にしたけど
丁度、菅首相も辞められるようだし復興及び原発関連の権限を全て菅さんに預けるから
国政とは別で専念してもらったらどうかな?菅さんも復興を自分の手で収束させたい
みたいだし。人手が足りないなら参院選で落選した民主党員がたくさん居る

俺は菅ではいつまで経っても復興の軌道にさえ乗らないと思ってるが、被災者の方々が
菅を信じてると言うならそれが一番いいと思うんだ

288 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:10:52.29 ID:PtBPtjhn0
>>5
レントゲン撮りすぎは危険って話はなんだったんだよw

289 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:11:03.79 ID:U55S/9CS0
>>1
もはや、国民の怒りが爆発して、大規模暴動に発展するのも時間の問題となってきたな

290 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:08.48 ID:vsEwGqOc0
危険厨は絶対タバコなんか吸わないよね
危険だもんね

291 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:27.75 ID:nC5Vdlbm0
>>271
なあに、国民性から考えて不思議ではない
ロッキード事件の時社長の抗議に集まった市民が
通勤してた社員に拡声器で罵声を浴びせて難聴にさせた事件がある国だ

聖書は2000年以上前に
「親が犯罪起こしたら子供も責めるというシステムは真実を隠されてしまうから止めろ」って言ってるんだけどね

292 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:28.40 ID:oEXC12Kc0
25:00~  NHKスペシャル「巨大津波 “いのち”をどう守るのか」(再) 【神番組】

293 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:35.93 ID:Hm4koZov0

サッカーでの愚民の例
レベル5でようやく普通の人間になれる。レベル4以下は猿以下。

レベル0 主観と感情論ばかりで、論に論で反論しておらず、自分が快か不快かだけで言葉を発するバカ(ネットの約60%)
レベル1 悪い結果を並べるだけなのを分析と思ってるバカ (ネットの約20%)
レベル2 何がいけなかったのかを並べるだけで対案を示せず上から目線で評価するバカ (ネットの約10%)
レベル3 対案を示そうとするが、その内容は、成功した場合の結果を並べてるだけのバカ (ネットの約5%)
レベル4 根拠のある対案を示そうとするも、その根拠が選手イメージや過去の数字だけでできているバカ (ネットの約5%)
レベル5 選手の特性とその組み合わせ、相手の性質に合わせた戦術と、強化段階を考慮した提案をするまともな人間 (ネットの約0.5%)

294 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:39.39 ID:lR3o9tQ90
>>263
それは違うな
http://www.pnas.org/content/100/24/13761.short
ちゃんと論文に出てる。原爆の時の広島でとったデータを元に発言してる。
まあ、喫煙とリスク比較するのはどうかと思うけどな。

295 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:11:48.15 ID:StwtKb7KP
だから、この馬鹿は何度言ったらわかるんだ?

体内被爆があぶねえつってんだろ!
空気中の放射性なんて、はなから眼中にねーよ!
必死に話を戻すな!

プライドねーのか、雇われ教授が

296 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:11:58.72 ID:RPA8yezo0
>>283
まだ新たに生産してばらまいてる可能性はあるけど
量的には相当減ったからな。
ヨウ素はもう1/1000になったわけだよな。

297 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:12:17.37 ID:PnsRwYYi0
>>200
http://www.smn.co.jp/cherno/news/04.html
’08年3月 ベラルーシ訪問 報告 佐々木 真理

「以前は子どもに多かった甲状腺ガン、現在は大人が発症している。
一方で、子どもたちは脳腫瘍、肝臓・腎臓・目の腫瘍、白血病を発症している」
これは今回訪問中、何度も耳にしたことです。またその現実を目の当たりにしました。
ゴメリ市小児臨床病院(*)の医師は、[20年近くこの病院で働いていますが、以前は病気の子どもはこんなに多くありませんでした。
チェルノブイリ事故当時子どもだった世代の出産が始まっています。早産も多く見られます。いま病院は患者であふれています。
しかし予算が足りないためベッド数を増やすことも、医薬品を必要なだけ購入することもできない状況です」と言います。 
ベラルーシでは昨年末でチェルノブイリ障害者への様々な特典(医薬品代・交通費・公共料金など)が廃止されました。
病気の子どもを抱える家族に重い負担がのしかかってきています。

この原稿を準備している最中の5月末、ゴメリ州レチッツァ出身で子どもの頃甲状腺ガンの手術を受けた22歳の青年が
亡くなったという知らせが、ゴメリの救援団体から届きました。

298 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:12:17.57 ID:CM4MV2Fi0
比較がおかしい

299 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:12:21.49 ID:bhw2VXz70

そうそう。
人間は100%死ぬから、致死率が100%未満のあらゆるリスクは気にする必要はないよ。

300 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:04.22 ID:4pp3fCV70

 「放射能の危険性を不必要に煽る専門家」も
 「原子力そのものに反対している様な集団の御用」かもしんねえのに
 その可能性は都合よく完全無視のオマエら汚ねえよなw というかここで
 放射能の危険性を不必要に煽ったレスしている奴らそのものが
 その手の団体の「 工作員 」なんじゃねえの?w

301 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:07.37 ID:8PGKc8aZ0

何を根拠に安全安全って言ってるの?
丸腰で原発に行って証明してこいよ。
妊娠したけど不安で泣いてる若い母親
が福島県にもたくさんいるんだぞ?
何が禁酒・禁煙・排気ガスだよ… 
戦後日本じゃねえぞ・・・・WHOの
数字はおかしいって言ってこいって!


302 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:21.82 ID:F4meSyEv0
>>237
国民に喧嘩売ってるのか?
世界がこれほどまでに危機感を抱くことを
平然と安全と言いのけるのは、ある意味犯罪だぞ。
タバコについて、世界から非難されたことがあるのか?
詳しい資料(日本に対する警告文)を出せ。

303 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:13:26.77 ID:kKZY2SJW0
ガラパリ。ケララの人間に、癌増加の傾向が認められない。
モナザイト由来のこれら自然高線量地域…。

ラドン、ラジウム温泉については、賛否両論。トリウムおよびウラン由来だと思われるのだが。
トリウムたっぷりの高線量地域はよくて、ラドン温泉が危険つーのもよくわからない。
三朝温泉とか、市街地でも0.15マイクロシーベルト。岩盤源泉に至っては最大15マイクロシーベルト。

でも、チェルノブイリやアメリカのハンフォードがばら撒いたヨウ素131によって、
被曝した子供が癌になってしまったのは事実であるわけ。
今回も、東京近郊に至る広範囲でヨウ素131はばら撒かれ、水道水や野菜から内部被曝を広げた。

あと問題なのはセシウム。これの被曝がどんな結果を産むのか。
それは、膨大な数の被験者が身を以て示すしかないわけで。

304 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:29.72 ID:9aK+oqT80
東京の人で被爆LVがかなり高いと聞いたが
だいじょうぶかい? 

305 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:13:39.51 ID:cIYmALc/O
>>267
 『フィンランドの0歳から15歳の子どもについての死後のスクリーニングでは,2.4%(Harach他)もあった』。
 これに対して,毎年“汚染”地域の子どもの90%以上が受診した集団検診での“チェルノブイリ甲状腺がん”の最大罹患率0.027%(1994年のロシアBriansk州)は,
フィンランドの通常の“オカルト”甲状腺がん罹患率の1/90にすぎないという。
 公表されている約5,000という子どもの甲状腺がん(手術例)に対して,甲状腺がんによる死亡が15例というのはあまりにも少ないという指摘がある。
 リンパ節転移や肺などへの遠隔転移もあると報告されているが,
『放置できたかもしれないのに予防原則?のために甲状腺を全摘出され,
一生ホルモン剤のお世話にならなければならなくなったとしたら気の毒な話ではすまないかもしれない』。
※無症候性…無症状(明らかな転移・浸潤がない)

306 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:44.90 ID:L9wCKFw6O
>>274
まずは年金を払う側になる子供たちの方が放射能被害は大きいけど
福島の子供たち放置の変な政府

307 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:13:48.37 ID:Z+NnOCaF0

中川センセーの先輩の前川和彦東大名誉教授も同じようなペテン師だから、東大医学部は御用学者養成所だよ。

> 前川和彦名誉教授ってのは、それまで無縁の原子力分野に参入したばかりの無知無能のド素人の時期に
> 国の被曝医療体制の実質的トップの地位を獲得して何の恐れも抱かないような鉄面皮の人だから
> 次のような、事実に反する嘘を発言して平気でいる。
>
> >    日本財団主催のシンポジウム「福島原発事故“誰にでもわかる”現状と今後」(4月5日)で
> >    講師を務めた放射線災害医療の権威・東大の前川和彦名誉教授は
>
> > 「今のレベルで一般住民が健康被害を受けることはまずない」とした上で
> > 「原子力発電を続けるしかあるまい」と私見を述べた。
> > 「戦争直後のレベルの電力供給で日本人が我慢できるなら別ですが」

308 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:13:48.61 ID:Hm4koZov0
全国の放射能濃度一覧 どんどん下降中
http://atmc.jp/

危険厨は反論できない情報を持ってくる者に対しては、
脳内レッテル張りと人格批判しかできなくなります。
危険であるということにしないと売れないもの、稼げないこと、楽しくない人間がいるので、
そういうやつらが危険厨となって危険を煽っています。
なかには、たんに無知だから不安で、その不安を感じていることに対しての怒りをぶつける相手を探してるだけという、
とんでもない愚か者も混じっていますが。
不安に心を押しつぶされた人達がほしいのは、事実ではなく、不安を共感してくれる人。
もう、正しい情報とか論理とか説明は耳に入らなくなっているのでしょう。

309 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:14:05.56 ID:m/uwwmok0
>>245
なんでなんだよ?
原子物理学やるほどアタマの出来が良くなかったからって、
コンプレックスの塊だったりするんかなぁ。
アレか、当時は無修正動画なんてなかなか手に入らないから
もうレントゲンのホネ画像見てハァハァしたりしてたんかなぁ。
そりゃ、おかしくもなるわな。

310 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:14:34.97 ID:fn6jeNQz0
まあ酒やたばこは結構寿命縮めるというのは本当だろ、そこは別に否定するところでもないけど。
安全性とかは統計データを基にして言ってるんだろうけど、否定的な統計のスタディとかはないのかね?(もちろん大規模で)
都合のいいデータのつまみぐいとかだったら困るな。

311 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:14:48.70 ID:RPA8yezo0
>>303
ヨウ素の水道水被害ってそんなにあったっけ

312 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:14:55.03 ID:kEV7yH2h0
家の六ヶ月児にも酒とタバコを控えるように言わなきゃ

313 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:15:00.74 ID:QbRWzwyuO
水俣病の時にチッソに雇われてた東工大の教授みたいなやつがどんどんわいてきたな


ま バカな主婦は騙されるんだろ 東大様だもんなw

314 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:15:08.60 ID:87v0RJle0
 自分で研究して実証しましたと言うならともかく,低線量内部被爆に一切触れずに安全というのは,単なる安全デマ。誰でも言えるが,東大が言うとこれは悪質なデマになる。

315  【東電 67.0 %】 忍法帖【Lv=7,xxxP】  2011/06/09(木) 01:15:17.27 ID:6UZmKipz0
>傀儡
この字を使用した時点で朝鮮決定

316 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:15:21.78 ID:W/UoTvzHO
福島県浪江町で耳無し子ウサギが誕生
福島県いわき市で奇形アブラナが群生

317 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:15:42.08 ID:cXHj1hmE0
妊婦や幼児の喫煙はやめたほうがいいよね。
もっとも未成年の喫煙や飲酒は法律で禁じられてるね。
で、放射能被害は、未成年に対して何か対応しているんだっけ。
原発関連については、東大をはずしたほうがいいね。
あの馬鹿大学は権威だけの脳なし大学だから。
東大閥を各方面から除去するだけで、実力本位の社会に結構回帰できる
と思うけど。
東大って結局東大人脈で世の中渡ろうとしてる連中の集まりだと認識してる。
それゆえに良家の子息がこだわるんだよね。

318 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:16:01.14 ID:PnsRwYYi0
>>297
【ベラルーシ】
K・ダーシャ 2002年生まれ ゴメリ市

2003年に腎臓の腫瘍が発見された。2004年、ミンスク市の小児腫瘍センターにて、腫瘍のある方の腎臓を完全に切除。
チェルノブイリ障害児に認定された。脳に化学療法の副作用が現れたため、5歳までまったく言葉を話せなかった。
1年間言語療法を受け、最近やっと話し始めたが、まだ明瞭に発音できない。半年に1度はミンスク市の病院で、
心臓や肺などに転移がないかどうか検査する。
母親は出産前まで、薬品を扱う研究所で働いていた。「自分が前に働いていた環境とチェルノブイリ事故、
両方の影響でダーシャが病気になってしまったのではないかと思います」と話した。
父親は以前働いていた会社から解雇されしばらく無職だったが、最近ドライバーの仕事に就いた。
兄アルチョム(10歳)、妹ソフィア(2歳)、年金生活者の祖父母と共に暮らしている。
家族の住む地区には、他にもチェルノブイリ障害者のいる家族が多く住んでいる。
そこから遠くないところにある林や森には「放射能危険・立ち入り禁止」の立看板が立っているそうだ。

不思議な話を聞いた。以前はあった場所から「放射能」の立看板がなくなったり、
反対に前はなかったところに最近立てられたりしているところもあるという。
郊外の畑で野菜を作っている人が、すぐそばにその立看板が立ち、大変ショックを受けている。
今まで食べてきたものはどうなのか、これから作物を作っていってよいのかどうかと、地区の役所に問い合わせたが、誰も明確に答えないそうだ。

319 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:16:10.57 ID:SQyayh+h0
外部被爆と内部被爆の区別もできない馬鹿に用は無い

320 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:16:26.08 ID:mtyKQohL0
>>237
ほほう、放射能は大した事ないというか?
じゃあ、10Svほど浴びてみようか?
髪の毛が抜けて皮膚がはがれて
体にカビが生えて内臓が腐って死ぬが
タバコよりははるかに害が少ないのは間違いない
俺は放射能の数百倍の害があるタバコ吸いながらあんたの状態を見ておこう

321 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:16:31.50 ID:9aK+oqT80
わけのわからない事は聞いてないんだよ 
東京の人は大丈夫なのかい?

322 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:16:44.43 ID:xfod7O//0
喫煙はたしかに気になるがあえて言おう

ま た 中 川 か

323 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:16:50.94 ID:4mz3D350P
喫煙や飲酒がそんなに危険なら、なんで人類は絶滅してないの?
俺らは非喫煙非飲酒をきっちり守ってる人達だけの子孫なの?

324 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:04.67 ID:0iSGLACf0
>>267
チェルノブイリ以降に増加した甲状腺癌は、肺に転移しやすい悪性の物が多かった、死に至る甲状腺癌の増加が
見られたんだ。

325 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:12.00 ID:toHberZt0
大人しく人体実験したいです
って言えばいいのに

326 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:13.29 ID:HIHHkxEv0
正直発ガン率なんてどうでも良い
染色体にある影響が知りたいんだよ

327 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:18.00 ID:p+q7U+Wa0
http://www.u-tokyo-rad.jp/staff/nakagawa.html

328 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:22.30 ID:TX8bVHyJ0
酒もタバコも既に回避している人間にとって何の解決策も提示できない程度の輩は氏んでいいよ。

329 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:29.55 ID:0Q+bAEIn0
さっさと汚染野菜食って汚染水飲んで氏ね

330 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:38.77 ID:0SJFqNcR0
そう言うなら中川恵一准教授は家族共々福島県に住むべきだな

331 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:40.56 ID:vsEwGqOc0
>>301
タバコも酒も排気ガスも身体に悪影響与えるって証明されてるのに
何で禁止にしないの?根拠のある危険なのにさ

332 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:45.13 ID:cJql7/vDO
酒とタバコは恐ろしいな。

333 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:45.83 ID:tO9aOaQB0
原発マネー(元々は我々の電気代)がそんなに欲しいか、
腐れ東大、御用学者。
被曝民に対するお詫びに、福島原発で働け。

334 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:17:52.79 ID:m/uwwmok0
>>317
まぁ、本当に優秀な人物は、東大なんか逝かんでも
ちゃんと成功してるしなw

335 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:17:58.93 ID:FePVU0Ob0
お前らって、
安全ですって言えば、嘘つけ!って言うし、
危険ですって言えば、オワタwって言うし、
なんて言って欲しいんだよ?

336 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:18:02.56 ID:4IrGs4g2O
誰が信じるか!
ボケ!てめーが
福島に住めや

337 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:18:08.14 ID:ipBXBcHQO
生まれて来たのが一番の危険

生まれて来なければ、癌にかかる事も無ければ
死ぬ事も無かったのに…
orz

338 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:18:11.21 ID:KTN9VXhz0
>>295
なんかあるんだろ。
技官さんのデータなんかご法度だぞ。
屋上で測った値なんかアホみたいなもんだ。
ケーザイとか判らん要因じゃね。オレも知らん。

339 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:18:21.06 ID:7HsCHpfz0
一方福島では避難地域が拡大するという話も出ているわけだが、そこは否定しないのか。

340 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:18:42.67 ID:XJdD+/CA0
今でも空中に放射性物質たくさんあったらやばすぎるだろう。今問題なのは地表に落ちた放射性物質の除去や
野菜などによる内部被曝。この先生は論点ずらしてるだけ。

341 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:18:55.58 ID:J88g8wl50
こんか与太話どうでもいいから福一の収束方法と、汚染を除去する技術おながいします('A`)

342 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:18:55.97 ID:kiWvwAXU0
このパターンは、水俣病、薬害エイズ、薬害肝炎とかの時と同じだな。
結局、因果関係が正確には追えないし、担当した公務員は、
訴訟時はもう入れ替わって、逃げ切り。

343 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:19:15.18 ID:k6DOTIrX0
>>320
肺は真っ黒だし肝臓腫れてんぜ
見える被害しかわからんのならなおさら放射線被害なんか気にする必要ないと思うが

344 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:19:17.40 ID:DCtYY7wR0
>半減期が短い放射性ヨウ素はほぼ消えた。今、大気中に放射性物質はほとんどない。

ああ、そうですか。メルトスルーした核燃料は格納容器に溜まっているんだが。
圧力容器では有りませんよ、格納容器。ボロボロの格納容器なんだが。
とんでもない、放射線量の水蒸気が出ている。映像も有った訳だが。

345 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:19:18.70 ID:4mz3D350P
>>328
海外に逃げれば良いんじゃね?

346 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:19:23.59 ID:qx64A+/c0
モルモットどもよかったな
ただちに健康に被害はないそうだw

347 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:19:29.32 ID:jvAE57VWO
もう何も信用できんわな。

348 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:19:29.60 ID:Nmlr53Yx0
産経は国土を汚染させたいのか
反日勢力かよ

349 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:19:32.95 ID:9aK+oqT80
逃げ切れ 東電 ですな

350 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:19:52.22 ID:64tgirhL0
日本は原発放射能安全真理教に汚染されている!!!

http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE

351 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:20:01.35 ID:PnsRwYYi0
>>318
Z・ヴィオレッタ 1998年生まれ ゴメリ市

2004年7月と12月、2回脳腫瘍の手術を受けた。現在も年に3回ミンスクの病院に検査に通っている。
吐き気や頭痛がよく起こる。春と秋は血圧が高くなり、強い太陽の光をいやがる。また、背骨の痛みを訴えている。
頭痛薬、背骨の痛み止め、ビタミン剤を服用している。

体の不調がありながらも、ヴィオレッタは学校の授業の後に音楽教室にも通い、合唱やダンスを習っている。
「学校の宿題と音楽教室の両立は普通の健康な子どもでも負担が大きく、体の弱いヴィオレッタはとても疲れます。
でも歌が好きなのでがんばっています」と母親は話す。ゴメリ市内のアパートに母と妹と3人で暮らしている。
2年前に酒を飲んでいた父親(現在は別居)のタバコの火による不始末で火事になり、
家の中はほとんどが焼けてしまったという。父親からの援助は何もない。


L・サーシャ 2003年生まれ  レチッツァ市

2007年4月に脳腫瘍が発見され、治療を続けている。化学療法の後は食欲が無くなり、
食欲が少し出てくるとまた化学療法、という繰り返し。治療を始めてから痩せてしまい、大変疲れやすくなった。
ミンスク市の病院へは3週間に1度検査に通っている。交通費は付添って行く母親の分と合わせて、
往復で約35ドルかかる。3/26には5回目の化学療法を受けた。この治療は無料だが、その後に必要な薬は自費負担となっている。
1ヶ月の薬代が約70ドル。視力が悪く、外斜視である。目の専門家にかかるときの治療費は有料で1回で約15ドル。

「辛い治療なのに、サーシャはとてもがんばっています。娘はとても強い子です。泣きもせず、わがままも言いません。
それから彼女は歌や本を読むことが好きです。とても上手に本が読めるようになりました」と母親は話した。
私たちが訪問したときも歌を唄ってくれた。

サーシャの二人の姉も脳腫瘍と診断された。97年生まれの姉は2002年に亡くなった。95年生まれの姉ナターシャは、
今のところは定期検査を受けている。母親(1971年生まれ)は血管腫と診断されている。また甲状腺にも異常がある。
「娘の介護で忙しく、自分の検査に行く時間がありません」と話す。

352 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:20:31.34 ID:m/uwwmok0
>>335
よくわからんけど、念のため気をつけたほうがいいんじゃね?
ぐらいにしとけばいいんだよ。
こうやって飽きもせずにカネかき集める為の大風呂敷広げるから、
反発されるのさ。
菅おなとみたいになw

353 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:20:34.51 ID:w8Pmix4C0
とりあえずこの中川圭一について洗い出してご覧
功名心かなんだかしらんが東電に変わって責任取れるぐらい資産あるの?
それとも枝野関係?銚子の灯台かもね?

354 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:20:54.69 ID:tyMas7Zu0
福島原発では、偉い先生方が
「有り得ない」「安全」「絶対に大丈夫」とか
いってたこと全てが起きてたわけで、
この人の話もとても信じられないw

355 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:20:59.46 ID:DY55zzXV0
格納容器もぶっこわれて
破損したであろう燃料のプールが大気にさらされているというのに。
安全宣言は封じ込めに成功してからいおうな。

そろそろ海流にのり海産物にもやばくなってくる時期だ。
太平洋沿岸のものはすべてやばい。

356 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:21:06.28 ID:Z5xwLK1O0
哲学も見識もない学者に
原子力なんて危険なおもちゃを持たせて遊ばせるのはダメだ
アインシュタインには、哲学と見識と良心があった
それにひきかえ、こいつらは . . . . .

357 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:21:16.57 ID:XMtq8oSY0


 真実をつかれたチョンの慌てぶりにワロタw

358 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:21:35.28 ID:7aC62OQS0
ポッポ大学の中川先生よ、
今回のケースでは赤ん坊や幼児も否応なく危険に晒されてんだぜ・・・

359 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:21:57.11 ID:OD2GvfO20
中途半端に頭が働く分東大出は金ばらまかれるとたちわるいな

360 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:02.91 ID:c9isUv750
東大って御用学者が圧倒的に多いよな

361 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:03.22 ID:8PGKc8aZ0

典型的な偽善者
聖書に登場する偽善の律法学者パリサイ人
とにかく愛がない
権威に弱い
人を見下す
科学盲信拝金主義
歴史がマヌケぶりを証明




362 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:08.96 ID:3ukGkuyf0
肺に吸い込んだプルトニウム→肺ガン

タバコのせいにしたいらしいな

363 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:22:12.39 ID:fb/B4RuR0
低線量障害、既に首都圏にも。

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/945898fc22160543b404a9ca949cefe5

364 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:18.15 ID:PnsRwYYi0
>>351
L・クリスチーナ 2001年生まれ ゴメリ州モーズィリ地区ボリシエ・ジモヴィシャ村

2004年、悪性腫瘍のため左眼球摘出手術を受けた。現在は半年に1度、義眼の交換(約45ドル)が必要。
家族の住んでいる村から首都ミンスク市までの交通費は、本人と付添って行く大人の二人分、往復で約50ドルかかる。
クリスチーナは昨年9月から小学校に通っている。両親は学校へ通わせることを心配したが、クリスチーナはすぐに慣れた。
両親は農場で牛の世話をしている。家族は、集団農場で働く労働者のために建てられた家に住んでいる。
10年間働けば、家が自分たちのものになるという。両親が農場で働いている間、姉のリューバは家事を手伝い、
妹の勉強もみている。母親はグルジア人。母親の家族はグルジアの内戦を逃れて、93年にベラルーシへ移住してきた。
この村には、カザフスタンやウクライナなどから移住して農場で働いている家族もいる。

農場労働者たちの家と道をはさんだ向かい側には、チェルノブイリ汚染地域からの避難民たちの住む地域がある。
チェルノブイリ事故後、高濃度汚染地域からの避難民のために住宅が建てられた。
しかし、この村も放射能汚染地域に変わりはない。近くの農場では白血病や結核の牛がいる、と地元の人が話した。

365 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:22:25.38 ID:+A49Rf4u0
>>320
その比較はおかしいだろw
10svなんていきなり浴びたら死ぬに決まっている。
タバコだって1000本を同時に吸ったら即死するわw

366 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:22:29.80 ID:tU6mSR780
酒もタバコもやめれるが、
呼吸を辞めるのは簡単ではない。

そもそも発がんリスクだけではないだろ?

367 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:40.75 ID:UC6Uuo8g0
はいはい、安全安全。安全厨は自分の子供にセシウムたっぷりの
野菜を食べさせてね!東京の浄水所を遠足させるのもいいかもね!

368 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:47.89 ID:w8Pmix4C0


   後は、自己防衛あるのみ



369 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:48.75 ID:OJmlSV5H0
これ、論理学とか学んだ人、酒タバコと同列に語ってることをどうみますか?

370 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:22:49.71 ID:pH3Csvsn0
「東大」という時点で、もうまったく信用がないな。

371 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:22:49.83 ID:4XWm5Udg0
このひと何歳なの?
そりゃー中年以降ならそうかもしれんが子供はどうなんだ
論点すり替えてんじゃねー

372 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:23:03.63 ID:jwHi0Nft0
大気中に放射性物質はほとんどない。

これはウソだろ。計測している放射線はガンマ線のみで、地上から20メートルくらいで
モニターやってるわけだろ。じゃあ、子供たちが走り回ってる地表から1~2メートルの
アルファ線やベータ線はどうなってるって話だ。かなり深刻だと思ってるけど。
メンツにこだわって、日本の国民はどうなろうと知っちゃこったないという同じ日本人
が存在してるのが恐怖だ。

373 名無しさん@十一周年 [   ] 2011/06/09(木) 01:23:06.43 ID:wMbhB3sV0

この先生、論文では「1ミリシーベルトでもヤバイ」

って書いてるのが暴露されてたよな。

サイトのURLは忘れたが、その論文の部分が

アンダーラインを引かれてアップされてた。


374 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:23:14.97 ID:fn6jeNQz0
>>320
別に>>237を擁護するわけでもないが、10Svと比較するならタバコ1万本くらい一気に吸わないとダメじゃね?

375 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:23:21.73 ID:kKZY2SJW0
カリウムの代わりにセシウムを取り込む。
カリウム40は半減期が糞長い、化学的には安全なモノ。
ただし、カリウムは生物に必要で。体内にも環境中にも大量にあるから、
カリウム由来の放射線が、基本的には自然放射線の殆ど。

セシウムに取って代わったところで。大した影響がでないかもしれない。
もしかすると、大きな影響があるのかもしれない。誰にも分からない。
誰も確たるデータを持っていない。
だから、摂取しないに越したことは無い。汚染野菜は食っちゃいけない。

外部被ばくはどうせ大したことがないことも分かってる。
小さな子供を福島県の砂場で座らせたりはしないほうがいいだろうけどね。
モナザイトの砂に座るケララの女性たちに不妊の影がちらつくようにね。

376 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:23:28.46 ID:sWgoHSep0
>>332
>塩分の取りすぎは200~500ミリシーベルト、
>喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト以上の被曝に相当

塩とタバコを販売するJTと酒メーカーに
この中川先生が塩、タバコ、酒はこんなに危険ですと主張していますが
本当なのでしょうかとメールで質問しましょう

377 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:23:49.50 ID:d6E8bpAkO
>>277
その通り!タバコの副流煙によるDNA損傷は放射線なんか目じゃ無い位危険だよな

378 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:24:01.66 ID:vRWnyuVDO
喫煙者は同じ被曝量でも発癌率はかなり高くなるらしいぞ(笑)
たしかアスベストなども喫煙者ほど発癌するんだよな。
喫煙より安全とか言ってる場合か。

379 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:24:05.43 ID:lR3o9tQ90
>>369
一般人にわかりやすいような説明を、ドヤ顔でしてみたが、
例えが例えになっていなくて、猛反発ってところ。

380 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:24:27.44 ID:m/uwwmok0
>>369
それ以前に、シーベルトでしか騙れん放射線技師風情な時点で・・・・

381 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:24:39.62 ID:d6Ep/5z90
>>294のようにContributed by Richard Dollと付いているPNASの文献はろくな審査もされずに掲載されたもの。
特にこの場合のようにRichard Dollが著者に含まれている場合、うさんくさい文献が多い。
著者が自分の論文を自分で掲載可として載せた文献。

382 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:24:41.70 ID:F4meSyEv0
>>335
口を挟むが、安全でない物は安全ではない、至極当然の事だ。
日本語を間違えている訳でもない。
現在進行中の世界で類を見ないほどの原発事故を何故安全だと言える?
それに、それを持ってしてオワタという気持ちも分からなくも無い。
悲観的ではあるが、可能性が0ではない訳だから。
自分は子供のことを考えれば、政府が受入れ国を探す事に力を入れてもらいたい。
日本は故郷であり、好きだが、命の危険を容認はできない。
嘘をついているのも、ここまできたら誰もが知っている事。
日本にいなくとも、日本人の血は受け継がれていく。

383 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:24:42.86 ID:RQFjYKp20
奇妙な対比は安全厨の基本戦略だからな。

384 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:24:54.51 ID:uYOHi+ji0
【原発問題】原発から60キロでも 福島11地点でストロンチウム [11/06/09]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307549654/

385 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:25:05.17 ID:OD2GvfO20
>>369 そもそも嗜好によるものと、そこにいるだけで万人に降りかかるリスクを
同列にする時点で論理学もなにもない

386 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:25:08.81 ID:MziM4a+w0
詭弁のガイドラインを思い出した。

387 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:25:36.17 ID:9aK+oqT80
国が補償してくれるから 30km内に住む 
きっとお金くれるはず 
あらまぁ ひばくしただけ そうならない様に!

388 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:25:43.11 ID:UBYOOH/y0
放射能やタバコ吸って癌になる奴はいても酒飲んでなる奴はいないだろ

389 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:25:51.22 ID:Fbt7Qrls0
>>122

リスクの相対評価は出来ないだろ?
強制的に健康被害が後年発生する被曝と、自己管理によりコントロール出来る喫煙及び飲酒を、どう相対評価するんだ?
お前は馬鹿か?
受動喫煙についても分煙、禁煙化が進んでる(更に加速するであろう)だろ!

最もらしい書き込みしても無駄だよ。

馬鹿には限界があるから。

390 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:26:00.22 ID:H6R8nKjJ0
癌て結局遺伝だとつくづく思う

391 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:26:16.19 ID:PnsRwYYi0
>>364
L・スラーヴァ 1988年生まれ ゴメリ市

3歳のとき甲状腺の手術を受け、チェルノブイリ障害児に認定された。
95年に社会保障としてアパートが割り当てられた(購入費用が一般の半額で、大体25年ローンで支払う)。
スラーヴァは甲状腺ホルモン剤を飲み続けているが、18歳で障害者認定を取り消され、国からの援助がなくなった。
今年の6月に専門学校を卒業する予定で、その後は大学に入学したいと思っている。

「専門学校を卒業しただけでは工場の修理工の仕事に就くことになるでしょうが、
そういう仕事は息子の健康状態では辛いと思います。大学で勉強して、もっと別の仕事に就く可能性ができればよいと思います」
と母親は話した。母親はスラーヴァと同様、甲状腺ガンの手術を受けた。他にも胃や背骨に異常があり、
「うちの収入のほとんどが薬代に消えていきます」と言う。スラーヴァの兄には心臓の病気があり、就職先がまだみつからない。
同じアパートには、甲状腺ガンの手術を受けた子どものいる家族が他にも数軒ある。

F・ナターシャ 1984年生まれ レチッツァ市

96年12月甲状腺ガンの手術。2年前、チェルノブイリ障害者への社会保障として一部屋のアパートが割り当てられた。
2007年11月に娘を出産。娘は生まれつき、肩と腕の動きが悪いため、1回10ドルのマッサージを受けている。
その他にも治療のための薬代がかかる。「昨年末で障害者の特典が廃止され、薬代も交通費もかかるようになり
生活がとても大変です。今は子どもの健康が一番の気がかりです」と話した。ナターシャが生まれたのはオゼルシナ村。
ナターシャの父親はリクビダートル(*)だった。同じ村で生まれた2人の従姉妹も甲状腺ガンの手術を受けた。

(*チェルノブイリ事故後に、原子力発電所や周辺地域で働いた人々のこと。汚染地域から人々を避難させたり、
村を埋める作業をした人たちなどもそう呼ばれる)

392 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:26:44.75 ID:mtyKQohL0
>>365
おかしくないだろ?
2Svはタバコと同じだといってるわけだ
じゃあ、俺がタバコ5本を同時に吸えばいいんだろ?
ほれ、5本吸ってやっから10浴びろよ

393 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:26:50.98 ID:87v0RJle0
 世界の流れからかけ離れた根拠のない「独自」の見解を垂れ流す御用学者がゾンビのように日本に現れるのを防止するのはどうしたらいいのかなあ。

394 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:27:56.41 ID:ciWGKYjyO
>>271
今回の人災がどれっくらい酷いと思う?
俺の義弟がベネズエラ人なのよ。
反米国で経済ガッタガタでどうしようもない国なんだけどさ。
そんなベネズエラが退去費用を全額国持ちしたんだぜ?
水が無くて農作物を育てられねぇとか、スーパーがあっても品物がねぇとか
病院があっても薬がねぇとか言ってる国がだよ?
どーすんだよマジで。

395 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:27:57.27 ID:OnFp1++Q0
>>308
目先の話を>>1はしてるの?
あなたの論理に矛盾はないの?



人として恥ずかしくないの?

396 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:28:32.96 ID:lR3o9tQ90
>>381
それ総説だからな。誤解与えてすまん。
http://www.groenerekenkamer.nl/grkfiles/images/RadRes_2000_Low_Dose_Pierce_RR21-99_.pdf
肝心の100mSvのグラフの元データとなる論文もちゃんとある。もち査読付き。

397 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:28:59.36 ID:iFd5cVvM0
>中川准教授によると、被曝が人体に与える影響は「100ミリシーベルトがひとつの目安」。

えっ。原発作業員で、数年の累積が50ミリSV位だった人が、白血病で死んで
労災認定されてるのに?

しきい値なんて、意味ないのでは?

398 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:29:29.44 ID:vsEwGqOc0
>>392
何で5本なの?せめて100本くらい同時に吸ってよw

399 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:29:31.01 ID:PnsRwYYi0
>>391
Y・ユーリャ 1985年生まれ ブレスト州コブリンスク地区カタシ村 ベラルーシ国立医科大学4年生

「9歳のとき甲状腺の手術を受けました。そのとき治療をしてくれた病院の医師がすばらしい人たちだったので、
とても感動しました。それで自分も医師になろうと決めました。母が看護婦だった影響もあるかもしれません。
私自身が甲状腺の病気と長年つき合っていますから、この病気については誰よりもよく知っています。自分と同じ病気の人たちを救いたいです」

ユーリャは夫サーシャと共にミンスク市の大学の寮で暮らしている。2歳の子どもがいるが、寮では育てることができないため、
サーシャの両親(モギリョフ州チェリコフ市)に預けている。そこは放射線による高濃度汚染地域のため、
以前はオデッサ(ウクライナ)やドイツなどに子どもたちが保養に招かれていた。
しかし1997年以降それが全くなくなったという。サーシャの父は警察官だった。チェルノブイリ事故後、
リクビダートルとしてブラーギンなどの汚染地域で働いた。そのとき一緒に働いていた仲間はみんな、骨や心臓に異常が起きていて、
亡くなった人も多いという。

「昨年末でチェルノブイリ障害者の特典は廃止された。甲状腺ガンの手術を受けたユーリャみたいな子は、
薬がなくては生きていけないのに、こういう人たちを助けないなんてどういうことかと思う。
“ベラルーシ人の平均月収は250ドル“と言われているようだが、一体誰の、どこの国の話かと思う。
自分の給料は100ドル。パンと牛乳、薬を買ったら終わってしまう」温厚そうなサーシャが、少し興奮した様子で話した。

400 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:29:44.64 ID:kKZY2SJW0
>>390
癌の家系と、糖尿の家系、動脈硬化な家系…。

父方は全員癌で死に。母方は全員血管破裂で死んでる。
俺はどっちで死ぬのかな。

401 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:29:45.11 ID:+A49Rf4u0
>>369
政治とは価値観の異なる者に対して選択するもんだからなぁ。
というか、放射能と喫煙といった違ったものでも、発ガン率等で統一的なリスクを示すことはできるよ。

まあ、リスクはあるので、放射能を全廃させるという選択をとり
東北の産業を全滅させ増税して多額の補償金を支払うのもありはありだけど
もっと安価に規制できて、もっと危険なタバコ放置するのはリスク減少に対する費用対効果は悪いな、といったところ。

402 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:29:53.46 ID:FePVU0Ob0
>>382
そういうのは個人でやれば?

403 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:29:56.25 ID:rp9FyZv70
もう東大は信用しないよ

404 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:30:00.36 ID:XK+sfq6v0
>>393
メディアリテラシーを得るためにチャネラーになるしかないだろう
すぐに煮沸の人って出てくるんだからたいしたもんだよ

405 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:30:07.38 ID:0iSGLACf0
>>369
>>278に書いたように、飲酒や塩の発癌リスクは、被曝の発癌リスクを上昇させるように働く、つまり酒やタバコを
楽しみたいなら、放射能を徹底的に避ける必要がある。

406 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:30:18.66 ID:hffKX6aL0
冷静に考えるとこの准教授の言ってることが正しい。

責任を取れるのか?とか汚染水飲め!とか言ってる奴はバカw

407 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:30:29.75 ID:p0XuJaCj0
放射線より焦げたサンマの方が危険なんだろ、こいつは?

408 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:30:47.02 ID:sWgoHSep0
>>383
エイズの女と遭遇し、その女とオマンコし、エイズに感染する確率は低いと思われるが、
こいつは、病院の看護婦とやるときに絶対にコンドームをつけてオマンコしていると思うw

409 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:30:56.96 ID:kiWvwAXU0
>>393 まず、あの大学を廃校にすることだろ、まじ。

410 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:31:11.69 ID:L9wCKFw6O
御用学者の奇妙な比較はもう飽きました。
酒タバコ、レントゲン、車、飛行機…

どうせならもっと論理的に安心させてほしい
特に福島の子供の安全性

411 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:31:19.98 ID:fb/B4RuR0
結局、具合悪くなりました。
はっきり言うと。栃木の那須に逃げて、すぐ、だから、4日目ぐらいからもう鼻水、
どろどろの鼻水が出て、で、鼻血もとまんなくて、のども痛い。
これが低線量障害ってやつなんですね。

東電も、全く問題ないって言い方してますけど、全く問題あります。
というのが1つ、僕の生の証言です。僕は10年前に東電やめたんですね。

セシウムの137番というのは女の人は乳腺と、あと子宮、どうしても筋肉がないんで、
そういった器官に濃縮しやすいです。

412 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:31:24.18 ID:7HsCHpfz0
交通事故死者と自殺者の数比べをするようなもんですか。

413 名無しさん@12周年[age] 2011/06/09(木) 01:31:35.63 ID:fTmbfINP0
>>1
こいつの研究室ふくいちの敷地内に作ってやれよ。住み込みで。
庭石は敷地内に転がってる赤くきれいな石な。

高い放射線量のコンクリ片=3号機近くで発見、回収へ-福島第1原発
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201106/2011060500061

414 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:31:46.75 ID:KyLKPHBz0
■ チェルノブイリ小児病棟 ~5年目の報告~
http://www.youtube.com/watch?v=MUyn9uDCKZU

> チェルノブイリから70キロ、0.33マイクロシーベルトのホットスポットで白血病を発症、20日で死亡した男の子。
> 住んで3年だったそうです。
> 妹の血液を日本で調べたら、妹にも染色体異常が見つかった。
> 千葉県北西部、東京東葛地域も同じくらいの数値ではなかったでしょうか。

415 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:31:48.90 ID:F4meSyEv0
>>392
まあ、原発作業員のことなんか考えてない奴だろうから、
その比較はおかしいと言えるんだろうよ。
人道的におかしい。
じゃあ、なんで今でも作業を強いられてるのか?って話になるわな。
安全なら、原発なんて放っておけばいい。
それが出来ないのなら、君が言うように比較対照になる。
それと、作業員も無尽蔵にいるわけではない。
収束が出来ない状態が続けば、自分が行かなくてはならなくなるかもしれない。
その時は、まずは、安全と言っている人間から行くべきだわな。

416 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:32:32.60 ID:RPA8yezo0
セシウムが生殖腺にたまりやすいってのは
誰が言い始めたんだろう

417 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:32:37.64 ID:nC5Vdlbm0
>>389
繰り返すが、相対的評価をしないなら隕石を心配すべき
隕石の被害は原発なんて目じゃない

ああ、科学ニュース+で見た
「信じられないかもしれないが、頭良さそうな文章を見ると勝手に敵と認定する人がいる」ってこういうことだったのね……

418 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:32:55.26 ID:l8Aj5vtZ0
本当を隠して安心させたい気持ちはわかるけどねえ
実際、危ないことは事実だ!!!!

419 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:33:12.54 ID:YhhY1TSn0
メルトダウンって全然怖くも何ともないってことが判明したな
反原発なぞ無視して今後格安の原発を首都圏に沢山作ってしまえっての
1つや2つ事故っても無視できるレベルだから

420 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:33:26.15 ID:iRW1tmT/0
東大は酷過ぎるな・・・国民騙すことしか考えてないわ

421 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:33:26.98 ID:PnsRwYYi0
>>399
G・エレーナ 1982年生まれ ミンスク市

生まれたのはソリゴリスク市だが、86年のチェルノブイリ事故当時は、祖母の住むストーリン地区ルベリ村にいた。
1994年に甲状腺ガンの手術。83年生まれの妹も同年甲状腺ガンの手術を受けた。チェルノブイリ障害者に認定されている。
放射線ヨード治療を受け、現在はチロキシンとカルシウム剤を服用。2007年に大学を卒業後、企業の会計担当として働いている。
2002年に結婚、同年11月に娘アンナを出産。アンナが生まれたとき両手は固く握られたまま開けず、
足もまっすぐに伸ばすことができなかった。股関節の形成障害と神経系統障害と診断された。
手はマッサージを4コース受けて正常になったが、足には特殊な矯正機具が10ヶ月間装着された。
機具がはずされると歩けるようになったが、年に一度整形外科医の検査を受けることになった。
その後も膝と股関節の痛みは続いた。現在もマッサージ治療と、体に負担がかからないような生活が必要である。

夫(1976年生まれ)は勤務中の怪我により片足を切断。2年に一度義足を交換している。以前の仕事は辞めなければならず、
現在は一時的な仕事をしている。「障害者を正職員として雇ってくれるところは少ない」と話した。

422 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:33:39.24 ID:NPb26WBG0
>>1
喫煙や飲酒をしない俺は、放射能が心配だ御用先生。

423 名無しさん@十一周年 [   ] 2011/06/09(木) 01:33:59.33 ID:wMbhB3sV0
>「日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国

 ばーーーか!・・・・w

今の日本人は、医学が発達しすぎて、

普通の病気や伝染病では死ななくなっただけ。

ガンで死ぬくらいしか、死ぬ原因がなくなったんだよ。

それも、80歳近くで手遅れのガンにでもかからないと死なない。

発見が早ければ、医学によって70歳でも助かってしまう。

>死因の半分はがん

当たり前じゃんw  日本人はガンでしか死ななくなったんだよw

ガンの死は「天寿をまっとうした」と考えろよ。



424 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:34:14.56 ID:+A49Rf4u0
>>392
なんで単純計算でかけ算してるんだよwww
というか年間のsvに対して毎日の喫煙を対象としているのに、どうして単独で5本とか言ってるんだw

425 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:34:20.61 ID:NWKWJzTs0
ほんとヨタ話。
喫煙や副流煙や酒のリスクは今までも存在してたわけで
そこにプラスアルファされた事が問題なんだよ。
しかも政府や官僚や東電のアホのせいで。
まったくの別問題。
こういう論法に騙される奴がどんだけいるんだか。

426 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:34:34.12 ID:FEL8iXHL0
これって元々禁煙運動に使われるタバコのリスク説明を言い換えてるだけだよね?

427 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:34:44.99 ID:J88g8wl50
東大の隣や都庁の隣に原発建てて、東電社員は原発の隣に住めば良いね☆(ゝω・)vキャピ

428 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:35:03.63 ID:87v0RJle0
 しかし,およそ科学者とは思えない憶測発言を垂れ流して,恥ずかしくないのだろうか。

429 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:35:08.17 ID:8PGKc8aZ0

要するに
御用学者も食い扶持がなくなりそうで必死なんだろ?
発言が消せないからなw




430 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:35:24.33 ID:DCtYY7wR0
喫煙や飲酒の被害は、このさいどうでもいい。
モルモットにされている子供たちの健康を守れと言いたい。
放射性物質は、容赦なく子供たちの健康を蝕むわけだ。
喫煙や飲酒は、何の関係が有るの。
ヘビースモーカーや酒飲みの子供がいるの。

431 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:35:39.68 ID:iRW1tmT/0
そのうち奇形児どんどん産まれてくるだろうけど
そんとき謝っても遅いよ国が補償するにしても税金だしコイツの財産からなんとかしろ

432 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:35:51.14 ID:lR3o9tQ90
>>428
さすがに根拠はあるだろ、その解釈が正しいかどうかは別だが。

433 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:35:57.39 ID:F4meSyEv0
まあ、東京電力が東京に原発を作らない時点で、なんか矛盾があるよな。

それと
>>398
お前は言っている事がおかしい事に気付かないぐらい頭がわるいんだな。

434 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:36:13.58 ID:6/RGq8Bf0
こいつ、アホ。
日本酒を3合飲んだだけで、一発で重体になる人もいれば死ぬ人もいる。

435 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:36:28.92 ID:fuqv75Du0
喫煙も飲酒も未成年は禁止されていますね。

436 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:36:45.39 ID:7Hd7/SVR0
>>308

放射能は三カ月やそこらで消えてなくなるものじゃないんだから大気から消えた分は土壌と水に移行してるだろ。

437 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:36:51.25 ID:MlRk4KlR0
こんなの分かり切ってるじゃん
タバコすってる奴が気にすることじゃない

438 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:36:53.34 ID:WMK0omsT0
どこの研究室も金がほしいんだな

439 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:37:01.91 ID:KTN9VXhz0
>>406
この准教授、他人の論文の引用だけだよ。
medlineで調べたけどなかった。キーワードが悪かったかもね。
それなら、教えてくれ。

440 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:37:01.91 ID:fn6jeNQz0
>>392
一日10本としても年に約3600本。40年吸い続けるとして14万4千本。
例えば40年に合計2Sv浴びたらそのくらいのリスクって言ってるんでしょ。
10Sv一気に浴びろというなら72万本一気に吸ってください。(単純に5倍するのもおかしいだろうけど)

441 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:37:50.54 ID:3jnwc9nu0
>「汚染を気にして野菜や魚の摂取が減ったり、曝を恐れてがん検診を受けなかったり、
>ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める」

これには同意だが

今の大気中の放射性物質の話なんかどっから出てきたんだ?
誰か騒いでんの?大気中のなんか

442 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:38:07.43 ID:mtyKQohL0
2Sv浴びるのとタバコは一緒だという話だろ?
じゃあ、10Sv÷5は?
逆にタバコ100本吸えって言うのなら
200Sv浴びろよな?
おまいさんは即死するどころかこの世に存在するべきでない
物質に変わるだろうけどなwww

443 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:38:17.40 ID:RHPsMX6o0
受動放射能はどうなるの?

444 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:38:22.72 ID:T/qFPd0k0
国際基準を踏まえてる割には海外から食品輸入を拒否られてなかったっけか
ということで俺はこいつの言う事は信用しないわ

445 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:38:30.73 ID:IdmcUiCX0
低学歴の僻みがよく出てるヮ
理解を越えると、怒り出すってクチ
で、タケダ一神教



446 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:38:35.91 ID:MzvnnZGL0
誰も望んでねえのにわざわざ勝手にリスク上げさせんなよ
そこが問題だろうが


447 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:38:44.04 ID:vsEwGqOc0
>>433
いや、だから何でたった5本なの?w

448 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:38:55.84 ID:iRW1tmT/0
>>433
原発立てるとなったら土地が高いとかぐじゅぐじゅいうから
簡単に汚染水や瓦礫を東京で処理保管すリャいいんだよ
だいじょうぶだよーってさ

449 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:39:08.24 ID:F4meSyEv0
>>440
Svとかどうでもいいからさあ、原発作業ぐらいしてこいよ。
安全だろ?

450 名無しさん@12周年[hage] 2011/06/09(木) 01:39:13.21 ID:rFjInuXo0
4年後の言い訳に期待

451 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:39:44.55 ID:0iSGLACf0

被爆は塩分や酒、喫煙等の発癌率を高める方に働く、放射能によって今まで死なずに済むはずだった人達が命を落とす事に
なるだろうな、つまり放射能に汚染された環境では、喫煙や飲酒等のリスクは高めに設定される必要がある。

452 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:39:46.95 ID:pH3Csvsn0
もうね、東大を福島第一敷地内に移転すべき。
原子力の研究も放射線の研究も実地でがんがん実験し放題だ。
自分をモルモットに放射線が及ぼす影響も長期研究できる。
いい論文が書けるようになるだろ。

453 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:40:25.49 ID:U55S/9CS0
学者の地位から引きずりおろす、署名運動でもすればよい

454 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:40:31.42 ID:8PGKc8aZ0

水俣病
薬害エイズ
原発

いつも御用学者は存在しておりました
まるでゾンビかハゲタカのように死体
と金の臭いに敏感で気持ち悪い生き物



455 名無しさん@十一周年 [   ] 2011/06/09(木) 01:40:32.40 ID:wMbhB3sV0

 今の平均寿命80歳以上の爺さんたちの世代は

フィルターさえ無いタバコをプカプカ吸ってた世代だよ。

それも、家庭だけでなく、職場でも電車内でもプカプカ。

だから婆さんの世代はずっとその副流煙を吸ってたろ。

それでも80歳でぴんぴんしてるね・・・w


456 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:40:49.30 ID:iFd5cVvM0
うちのじっちゃんは、寝たきりになってもタバコ吸ってて
80歳で老衰で亡くなった。ガンは遺伝もあると思う。

でも、チェルノでの晩発性障害で、脳がやられていく人の映像見たな。
ああいうのは因果関係の立証が難しくて、なかなか補償金とかでないんだろうな。

枝野のただちに~は、そういった将来の補償を国はしたくないからなんだろうな。

457 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:40:54.34 ID:k6DOTIrX0
アイツはコイツよりずっと悪い、と言ってみたところで罪が軽くなるわけではないけども、
同じような、あるいはもっとタチの悪いワルモノが溢れてる世界で生きていて新しいワルモノが増えたからといってこの世の終わりのように騒ぐのは愚かだし有害だ、って話でしょ

安全側に倒した対策はもちろん必要だし、ワルモノをまき散らしたやつには責任をとってもらわんといけないけどね

458 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:40:55.19 ID:OnFp1++Q0
>>406
冷静に落ち着いて被災地で同じこと言えよwww



何度かそれを繰り返すと痛みのない世界に行けるから、お前の家族共々な

よーく考えろ
いくら東京電力が大きくてもこれだけの災厄引き起こして無事にはすまないよ
何十年後でも東京電力の評価は潰れろなんだよ

459 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:41:15.76 ID:L9wCKFw6O
もう東大と聞くだけで御用学者のイメージ
爆発時、テレビでは安全と主張しながら、
東大では学生に換気扇を止めさせ部屋に篭っていた教授もいるらしいし

460 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:41:17.30 ID:2CVw+YsH0
>>450
ご両親は喫煙飲酒されてませんでしたか?

この子の病気はその影響です。

461 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:41:18.50 ID:ac/vt6Qw0
うーん、もはや誰が何を言っても信じられないな。後で事実と相違していた場合はきちんと罰則を与えるようにすべきだわ

462 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:41:24.19 ID:j7P1O10b0
こうやって「専門家」が信用されなくなるわけだな。

463 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:41:52.50 ID:mgy5OxNP0
>がんが原因で死亡するリスクは最大約0.5%上昇。
こんな誤差で騒ぎすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwww

464 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:41:54.64 ID:/QhnwW1m0
チェルノブイリ小児病棟 ~5年目の報告~
http://www.youtube.com/watch?v=MUyn9uDCKZU

465 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:41:56.65 ID:O6cmd/i6O
>>455
してないよ

466  忍法帖【Lv=8,xxxP】  2011/06/09(木) 01:41:58.53 ID:Ft+LzBQo0
安全で何より
良かったな日本は安心

467 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:42:10.65 ID:FR6jXXvii
タバコや野菜にも放射性物質含まれとるだろがw

現実逃避もいいとこだな。

468 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:42:23.59 ID:vsEwGqOc0
>>455
つまり何言いたいの?
タバコは安全ってこと?

469 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:42:24.74 ID:nVICznrE0
大気中にって、他にもあるんじゃねえの?
放射性物質って消えないと思ってるんだけど

470 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:42:38.33 ID:DCtYY7wR0
何故、ここまで無理のある言い訳をするんだろう。
本人に言わせれば、学説かもしれないが。
喫煙や飲酒、使えるものは何でも使う。
問題は、飛散した放射性物質なんだが。

472 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:42:48.87 ID:aQfofww50
痔になったみたいなんだけど放射線のせいかな

473 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:43:07.87 ID:FePVU0Ob0
お前ら、俺の母校の悪口いうなよ。

474 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:14.65 ID:KTN9VXhz0
>>452
それはあかんけどさ。
ネズミでも使えば、いいモデル動物できそうだな。

475 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:21.64 ID:gMTPDrzH0
これからは
自動車で移動は300msv
こんにゃくゼリーが50msv
隣りのDQN親父に文句言うのが5000msv
とか、全てのリスクはmsvで表現すればいいんじゃね?

476 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:22.79 ID:F4meSyEv0
>>445
学歴と知能を一緒にするなよw
もっと人物の本を読め。
松下幸之助がどんな学歴を持っている?

477 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:26.85 ID:8PGKc8aZ0

†新約聖書における偽善の律法学者パリサイ人でしょう






478 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:27.41 ID:HTRUVcW4O
酒やタバコなんかと比較して騙そうとすんなよ。意味不明なんだよ
酒や煙草にガイガーカウンター反応すんのかよw
こんな幼稚な嘘ついて放射能は安全ですとか、マジ犯罪だぞ
アメリカや諸外国なら、とっく逮捕されてるからな
ただの嘘つきじゃ済まねえぞ
こんなウンコに金ばらまくために、世界一高い電気代
東電ともども死刑にしろ。民意で死刑

479 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:30.19 ID:E9pJMaq8O
>>455
いいこと言うな!その通り。タバコタバコ騒ぎ過ぎなんだよ。俺はやめたがw

480 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:43:30.59 ID:U6slJ/OS0
原発利権が無くなれば、こんな奴はほっといても消えてく

481 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:43:45.93 ID:/7hTk9C90
赤ん坊は飲酒も喫煙もしないんだけどな

482 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:44:37.42 ID:vsEwGqOc0
>>442
釣りにしてもそういうレスして恥ずかしくないの?

483 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:44:40.45 ID:OUDJypwqO
タバコ、酒、塩分、運動不足でガンになるのは個人の責任。
放射能でガンになるのは???

中卒でもわかるよ…

484 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:44:41.88 ID:muDgJCGQ0
今年頃からフジ系は酷いな~ ♪( ´▽`)

485 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:44:51.14 ID:O6cmd/i6O
>>456
寝たきりの時点で老衰って言わないよ
老衰が死因の人は100人に3人の割合しか居ない
私はやっぱり死因は老衰が良いから健康にはかなり気を使ってる

486 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:45:45.68 ID:nC5Vdlbm0
>>459
ありゃ施設内の高感度フィルムとかに影響がでたら困るからだ
すっかり忘れられたがレントゲンで放射線の影響で
管理の悪いフィルムなどに影響が出て撮り直し、なんて事例が関東一円であった

第一やるなら「窓閉めろ」だろ常識的に考えて……

487 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:45:54.60 ID:w8Pmix4C0


 助教授のあがき…

 1985年卒業だから…     ご学友に…

488 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:45:58.00 ID:fuqv75Du0
そもそも法的に飲酒も喫煙も出来ない未成年者や、アレルギーなどの体質で
飲酒も喫煙も受け付けない人も居るのに、それらを一緒にして比較するのは
おかしい。

489 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:46:00.55 ID:BB/IEMQK0
>今、大気中に放射性物質はほとんどない
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

490 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:46:01.09 ID:36MrGZmk0
大気中に放射性物質が殆どないから東北はおろか関東一円で
食品の基準値を上回る放射性物質が採取出来るのか

勉強になります

491 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:46:23.63 ID:MzvnnZGL0
こりゃ放射能によって亡くなっても
何の補償も受けられないな
全て他の要因で死んだことにされるだろう

492 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:46:26.16 ID:IdmcUiCX0
>晩発性障害で、脳がやられていく
普通に医学常識と違う気が、、、

493 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:47:04.75 ID:aoYGHJZg0
>>461
禿胴!

ただし、放射能の危険をフレームアップして煽ってる側も同様に検証され、罰則が与えられるなら。

494 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:48:01.28 ID:mtyKQohL0
>>473
結婚式とかに来たときに
キモイ東大の歌とか歌うんじゃねえよ
氏ね

495 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:48:08.37 ID:lR3o9tQ90
>>493
それ面白いな。特定のイデオロギーに染まってる人をあぶり出せるw

496 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:48:29.13 ID:0iSGLACf0
>>308
空間線量が下がった分、その放射性物質が特定の場所に集中してるよ、これからは運悪くこのようなホットスポットに
入った人々が被曝するようになるのさ。

東京の下水処理施設で高い放射線量
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110609-00000006-jnn-soci

497 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:49:38.02 ID:BB/IEMQK0
これ以上風評を広めるんじゃねぇよ、中川

499 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:50:29.49 ID:iFd5cVvM0
タバコやアルコールが体に悪いのなんて、とっくに周知されてるじゃん。
放射線と一緒に語るなって。

今は、福1の放射線で余計なリスクが増えたって話してるのに。
JCOと比較したって無駄。あれは、超至近距離で被ばくしたんだからな。
低線量の長期に渡っての内部被ばくなんて、データそろってないだろ。

500 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:51:10.00 ID:5U55najw0
「日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国」

世界一とは、ちょっと衝撃。
日本食は体に良さげなイメージなのに、なんで?

がんの原因と言えば、喫煙や塩分のほか、肥満、ストレス、野菜不足。大気汚染もか?

先週話題になったWHOの発がん性の報告書で、携帯は5段階中の3でコーヒーと同レベルだったが
美容師は5だった。

501 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:52:14.69 ID:vsEwGqOc0
危険厨が騒いでも放射能は消えないよ?
タバコや酒は販売中止にすれば無くなるけど

502 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:52:46.91 ID:aoYGHJZg0
>>495
ただ、実際には不可能だけどね。

癌の原因を特定することはできない。
よって、どちら側からも恣意的に利用されてしまうのが癌。

小児の甲状腺癌は4~5年に発症したというから、
まあ5年後の数字がどうなってるかだけど、
出たら大騒ぎするんだろうけど、
出なかったら黙殺か、
「いや、まだ危機は去ってない」といって永久に引っ張るorz

503 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:12.74 ID:BB/IEMQK0
>>498
そういうのを「気休め」って言うんだよ。

危機的状態にある人に対しての「気休め」は、トドメを刺すことと同じ。

504 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:15.95 ID:W269R2wi0
肉とか野菜とか牛乳とか摂取して、
体内のゼロ距離から食らう内部被ばくがやばいっつってんだろ
中川お前もう黙ってろよ

それにセシウムとかの放射性物質は除去しない限り勝手に消滅したりしねえよ
絶対溶けない雪みたいなもんだ

原子炉に水かけてる限り大気に海にバカスカ出て、アホみたく増え続けてるじゃねえか
せめて放水終了のメドが立ってから言えよカス中川さんよ

505 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:17.71 ID:F4meSyEv0
>>445
出せないみたいだなw
ちなみに俺は高卒だ。
しかし、遊んでばかりいたが、教師からは
東大、京大、神戸大は余裕のラインだろうと言われてた。
頭のいいもんはな、要点だけ抑えればそれを応用してなんでも解釈できるんだよ。
無駄な努力などしなくてもな。ただ、家庭の事情があってやむなく進学できなかった。
まあ、どうせ遊びに行くような所だし、それより先に起業して
金を貯めた方がいいな、って判断も作用したがな。
少なくとも、お前よりは頭がよさそうだ。推測だがなw

506 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:21.29 ID:MEjdLE3O0
おまえらと東大の名前がついた人間を比べると国民の多くは東大学者のほうを
信じるだろうな 

507 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:28.34 ID:DCtYY7wR0
言い訳は、塩分ですよ。
東北の人は、普段でも塩分の取りすぎ。
放射性物質は、僅かにガンの発生率を上げた。
何とでも、言えますよ。

508 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:53:37.30 ID:ZhgyZJsq0
教授に成りたいか。
国民を無駄に被曝させても。

509 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:53:57.41 ID:0iSGLACf0
>>500
一位は肺癌で、肺癌は>>278に引用したようにラドンの影響が指摘されてるよ。

510 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:53:57.76 ID:gIcuQ5sc0
秋様一家が京都においでくだされば全て解決

511 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:54:02.36 ID:KTN9VXhz0
どうせだから、フクイチ近辺にラット置いてデータ取れよ。
許可されればやるぞ。近場だし。>>499

512 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:54:31.75 ID:VOFECqH4i
>>500
長生きするからじゃないの?

513 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:54:48.93 ID:+TzWPM1F0
>>500
「2人に1人はガンになるまで生きられる」ってことだよ。

514 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:54:56.51 ID:Xw5myBKkO
>>503
つホスピス

515 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:55:05.78 ID:L9wCKFw6O
しかし一応科学者である人がこう述べていたら、
後に政府は裁判で被告になった時、有利に働く。
学者さえ放射能は安全と言っていたから、健康被害が発生すると予見するのは
当時の科学では不可能だったのだと、逃げられる。
政府にとってはこの手の話は重要だろう。

516 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:55:13.73 ID:aoYGHJZg0
>>500
衝撃を受ける前に
日本が世界一の長寿国だということを考えるべきでは?

長生きした先の死因は
癌くらいになっちゃうってことじゃないの。

517 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:55:36.41 ID:lR3o9tQ90
>>513
あと、ガンってわかる医療体制があるってのもポイント
医療って進めば進むほど、カネがかかる

518 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:55:43.20 ID:vsEwGqOc0
>>506
知識量が東大教授と+民じゃ天と地の差くらい違うしねw

519 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:56:02.39 ID:4CMDM3SG0
東大の中川恵一、と。

520 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:56:03.91 ID:a1pysIuQ0
吉本のお笑い芸人の方が、まだマシ(w
福島行って地面ペロペロしてから言えよ(w
が、貴重な安全厨には、頑張って欲しい(wwww

ま、終息したら確実に逮捕されるぞ(w
しねーけどな(qqqqq

521 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:56:03.91 ID:pH3Csvsn0
>>500
世界一の長生き国だから。
比較的健康に長生きしちゃうと老衰以外の死因が癌しかなくなる。

522 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:56:26.62 ID:cpO+cPmd0
コイツらの目的は
エネルギー特会を守りたいだけだろ
文科省のサイフはそれしか無いから必至なのさ

想像するに
もし某国の工作員が放射性物質を都内でチビチビまき散らしても
3μSV/h以下なら尖閣の特攻漁民と同じく、
工作員を国は不起訴釈放するだろうな

523 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:57:01.12 ID:viHgX/t/0
>>515
>後に政府は裁判で被告になった時、有利に働く。

無理無理。人命尊重方向ならいざ知らずw

524 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:57:18.42 ID:mgy5OxNP0
>>500
長寿が原因だろ。生物の細胞には癌が元々プログラム化されている。

525 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:58:07.09 ID:Ot3ybK430
あまり知られてはいないがアルコールはタバコ以上に発癌性が強い。
習慣的な飲酒は口腔癌、咽頭癌、食道癌、胃癌、肝臓癌、大腸癌、
乳癌の原因になる。
だが、このことをメディアが取り上げることはほとんどない。
有力スポンサーである酒造会社からの広告収入を失いたくないからだ。

アルコールはIARCによる発がん性リスク評価でGroup1(ヒトに対する
発癌性が認められる)に分類されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7

アルコールと発癌
http://www.kurihama-alcoholism-center.jp/J-5-2.html

526 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:58:17.18 ID:F4meSyEv0
>>515
行政監視委員会では、反対の意見もあったが、
それでも、有利に働くと見るか?
現内閣の話だ。知らないわけないわな。
君を批判している訳ではない、政府の逃げ道は少ないということだ。

527 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:58:22.72 ID:w8Pmix4C0
中川圭一 助 教授みてたらこれについて何か言ってご覧

  http://www.asahi.com/national/update/0608/TKY201106080682.html

528 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:58:41.03 ID:cIYmALc/O
■100mSv≠がん
 よく「100mSv以下では認められる健康影響はない」と言われるが、では「100mSvを超えるとすぐにがんになるか?」と言えば、違う。
 「がんになるリスク(危険性)が多少増える」ということ。
 その意味は、「現在、日本人は2人に1人の割合(100人に50人)でがんになっている(世界一のがん大国)。
その“確率”が、100mSvになると50.5~51.0%(100人に1人増えるかどうか)になる」ということ。
 これが「100mSvで健康被害が見られる」の意味。「100mSv=がんになる、何らかの病気になる」ではない。
 ▽“一度に”500mSv/h…白血球の一時的(後で回復)減少
 ▽“一度に”1000mSv/h…自覚する身体への影響(吐き気)が出始める
 また、がんが発病するまで数十年以上かかるため、生活習慣か放射線の影響かは解らない。
 それより、糖尿病(成人の約5人に1人1870万人が、糖尿病あるいは予備軍)や、タバコを心配した方が良い。
■タバコ1本の発がんの危険性…0.04mSv相当
 「1日1箱(20本)1年間の喫煙による発癌リスク」を、放射線被曝に換算(0.04mSv/本×20本×365日)すると292mSv相当。
 統計的な発癌率でいえば、毎日喫煙する方が圧倒的に危険性が高い。

529 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:58:45.80 ID:hRBKdJ//0
どっちが体に悪いとか、もうそんな状況じゃねえだろ
子供でもわかる
このクソ野郎は詭弁を並べて金貰って本当に最低だ

530 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:58:46.91 ID:U6slJ/OS0
もともと自然界から年間数ミリシーベルトを被曝している人間の細胞には、放射線で傷つけられたDNAを回復させる機能が備わっている

ほんとかよ

531 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 01:59:02.45 ID:BB/IEMQK0
>>514
ホスピスじゃ「大丈夫だ」なんて言わねーよ。

大丈夫じゃないのを本人がわかっていて、それでも入るのがホスピスだ。

大丈夫じゃないのを本人に知らせずに、周囲の人間が大丈夫だと気休め言って入れる場所のことは

【収容所】

って言うんだよ。

532 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 01:59:51.49 ID:2CVw+YsH0
>>455
そういう人呼吸器科で酸素ボンベ引いて歩いてる人一杯いるよ
ビックリするくらい一杯いるw

533 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:00:03.34 ID:Yf9SvpPx0
原発が悲惨なことになる中、テレビ等で念仏のように
「安全だ」「大丈夫だ」と唱えていた御用学者を
最近は見かけなくなったなと思ってたんだが。


久々に湧いてきやがったなw

534 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:00:31.86 ID:aoYGHJZg0
>>530
そこに突っ込むかwwwww

それがなかったらチミは既に死んでいる

535 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:00:52.38 ID:aYiP/GeT0
御用学者の論点すり替えも苦しくなったな。
詐欺師、詭弁師の手口だもの。もう誰も信じないよ。

536 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:01:00.04 ID:tVaCg4IWO
ストロンチウムは怖いお

ストロンチウムは怖いお…

537 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:01:24.22 ID:KTN9VXhz0
>>530
ほんとだよ

538 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:01:51.85 ID:k0Kn2yK50
アタマも良くなるってホント?w

539 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:02:19.72 ID:mtyKQohL0
vsEwGqOc0
お前・・・すげえなwww
書き込みの給料いくらだ?www
値段良けりゃ俺も雇ってくれよwww
とりあえず、氏ねwww

540 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:02:26.00 ID:qCPtctSA0
東電から金もらって発言してるんだろ
信じるわけないじゃん

541 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:02:29.63 ID:+TzWPM1F0
>>530
放射能で突然変異するのはそれのせいだな。

542 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:01.69 ID:lr3xydOU0
「100mSvの放射線ってどのぐらい危ないんですか」
「癌の死亡率が1.05倍になると言われています。喫煙や飲酒よりは危なくありません」

いきり立っている人達は何に腹を立てているんだ?

543 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:10.20 ID:Z5FQFSLC0
「汚染を気にして野菜や魚の摂取が減ったり、
被曝を恐れてがん検診を受けなかったり、
ストレスや運動不足の方ががんのリスクを高める」

これはない
少なくともリスクの高い地域産の食材は避ける
当たり前だ

544 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:16.46 ID:0O9m11O90
東京都の下水から放射能が検出されてるけど
毎日発表してる浄水場の検査結果は、ヨウ素、セシウムともに不検出となってるな。

545 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:03:32.40 ID:VrGuWR790
へえ・・・(苦笑)

546 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:45.13 ID:F4meSyEv0
論点をずらそうとする学者やその他の人間がたくさんいるが、
要は、自然に癌を発祥して、70や80で天寿を全うするのか、
意図的に安全と仄めかされて知らないうちに内部被爆で癌になるのか。
そこが問題なんだ。小児癌などは、喫煙も飲酒も関係ない。
それが、爆発的に増えたら、原因は自ずと発覚するわな。

547 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:48.74 ID:7EfyOhw6O
金と名誉のために人間としての魂まで売っちゃうゴミクズ学者には笑っちゃうな。
少なくとも3月15日の時点で東京都内は、チェルノブイリ事故の時の数千倍の放射線が観測されていた事実は、5月23日の参院行政監視委員会の参考人質疑で明らかになっている。

548 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:03:57.65 ID:pH3Csvsn0
>>530
それ自体は嘘ではない。
やられっぱなしではない。修復機能はある。
ただしどの程度の線量までが修復機能が追いつく程度の線量なのかは
全く定かではない。
チェルノの森にいるネズミは修復機能が活性化されていて、すこぶる元気だとさ。
ただしそれは今いるネズミの話で、爆発時にたくさん浴びたのは一旦全部死んだよ。

549 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:04:00.33 ID:0iSGLACf0
>>530
ラドンとかは、その自然放射線レベルでも癌を誘発するみたいだな。

550 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:04:31.84 ID:tobfNceU0
で、こいつ馬鹿か?

551 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:04:37.36 ID:INfktVj10
野菜や魚のが売れない⇒東電の保障金額がが増える

御用学者が国民に汚染野菜や汚染魚を食べさそうとしているのだ。

552 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:04:49.98 ID:lR3o9tQ90
>>544
そのニュースなんだが、もともとと比べてどれくらい多いのかが気になる。

553 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:04:51.15 ID:cIYmALc/O
>>528
 人(特に外国人と海外メディア)は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、
成人男女の約5人に1人(1870万人)が、糖尿病あるいはその予備軍や、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。
■推移
 糖尿病…糖尿病が強く疑われる人(治療中を含む)
 糖尿病予備軍…糖尿病の可能性が否定できない
◆糖尿病/糖尿病予備軍(20歳以上の男女)[厚生労働省]
 ▽97年… 690万人/ 680万人
 ▽02年… 740万人/ 880万人
 ▽06年… 820万人/1050万人
■糖尿病の合併症…糖尿病になるとあっという間に進行
 進行の仕方…動脈硬化 →糖尿病 →5~6年で神経障害、重症化すれば壊疽(えそ) →7年で網膜症、重症なら失明 →10年以上で透析が必要な腎障害
●太い血管の病気…『予備軍の段階で発症』
 但し、神経障害のうち発汗などの自律神経系も、予備軍の段階で発症
 ▽動脈硬化 →心筋梗塞・脳梗塞
●細い血管の病気…糖尿病になってから発症
 ▽神経障害(手足のしびれ・麻痺、排尿障害、勃起障害など) →壊疽(えそ)
 ▽網膜症 →失明(成人の失明原因第1位)
 ▽腎 症 →腎不全 透析が必要に(人工透析を始める原因疾患第1位)

554 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:04:55.79 ID:vsz+2LwV0
ま た 東 大 か

555 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:05:05.13 ID:p0XuJaCj0
だったらレントゲン技師も撮影のたんびにドアの向こうに隠れんなよな。
手間も時間も無駄だろ?

556 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:06:01.51 ID:L9wCKFw6O
日本人のガンが多いと言っても子供に多いわけじゃあるまい。
一番恐れられているのは福島で小児ガンが増加していくことであって…

557 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:06:29.80 ID:eeKBTp9R0
>>544
確か、30ベクレル以下は不検出とすることに決まったんじゃなかったっけ?
ちょっと記憶が曖昧なんだが。

まぁ、大気になくても大地が相当汚染されてるからなぁ。

558 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:07:03.10 ID:KTN9VXhz0
>>550
いきなりお終いはヤボでしょ。
もうちょっと遊ぼうよ。

559 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:08:03.68 ID:aoYGHJZg0
>>548
急性放射線障害と慢性放射線障害をいっしょくたにしちゃイカン。

560 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 02:08:25.35 ID:JVSx+FpT0
なんでこんなに騒いでいるの?
放射線医学総合研究所のウェブサイトには、こんなこと、ずっと前から掲載されているよ。
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i13

放射線による影響は、喫煙や食事などの生活習慣を原因とするがんの危険性の数十分の一と言う
低い値で、過度に心配する必要はありません。
さらに、原子力発電所周辺の避難地域以外では、普通に生活をしている限り 100ミリシーベルトを
超えることは無いと考えられ、普段どおりの生活をしていただいて何ら問題はありません。

561 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:08:57.29 ID:+TzWPM1F0
>>542
2人に1人がガンになる
人口1億2千万人として6千万人がガンになる
1.05倍で300万人増える

300万人が子供とか若年層だったら目も当てられないね。

562 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:09:11.94 ID:Q+SjwVMsI
こういう人ってさ、真相が明らかにされた時に失落どころか血祭りに上げられる覚悟の上で話してるのかな?

563 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:09:17.85 ID:QePV5rHBO
>>547
チェルノブイリの時に、日本で観測された値の数千倍な




分かるかアホ?

564 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:09:23.79 ID:mIWXBRZB0
被害妄想狂、誇大妄想狂、精神分裂病、きちがい、自分を何か変わったこと言ったり、やったり

して、自分を目だたせようとする、精神異常者、

この男、早晩問題引き起こすぞ

注意せよ。



565 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:09:31.01 ID:cIYmALc/O
>>553
■《食後の高血糖》(ブドウ糖負荷2時間後の血糖値)は要注意!
 糖尿病になる「約10年前」から上昇を始める。よく検査する《空腹時の高血糖》は、糖尿病になる「約5年前」から上昇と症状が出るのが遅い。
■女性の患者が急増
 女性の社会進出が進み、生活習慣が乱れ糖尿病になり、会社の健診で見つかるように。自治体の健診は依然として受診率が低いため、主婦の影響ではない。
 胎児に栄養を与えるため血糖値が上がりやすい体質へ。妊娠期の食生活習慣のまま、生活習慣が乱れている社会復帰すると、糖尿病へ。
●男性
 ▽2002年…830万人 ▽2006年…880万人
●女性
 ▽2002年…790万人 ▽2006年…990万人 『200万人増加』
◆成人男女の約5人に1人(1870万人)が、糖尿病あるいはその予備軍
 ▽97年…1370万人 ▽02年…1620万人 ▽07年…1870万人

566 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:10:17.49 ID:37Ivn2OEO
政府、東電はもちろん、御用学者とマスゴミにも責任とってもらわなきゃな。

567 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:10:20.92 ID:K7NKsVsx0
俺は、中川恵一さんを支持します
で、中川さん同様に、とりあえず2ちゃんで100ミリシーベルト以下なら安全だ安全だと主張してやるから
中川さん、俺にも金を回してくださいよ~

568 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:10:41.02 ID:S0KIuvmf0
案の定、東大の先生か・・・

じゃあ仕方ないや

569 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:10:52.76 ID:q2ksdNM+0
チェルノブイリで明らかになる!
って学者連中は大喜びしたんだけど
結局、有意な差が見られなかった
あれ?そんなに大した事じゃないんじゃね?
ってのが今の流れだな

570 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:11:09.54 ID:vxNfRp6Z0
東大在籍の関係者は癒着しすぎて
安全大丈夫しか言わんよ

嘘しか言わないのに
信用する馬鹿な日本人

571 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:11:24.06 ID:F4meSyEv0
>>555
上手いこと言うなあw
たしかにそうだ。わざわざそんな面倒なことする必要ない。
ごく微量なわけだwそれと原発を一緒にする人間は何を思ってるんだ?
ちょっと逸れるが、建設にもレントゲンがある。
コンクリートの中を調べるときにはとても重要だ。
しかし、必ずガイガーカウンターを持っていて、検査も義務付けられている。
近くにいたから、一応おもしろはんぶんで測ってもらったことがあるが、
みごと反応したwこれは、通常の数値ではありませんよ、って言われたよw

572 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:11:39.68 ID:s1kTAKjlO
依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はICRPなどの国際基準を踏まえ、
食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。

これさ、ICRPの提言見ても食品基準はどこにもないんだけど。
年間1mSV、事故後住み続けるなら1~20mSV、緊急で~100mSVってあるだけだよな。

一昔前ならまだしも今はネットですぐ調べられるのに、なんでこんな嘘つくん?
それを裏付けもせず載せる新聞社も新聞社だが。
あぁ、また産経か。

573 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:11:55.27 ID:lLg5koHM0
なんで喫煙、飲酒が話しに出て来るのか理解出来ない
まぁ東大かぁ…

574 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:12:33.47 ID:p0XuJaCj0
酒も塩分も控えりゃ治るだろ?
タバコはやめりゃいいんだろ?

どうやって放射線控えるんだよ?
長いこと浴びても控えりゃ治るのか?

575 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:12:49.59 ID:36MrGZmk0
レントゲン技師は年間どれだけ撮影するか分からんのでいつでも
撮影出来るように普段の被爆量を抑えてるんでは

576 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:12:50.28 ID:VT4/FmQJ0
>>562
> こういう人ってさ、真相が明らかにされた時に失落どころか血祭りに上げられる覚悟の上で話してるのかな?

原子力893の鉄砲玉なんだよ、この人

577 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:13:19.23 ID:un1Q38X+0
>>1
「大気中の」ってのはつまりどういうこと?

地面や建物の床から離れて外国産の物だけ飲み食いしてれば
空気はその辺のを吸ってても安全性だってこと?

578 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:13:26.36 ID:/foDAWaF0
これから寝るんだが、寝る前にチョコパン食った。
発ガンリスクはどの位upしたかな。
僕は誰の言うことも信じない。
おやすみ。

579 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:13:46.13 ID:FAkbYkQ+O
誤用学者

580 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:13:57.53 ID:vsEwGqOc0
>>561
300万人以上の若者が1.05倍以上の発ガンリスクがある酒やタバコを嗜んでるからなぁ
販売禁止しないと…w

581 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:14:16.59 ID:T7ToGK6Y0
比べること自体ナンセンス

582 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:14:40.37 ID:1X50XnO/0
この人、水から放射能検出されちゃったときに
煮沸すればヨウ素は少なくなるとかツイッターで言ってたからもう信じない
すぐに訂正したけど
2ちゃんねるの名無しは煮沸したら濃縮するからダメって言ってたときに
だから信じない

583 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:15:00.68 ID:CRoouu9r0
遺伝子修復能力も個人差があるよ。弱い人はどうすればよいか教えろよ。

584 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:15:34.54 ID:pH3Csvsn0
>>559
一緒くたにはしていない。一旦急性放射線障害でチェルノ近辺ネズミ死亡後、
別地区のネズミがチェルノの森に進出。
だいぶ値が下がった低線量の慢性被曝を続けるが、
これは修復機能が活性化されてて、学者が当初予想していたような奇形出産も障害も無いんだとさ。
いっとくが俺はこの教授を応援したいんじゃないぞ。
俺たちがねずみのようになれるとは限らないからな、なにせ寿命がぜんぜん違うし、既にたくさん浴びてるかもしれんから。

585 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:16:17.34 ID:h4co2QFr0
こいつが3年くらい汚染された食品じぶんで食べて 立証してからこういう事言えよ。

福島から野菜送って こいつが引きつった笑顔で野菜食べるところ見てみたい。

まあこういう奴に限って絶対食べないだろうけど。

「自分でユーチューブに食べるところ登校して見せてみろよ・・・どこかの馬鹿管みたいに
1回食べるだけでは駄目・・・国民は何回も何回も食べてるんだから・・・
毎日アップがいいな「今日の野菜」なんて感じで・・・・」

586 名無しさん@十一周年 2011/06/09(木) 02:16:40.99 ID:JVSx+FpT0
原子物理学者はICRPの被害予想にしたがっていて、
小出のように、何百万人が癌で死ぬとか、被害予想を大きく言う人が多い。

放射線医学者はICRPの被害予想は全く相手にしないで、自分たちの基準を
もっている。それによると100mSv以下では、放射線による癌の発生は
科学的に証明できない程小さいということだ。

587 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:16:55.42 ID:5nPtPnds0
最新科学のことは50歳以上に聞くな

588 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:17:17.61 ID:KxBKh4VaO
ここに湧いてる擁護厨って、コピーみたいに一斉に同じような書き込み始めるよな。
誰かが「車の事故の危険性の方がどうのこうの」と書き込めば、その後同じようなレスばかり。
誰かが「東大の教授とお前ら2ちゃんねらーと、世間がどっちを信用すると思ってんだよ?」とか書き込んだら、その後同じようなレスばかり。
何でだ?
まるで誰かに言わされてるみたい

589 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:17:32.40 ID:aoYGHJZg0
>>571
別に上手くも何ともない。

彼らは職業人だから、1日何回も、一生やりつづけなきゃいけないし、
それをすることで何かとトレードオフするわけじゃない。

あと、
あれは規則でそう決まっているからやってるだけで、
横着してる石もいっぱいいるw

590 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:17:35.98 ID:viHgX/t/0
>>586
>放射線医学者はICRPの被害予想は全く相手にしないで、自分たちの基準を
>もっている。

それを世間では妄想って言いますよねw

591 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:18:30.79 ID:+TzWPM1F0
>>580
よく見たら発ガンじゃなくてガンによる死亡率だった・・・。

酒、タバコはこれまでの発ガンリスクに入ってるから関係ないだろ。

592 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:18:35.71 ID:mtyKQohL0
>>583
変な病気で死なないように神に祈りながら
人生の恥を残さないようにHDDをフォーマットするのがいい

593 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:18:44.94 ID:rMmmVO1K0
産経新聞はひたすら安全を強調する記事ばかり載せてるけど
こんな三流紙読んでるような奴は端からテレビの言うこと鵜呑みにしてるような奴ら
「産経に書いてあったから安全だよ」なんて言っても
まともな人なら「ふ~ん」ってあざ笑うだけ

594 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:18:57.73 ID:KxBHQ0hg0
このオッサンえらい叩かれてるけど
間違った事言ってるのか?
おめーらって どんだけ放射能の事知ってんの?

595 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:18:57.85 ID:viHgX/t/0
>>589
>横着してる石もいっぱいいるw

少なくともオレは見たこと無いなw

596 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:18:58.36 ID:KTN9VXhz0
個体差はしょうがねえべ。
外に出ないこった。
お隣りさんでサーベイメーター扱える立場なら測定すればよく判る。
笑えるぞ。

597 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:19:11.27 ID:+rm5HyO80
「大気中」にはほとんどないよね、確かに。ほとんど放水の水と
一緒に海に流れたからなー。
ウソはついてないよなw

598 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:20:05.45 ID:UFcamONXO
レントゲンでは猛毒放射性物質に触れない吸い込まない

後々健康被害が出た時には被曝の証拠揃えてある人が少ないだろうと踏まえて言いたい放題?

最近また御用学者復活の兆し?

599 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:20:09.15 ID:0iSGLACf0
放射能はイニシエーターでアルコールや塩はプロモーターなのだから、二つを比較する事がおかしい。
身近なところからできるがんの予防
http://www.msic.med.osaka-cu.ac.jp/citilec/2004no85/top.html

このサイトの説明から分かるように、被曝は塩やアルコールによる発癌リスクを高めるように働く、被曝によって
これらの危険性はさらに高まったと言える。
せっかく塩分やアルコールの摂取量を減らしても、放射能がそれらの効果を打ち消すわけだ.。

600 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:20:14.77 ID:XEyARaLu0
3月中に降った放射性物質が風の強い日なんか舞い上がるだろ。

601 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:20:55.81 ID:hLV3r+nF0
でも喫煙も飲酒も、意志一つで拒否出来ますよね?

見えない上に味もしない
どこ飛んでるかも解らない、どのくらいの線量かも誤魔化されてて解らない
検査も怪しい

こんなんでどうしろと?
比較にならんだろ、詭弁だよ詭弁

602 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:21:14.75 ID:tnormxqQ0
この人と東電の関係は?

603 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:21:17.97 ID:H/oHrEN50
東大はいくら貰ってるんだ?

604 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:21:26.55 ID:ZqazkIrt0
中川先生は日本の希望。理解できない奴は知性がない


605 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:21:27.64 ID:F4meSyEv0
>>584
そうだよな。
問題は、実際にどの範囲の人間がどれぐらいの量の被爆をしているか。
ってとこだよな。もうすでに東電にも分からないレベルに至っている気がするが。
分かる範囲で正確に情報を流さないと、立件されること間違いなし。
政府もぐるだが、中学生でも分かるレベルの、憲法第三章に触れている。
条じゃなく、章だ。三つしかないカテゴリの一つを侵している。
基本的人権の尊重。それそのものが、いま危うい状況にある。

606 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:21:35.78 ID:bgHMrqZY0
ガンリスクより白血病

雨何回も振ってるし大気中にはないだろうよ

607 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:22:34.86 ID:dfKrzEj10

【たばこの煙に含まれる有害物質 】

ニコチン(少量で致死量になる有害物質)
タール(発ガン物質)
一酸化炭素(有害物質)
210ポロニウム(放射性物質)
ナフチルアミン(膀胱発ガン物質)
カドミウム(肺気腫)
ベンツピレン(発ガン物質)
アンモニア(有害物質)
ニトロアミン(強力な発癌物質)
カドミウム(前立腺ガン、白血病、肺ガン)
窒素酸化物NOx(毒性あり)


※副流煙の含有率は主流煙の2~120倍

608 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:22:56.49 ID:cIYmALc/O
>>530
★なぜ低放射線量なら時間積分(累積)で浴びた場合、影響がほとんどないのか?
 《DNAの防御機構》が働くから。傷つけられたDNAは、日々修復されてしまうため、医学的影響はほとんどない。
 だから、がん患者の治療目的に、放射線照射を行なうことも可能。
 「放射線だけによって起こる病気」は、一つもない。
 「“一度に”浴びた量」が、放射線によってもたらされた影響を消去・修復できないほどの「量」かどうかが問題。
■遺伝子にはDNA(デオキシリボ核酸)という4種類の分子(アデニン<A>、グアニン<G>、チミン<T>、シトシン<C>)で構成された2本の鎖があり、
向き合った分子はかならず「AとT」「CとG」がペアになって二重らせん構造をとっている。
◇細胞にある二重の安全装置◇
 まず、遺伝子の欠損がおこると、その部位を修復するような機構が働く。
前述のとおり、二重らせんは「AとT」「CとG」というペアになっているので、片側が欠けてしまった場合でも、その部位が何なのかはすぐにわかり、欠損を埋めることができる。
 また、両方の結合が損傷を受けた場合でも、小規模なものならばそれすらも修復できるくらいタフなものだ。

609 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:23:04.01 ID:zm8m29ID0
なんで比べてるのか意味不明だな。
酒タバコは意思でやめられても、被曝は逃げる以外やめられない。

610 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:23:29.89 ID:KTN9VXhz0
>>594
NDで当たり前。それくらい厳しかった(過去形で書いた、今は知らん)。

611 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:24:01.60 ID:uwQZ6CBq0
こういう意見は日本の人口が百人程度なら受けられるかもな
だが関東にいる人間の総数を理解してないか
単純に発症率の低さだけで「大した事ない」、という発言ではないのかと

612 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:25:17.44 ID:p0XuJaCj0
>>575
レントゲン技師も年間20ミリシーベルト以下が規程じゃね?
中川は一般人に年間100ミリ以下なら大丈夫、心配ない、といってる。
だったら、レントゲン技師も今の5倍被曝してもいいだろ?
だけど、オレは本心ではそんなむごいことは望まないから、
中川には腹が立つ。

613 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:25:22.61 ID:XpKNyUDo0
100歩譲ったとして、子供はどうすんだよ

614 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:25:23.48 ID:vsEwGqOc0
>>591
>酒、タバコはこれまでの発ガンリスクに入ってるから関係ないだろ。
?????

615 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:25:32.94 ID:viHgX/t/0
>>608
>また、両方の結合が損傷を受けた場合でも、小規模なものならばそれすらも修復できるくらいタフなものだ。

小規模ならね。フクシマクラスの放射線被曝は小規模じゃないし

616 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:25:45.75 ID:s1kTAKjlO
>>586
ICRPに食品基準はないんだけど、放射線医師は勝手に基準作ってんの?

617 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:25:46.32 ID:mIWXBRZB0
被害妄想狂、誇大妄想狂、精神分裂病、きちがい、自分を何か変わったこと言ったり、やったり

して、自分を目だたせようとする、精神異常者、

この男、早晩問題引き起こすぞ

618 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:25:50.78 ID:cIYmALc/O
>>608
大抵の場合はこれで事はすみ、損傷が残ってしまうことはない。
だが、DNA損傷が大きすぎたり、箇所が多すぎたりすると、修復が失敗してしまう場合がある。
 こうしたときに、次の安全装置が作動する。
DNA損傷の修復に失敗すると、その細胞の細胞分裂が停止し、次の細胞分裂に進んでしまう前に、細胞の自爆装置が起動するのだ。
これが「細胞の自殺」と呼ばれるアポトーシスという現象だ。
 DNAの修復とアポトーシスというふたつの安全装置によって、わたしたちの体はがんの脅威から守られている。
だが、あまりにもDNAの損傷箇所が多くなると、DNAの修復システムやアポトーシスシステムという安全装置自体にもダメージが生じてしまい、
遺伝子が変異した細胞がどんどん蓄積していくことになる。
■参考
◆放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 http://webronza.asahi.com/synodos/2011031800001.html

619 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:26:34.04 ID:9eo8eFOO0
10年後の日本
ttp://www.youtube.com/watch?v=4-8Sm6IvwgA

620 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:26:36.93 ID:p39/7Tnl0
酒もタバコもしないので、放射性物質も避けたいです。
それだけです。

621 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:26:37.38 ID:QaG2+mDV0
じゃあ漏れ漏れの放射能はいったいどこへ?・・・

622 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:26:55.74 ID:wAomUJz60
>>1
まず自分が福島県で生活して、自分の体で己の珍説の正しさを証明して見せてくれw
今問題になってるのは、既に原発周辺の海や土地にばら撒かれてしまった膨大な放射性物質のほうだろ。

ttp://takedanet.com/2011/06/post_ae35.html
こういう専門馬鹿の頓珍漢な珍説より、俺はこちらを信用するぜ。


623 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:26:57.49 ID:F4meSyEv0
理論で片付けようとする人間にひと言いうが、
分からない物ほど怖い物はない。
分かっていれば対処も出来る。
しかし、未知の事柄については、手の打ちようがない。
誰かも言っていたが、安全と安心は、全く別個の物だ。

624 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:27:25.23 ID:MiC3jZtuO
もし放射線の影響がたいしたことがないなら、
避難させられて、これまでの人生を破壊されている人たちは
何のために、そんな目に遭わされてるんだ?
理不尽だろ
彼らが故郷に帰れるようにしろよ

625 名無 2011/06/09(木) 02:28:01.67 ID:8bQIIWtLO
中川恵一許さない。このスレは★20まで行けば新聞に載るかな?

626 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:28:18.49 ID:wVeOimhv0
京大のトンデモ小出よりマシだろ

627 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:28:56.60 ID:LX0eF9Zg0
2人に1人は癌発症とか
単純に発症率だけを比較しても意味が無い
発症の平均年齢が問題
60過ぎて癌になるのと20代30代、ましてや小児癌になるのとでは
まったく違う
将来発生するであろう賠償問題を回避する為に
喫煙とか他の発癌リスクを強調することで複合的な要因を上げ
因果関係が特定されないようにしようという意図がミエミエ
今後平均寿命や発症の低年齢化という形ではっきりデータとして
出てくるだろうに
それを認めない限り原発そのものの進歩はない
チェルノブイリから25年も経ってまったく学習していなかった事が
福島で証明された

628 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:29:02.94 ID:zUzZbcnV0
格付け会社と東大関係者。

金を出せば、お望みのままに。

629 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:29:57.06 ID:1qYtYOYG0
ICRPの最新版の勧告では内部被曝も含めて年間1mSvってかいてあるんだけどな。
まだ翻訳途中だからしらないのか?

630 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:30:26.49 ID:cIYmALc/O
>>618
◆http://www.c-technol.co.jp/pdf/322fbn.pdf
 ここでは、放射線の影響の考え方について述べてみたいと思います。
■放射線の受け方のちがいと影響
 放射線の量と致死効果についてこういう事実のあることもわかっています。
 1回に照射すれば100%死ぬ量を10回に分けて照射してみると、
つまり、1日に600ミリシーベルトずつ10日、すなわち600×10=6000ミリシーベルトでは、致死率は高いのですが、死なない動物も出てきます。
 動物に5000ミリシーベルトを1日に1回2日間照射すると、5000×2=10000ミリシーベルトで動物は当然100%死にますが、
1日に1000ミリシーベルトずつ照射して100%の動物が死ぬには、約15日、すなわち1000×15=15000ミリシーベルトの照射が必要です。
 それでは、100ミリシーベルトずつ、1年間365日毎日照射したらどうなるでしょうか。
100×365=36500ミリシーベルトという量です。まれに死ぬ動物があるくらいです。
 さらに『5ミリシーベルトずつ、長期間放射線を受けても何ら影響がないこともわかっています』。

631 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:30:39.62 ID:EGNdg/BF0
>>1
よくいるよな○○の方が危険厨。
酒も煙草も辞めて放射能も浴びない方がいいに決まってるだろ?
何でこんな低脳な主張を公に言い出すバカがいるのか理解に苦しむ。

632 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:30:46.73 ID:s1kTAKjlO
こいつか、こりゃダメだw
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E6%81%B5%E4%B8%80&client=ms-nttr_docomo-jp&start=1&guid=on&hl=ja&inlang=ja&ei=C7HvTcjSMMuGkAXni82AAQ&ved=0CAQQFjAA&output=xhtml1_0&rd=1&u=http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/21.html

633 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:31:06.85 ID:TYTg9FtuO
危険厨涙目(笑)

634 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:31:11.71 ID:9eo8eFOO0
10年後の日本
ttp://www.youtube.com/watch?v=4-8Sm6IvwgA

635 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:31:24.86 ID:7HsCHpfz0
比較は比較。じゃあタバコのリスクは?と聞いて、それは放射能の、、と答えられても
文句のつけようがない。

636 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:31:39.49 ID:+TzWPM1F0
>>614
「2人に1人がガンになる」の中に入ってるって事。
で6千万人がガンになると
それそれとは関係なく放射性物質による発ガンやガン死が増えるって事だ。

637 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:32:26.81 ID:J1lhfsi7O
正論だな。
あまり気にしない方が健康に良いだろう。

638 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:32:43.58 ID:viHgX/t/0
>>630
安全厨がコピペばかりだなw

639 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:33:21.83 ID:9eo8eFOO0
15年後の日本
ttp://www.youtube.com/watch?v=VZFcH0srTRU

640 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:34:02.31 ID:IHFtzKSF0
>茨城県東海村のJCO臨界事故で被曝(ひばく)した作業員の治療にも携わった中川恵一准教授は

次のモルモットが欲しくて仕方ないンだろうな

641 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:34:30.68 ID:s1kTAKjlO
食品暫定基準作成にも関わってんだな、こいつ。
ICRPに食品基準はないのに。

つまり元凶みたいな奴ってことか。

642 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:34:35.26 ID:jPVikJxI0
強制飲酒、強制喫煙と同等ってコトでおk?
犯罪じゃん

643 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:35:06.82 ID:HTRUVcW4O
酒や煙草がガイガーカウンター反応すんのかよ
酒や煙草を嗜んでいる人に失礼だろう
こんな嘘ついて。死刑にしろ

644 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:35:52.56 ID:cay5kew00
喫煙や飲酒の方がよほど危険だ

なるほど…で?副流煙以外だとこの二つは好んで自分の意思で摂取しているはずだが?
放射性物質も好んで自分の意思で取ってるの?

645 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:35:54.35 ID:miyzkjSmO
なんで東大の教授や准教授って外部被曝と内部被曝を、ごちゃ混ぜにして語るのだろう。
専門家なら区別しなくてはいけないのは十分に知っているはずなのに…。

やっぱり国から、そう話すように金でも貰っているのかな?
人として良心があるなら、キチンと内部被曝は危険だと啓蒙して欲しい。

646 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:35:54.86 ID:KTN9VXhz0
なんで統計の話出てこないの。
処理しなきゃペーパーにもならんべ。

647 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:36:32.21 ID:P8alnZ2i0
このお医者さんの言っているのは、あくまでこの人の個人的な意見でしょ。

648 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:37:19.35 ID:vsEwGqOc0
>>636
放射性物質で発ガン率上がったとしても
タバコと酒無くせば発ガン率はそれ以上に減るよ?
実際1億2000万が100ミリシーベルト浴びてるわけじゃねえし

649 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:37:56.55 ID:dqnULYS80
こういう事言うなら逆に言うと
安全なものを念のため、で危険視されても文句いえないよな
飲酒で少量なら体にいいらしいからといって無理して飲むやつはいない

650 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:38:38.58 ID:ioKNsR3YP
中川恵一氏が気付いていない振興策。
http://2u.lc/1Ydo

651 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:38:43.35 ID:sGx7/Tl70
かたくなに内部被ばくをスルーしつづける放射線医

652 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:38:48.70 ID:WM/KIXvC0
こういう言い方まじむかつくわ。
自分で避けれるものと
住民には避けようがないものを
ごっちゃにすんなや

653 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:39:10.97 ID:s1kTAKjlO
>>648
だったらタバコと酒を減らす運動でもしろよ。
放射性物質は嗜好品かよ?

654 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:39:11.31 ID:A4kERCay0
医者に言わせるとストレスが体に一番悪いみたいです
気にしない 気にしない

655 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:40:07.07 ID:19bCG1fO0
喫煙や飲酒は個人の自由だわな?
放射能は嫌なら止められない、つまり自己の意思とは無関係。

こういうアホな人間がいるから信用できないんだよな。

656 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:40:43.16 ID:Q0DgqHIQ0
喫煙も飲酒も中毒者以外は本人が選択出来るけど
放射性物質は……。

657 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:40:59.05 ID:+/OAZQra0
そんなに放射性物質が気になるなら自発的国外退去をすれば?
今となってはそれしか方法がないだろうが。

658 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:42:31.24 ID:KTN9VXhz0
実測値ゲロったろか。
ボケが

659 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:42:34.50 ID:ZqNKkjxJO
だから中川だろ

660 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:43:25.79 ID:7SnVUTQP0
またこいつか。
専門家のクセに内部被曝についてはまったく考慮せずに
安全ですと言い続けた御用学者。

661 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:43:40.36 ID:yQVzeMF/0
これを乳幼児や妊娠中の人、小中学生の前で言ってみろっての

こういう学者って、体の丈夫な大人を基準に話をするが、問題はそれ以外の人も大丈夫かどうかだろ
国の未来を支える子供たちが危険なのに、先の短いジジババが大丈夫だから問題ないってのはどうなの?と

662 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:43:58.76 ID:A4kERCay0
>>655
放射能の危険性を知ったとしても、貴方に対策はありますか?
まあ、居住地を移すくらいですが、そうなると職の心配が出てくるし、転居先での新たな
ストレスも生じてくるわけです。こちらのほうがリスクが高いとこの先生はよく言ってます。
そのとおりだと思う。

663 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:44:03.59 ID:XgQDiLAhO





664 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:44:30.26 ID:19bCG1fO0
>喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト以上の被曝に相当。

1000ミリシーベルト超えると、急性反応出るわな?
つまり、吐き気がしたり、髪の毛が脱落したり。

その2倍だぜ? タバコ吸っただけで、猛烈な吐き気や髪の毛脱落するか?

本当にアホだなこいつ。これは責任問題に発展するぜ?
いい加減な情報を述べたと言う事実で。

665 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:44:51.65 ID:P8alnZ2i0
もし、福島の酒にストロンチウムが入るようになったら、もっと危険に
なるんじゃないの?

666 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:44:58.49 ID:VJQEwCPY0
教授とかって肩書きついてても、屁理屈ごねる喫煙者と同レベルかよ。
他の害の有るもん比較に出したって、それ自体の害は
チャラにならんっつーの。

嗜好品は摂取したくなきゃしなくて済むんだから、比べる事から
オカシイ。

日本人死因のトップに癌が目立ち始めたのは1980年代からだ
そうだけども、もしかして・・・

667 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:45:14.41 ID:p0XuJaCj0
>>630
毎日5?o浴びたら原発でも年間許容量すぐ超えるんじゃね?
実験動物は死ぬまで養ってもらえて家族も作らず趣味もない。
人間は障害出たらクビにもなるし、子供も欲しいし、遊びもするし。
動物は死なない、だから何だよ? って話。

668 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:46:28.82 ID:j06lcxo10
リスク評価だけで無理矢理比較してる詭弁

669 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:46:35.97 ID:FXrraz850
危険危険言ってるネガティブなやつは人生うまくいってないやつが多いだろうな

670 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:46:51.84 ID:s1kTAKjlO
>>657
出した奴が責任もって元に戻せや、アホか己は。

671 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:47:26.22 ID:dqnULYS80
>>662
最近スーパーいってないが
食品の産地が確認できるなら東北近辺のものは避けられるだろ?
ストレス云々いうなら静岡茶と茨城~福島あたりのものは
ざっくり買わないことも正当化できる。もっと広い範囲も
その中にどんだけ安全な食品があってもね

672 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:47:37.71 ID:9Ly744/J0
外部被爆と内部被爆
人口放射能と自然放射能
これを混乱させると簡単に放射能は安全となる

673 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:47:39.80 ID:P8alnZ2i0
比べる意味がわからないわw どうせなら、放射能と韓国の危険性を
比べたりすればいいのに。

674 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:47:41.40 ID:GnkH2C1x0
事故が無ければ、癌にならなかったのに。
これが10年後5万人ぐらいだよな。

675 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:47:46.35 ID:MS2FwIw+O
じゃあ、お前が原発行って処理して来いや。
お勉強ばかりのシコシコ野郎

676 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:47:58.82 ID:CKNaOrj70
オレは飲酒喫煙してるから、その上に被曝もすると。

677 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:48:07.18 ID:tVaCg4IWO
>>657
なんでいきなり海外www

ほんと極端だなあw

678 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:48:22.47 ID:kpiU5M670
人間が持ってる注意力の何%を放射線に向けるべきかって話だろ
報道が多いものを過剰に気にする人間の性に皮肉言ってるんじゃないかね

俺も栄養学を齧ってるせいか他人の食事っぷりを見てると
飽きれるほど危機感の無い人間ばかりだしなw
「それタンパク質足りないよ」とか「それミネラルが足りないよ」とか色々と思ってしまう


>>652
飲酒運転の車に突っ込まれて直ちに死んでしまう人も多いからな
それは避けようが無いだろう
喫煙のほうは放射能と同じでどのくらいが危険なのかよくわからない
吸ってしまった量も計測しにくいし、風向きでも変わるし

679  忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 02:49:53.05 ID:ugq9XvFs0
>>1
それはそれ、これはこれだろw バカかこいつ。
オレは酒は飲まないしもちろんタバコもやらん。
ふざけるな中川恵一

680 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:50:02.06 ID:oBu6T5ER0
いいチャンスだから原発も喫煙厨も酒飲みもまとめて一掃しようぜ
あと1日1万歩以上歩かないヤツとか
1日2千カロリー以上摂取してるヤツ
日々の睡眠時間が6~8時間に足りなかったり超過してるヤツ
食べ物に好き嫌いがあって偏食してるヤツ
経営者や正社員や公務員や自営業者として働いて金を稼いでるヤツ

こうした連中はまとめて売国奴認定していますぐ日本から追放すべきだ


681 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:50:10.16 ID:Ez6v8U1K0
風見鶏でしかないんだから東大学者は黙ってろよ

682 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:50:20.78 ID:vsEwGqOc0
>>653
むしろ何で危険厨がそういうデモ起こさないのか分からないんだわ
危険って科学的に証明されてんのに
危険厨が全員酒もタバコもしない健康オタクってなら文句ねえけどw

683 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:50:34.87 ID:uwQZ6CBq0
強制的に買わされたガン発症の宝くじ
当選率は若ければ若い程、原発に近ければ近い程上がるよ

684 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:50:52.67 ID:PMwe8aGz0
こいつは御用学者じゃなくてキチガイ学者
一流wのマスコミが取り上げる相手ではない

685 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:51:02.71 ID:+TzWPM1F0
>>680
そして誰もいなくなった・・・。

686 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:51:05.69 ID:JPGyNpyJ0
誰も空間線量の話なんてしてないよ
これからは内部被曝と土壌汚染のフェーズだろ?
馬鹿にしてるの?

687 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:52:31.18 ID:q88pAbOU0
あれは爆破弁ですから安全ですからみなさんどうか安心してください。
って言ってた人?

688 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:52:37.50 ID:MmNbgF/a0
MAD医者

689 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:52:54.37 ID:19bCG1fO0
しかし、通常は、自然界では、だいたい0.064マイクロシーベルトだろ?
それが、100ミリシーベルト(1562倍)が安全だって言われてもな・・・

1000倍の放射能を浴びてるんだぜ? 浴びないに越したことはない。

こいつ、でどこに住んでるの?もちろん浪江町だよね?
浪江町でも、100ミリシーベルト超えてないよ?

なのに、なんで浪江町は国からの命令で強制移住されてんの?

690 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:53:13.05 ID:KTN9VXhz0
隣りの県の大学や。
普通調べるよな。おかしいよ。

691 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:53:22.03 ID:oBu6T5ER0
>>685
そんなことないだろ
売国奴を一掃しオレたちねらーと安倍さん・麻生さんが手を結べば
間違いなく日本国民を人類史上最高の幸福な人生へと導いてやることができる

692 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:53:41.21 ID:aA0UtJe+0
御用学者中の御用学者のあの小佐古敏荘東大教授ですら、
「子供に対して20ミリシーベルトを容認したら私の学者生命は終わり」と言って、内閣官房参与を辞任したのに、
この中川は何を言ってるんだかw

ちなみに、小佐古が「20ミリシーベルトを容認したら、子供の命は終わり」といわずに、
「私の学者生命は終わり」と言ったのは、いかにも自分のことしか考えてない御用学者たるところw

693 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:53:57.66 ID:kpiU5M670
>>680
カロリーについては個人差大きいし難しいよ
おそらく放射線への耐性も個人差が大きいだろうと思う
抗酸化能力もかなり個人差あるだろうからね

694 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:54:18.17 ID:vsEwGqOc0
>>664
アホだろお前?

695 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:54:31.96 ID:F4meSyEv0
正直ね、大気中の濃度はさして気にしていない。
西の人間だし、たしかに今のところは数値が落ち着いてきていると推測する。
しかし食品の流通ルートが曖昧である以上、西も東も関係ない。
汚染された物を食べれば内部被爆する。それは、動かぬ事実だ。

696 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:55:06.23 ID:zy8MZ2QX0

NHK出演時でさえ、ド素人でもわかる嘘とデマを放つ(それが間違いだと、実験しないとわからないほどに低脳)
東大の中川が、産経で何か言ったの?

http://twitter.com/#!/team_nakagawa/status/50751264211992576 3/24
http://twitter.com/#!/team_nakagawa/status/50715646211792896 3/24

697 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:56:05.74 ID:dATm0JIf0
薄汚い御用学者が・・・いったい何億もらったんだ?

698 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:56:09.54 ID:28LjR/k/0
>>657

見事な開き直りwww

699 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:56:39.42 ID:1qpI8HjV0
いい大人は自分の心配でそこまで騒いでないでしょ
問題はタバコやお酒が関係ない世代だよね
こいつバカなんじゃないの?

700  忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 02:56:41.73 ID:ugq9XvFs0
このバカを強制的に福島付近に住まわせてから同じことが吐けるかテストできないものか。

701 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:56:47.38 ID:Gw5RUfvC0
テレビで被曝はむしろ健康にいいから安心しろっていってた自称専門家いたよ
忘れたけどミヤネ屋かなんかで。あれ以来専門家を信用しなくなった

702 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 02:57:04.20 ID:s1kTAKjlO
中川恵一
海の魚は海草を食べヨウ素を多く含んでいるので放射性ヨウ素には汚染されません、食べても安全です。
※コウナゴからはセシウムが検出されました。

年配の人ほど20mSVを超えても問題ありません。
※若い女性、妊婦、子供の事には言及しません。

食品暫定基準作成に関わりました。
※2000bq/kgに決めました。

703 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:57:19.43 ID:hLV3r+nF0
飲酒運転で突っ込んでくる車とか・・・w
ますます詭弁だねえソレ
別に飲酒運転じゃなくたって、居眠りでも発作でも
それで突っ込んでくる時は突っ込んでくるじゃん

飲酒における人体への影響とは全く関係ないじゃん
それはただの「事故」だろ

人体の影響という意味では
拒否出来るし目に見える酒と、目に見えず拒否も出来ない放射能は比較できんだろw

704 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:58:30.75 ID:aDFdrrbT0
この人脳みそがメルトスルーしてると思う

705 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:58:42.52 ID:A4kERCay0
>>698
心配していても仕方ないし、開き直りも大切だよ。

706 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 02:59:59.51 ID:wmVx3OlGP
車が走る度に巻き上げられてるだろ

707 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:00:00.67 ID:WNfrBJNd0
これって、朝鮮人に強姦される確率は低いよ♪とか、だから(何がだからかは、永遠の謎)朝鮮人は無罪
そういう話だよね?

708 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:00:20.10 ID:pcO9n0B20
>>1
そこまで言い切るなら、この人の孫で実験してみようよ

709 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:00:46.40 ID:kpiU5M670
>>703
飲酒が悪い影響を与えて他人に危害を加えるんだから放射線と同じだぞ
個人の努力で防ぐのが困難なことに違いは無い

710 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:01:54.64 ID:+7hNzoiH0
死んで欲しい
まじでこういうやつ、死んで欲しい

もう一度、死んで欲しい

711 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:02:24.07 ID:J1ObxVKa0
ここでファビョってる連中は温泉いけんなw



底辺シナチョンは帝大が嫌いなのか学歴コンプなのか・・・

712 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:03:07.82 ID:s1kTAKjlO
>>709
飲酒と事故は関係ないだろ。
飲酒してなくても事故は起こる。

713 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:03:25.19 ID:zy8MZ2QX0
低脳御用学者の代名詞、中川恵一に放射能を語らせる時点で、産経も何がしたいんだか

714 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:04:07.29 ID:emFxx7Ic0
准教授だと、何故、大将が出てこない

715 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:05:00.05 ID:AqahjCO50
中川恵一准教授

こいつ国からいくら金もらってるん?
NHKに出てた時も「放射線はカラダにいいです」って言ってたよなw

716 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:05:12.91 ID:+TzWPM1F0
>>709
飲酒運転による交通事故は飲酒運転を合法化しても○○%増えるだけなので
合法化しても問題ない
ってなことを、御用学者は言ってる訳だろ

717 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:05:18.08 ID:0DZ4e7510
>>702
政府の委員会や審議会が定めた基準なんて、政府の意に沿うような奴を集めて設定すれば
どんな基準でも設定できるじゃん
例えば、強制猥褻罪の基準も、強姦魔や変態などを集めて基準を設定すれば、
女子高生のパンティの上からマンコを触るだけなら、強制猥褻ではなく無罪という強制猥褻罪の基準も設定できるw

718 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:06:07.65 ID:WW61819G0
危険厨w

719 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:06:11.89 ID:A4kERCay0
>>712
ますます、一生で起こり得るリスクとしては同じように扱えますよね。
放射能という言葉が目新しいだけで。

720 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:06:51.69 ID:kpiU5M670
>>712
飲酒してるほうが事故の確率は上がるだろ
だから法律で規制してるわけだ
飲酒運転じゃなくても飲酒癖の強い人のほうが突然死とかで
急に運転不能になるリスクは高いから、そういう意味での危険もある

721 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:06:52.89 ID:ASXMJDotP

PET検査では
普通に10億ベクレルの放射性ヨウ素を注射する


722 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:07:12.47 ID:uRdHUTLK0
チェルノブイリはこれより低い値でもガン患者結構出てたんじゃなかったっけ
蓄積する地べたを測定して無いのは容易に予想はつくけど

723 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:07:14.05 ID:CwYjt3iwO
この人放射能入りの水は煮沸したら大丈夫とかなんとかトンデモ発言して、指摘されて撤回してたけど…。
石川のじーさんといい、必死過ぎて気持ち悪い。

724 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:08:41.65 ID:A4kERCay0
>>716
そういうことですね。○○%の○○をどのように判断するのかが問題。

725 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:09:05.60 ID:eaF3T4y70
「菅降ろしに原発の影」東京新聞

それにしても「菅降ろし」の風は、なぜ今、急に、これほどの力を得たのか。
背後に見え隠れするのは、やはり「原発」の影だ。初の市民運動出身宰相は、
この国の禁忌に触れたのではなかったか。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011060302000054.html

http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/ashita/2011/06/63_c101.html
菅降ろしに原発の影
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/002_2.jpg
与野党に「電力人脈」
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/001.jpg

726 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:09:22.10 ID:rXwW3yMk0
こいつ吊し上げたほうがいいだろ?
もういい加減反論するのも疲れたから、黙殺だな。

727 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:09:22.42 ID:kpiU5M670
>>715
よく知らないけど、適量浴びれば体にいいって意味だろ?
日本の温泉だけじゃなく他の国でもそういう場所が人気だったしな
福島の事故で放射能=危険というイメージが強くなりすぎて客が激減してるらしいけどw

728 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:09:24.76 ID:s1kTAKjlO
>>717
そういうこと。
ICRPに食品基準はないしな、こいつらが勝手に決めただけ。

729 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:10:32.37 ID:p0XuJaCj0
なんとなく鳩山に似た、ものの見かたのズレ加減を感じる。
大学の先輩後輩の関係なんだろうけど。
ストレス源はこいつらなのに、「ストレス溜めちゃいけませんよ」
とこいつらに言われてるみたいな。

730 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:10:50.09 ID:emFxx7Ic0
じゃあ、福島で禁煙と禁酒を呼び掛けねば

731 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:11:19.65 ID:F4meSyEv0
論点て、ちょっとしたきっかけでずれるよな。
だから、くだらない会議なんかでも長引く。
今回の件で言えば、どの学者がどう言おうが、
行動自体は自己判断。
安全だと思う人間は、その範疇で生きていけばいいし、
危険だと思う人間は、回避するという対応を取ればいい。
簡潔に言ってしまえば、そういうことだ。

732 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:11:51.78 ID:19bCG1fO0
>100ミリシーベルトの放射線を浴びた場合、
 がんが原因で死亡するリスクは最大約0.5%上昇。
 野菜嫌いの人や受動喫煙と同程度だ。

100ミリシーベルトの放射能を浴びて、そのほとんどが急性放射能症状で即死と
仮定したら、そりゃ「癌」で死亡する確率は0.5パーセントになるわなw

「癌」ではなく、「放射能」で死亡したんだからw

しょせん、数字をごちゃごちゃ言う人間は信用しないほうがいい。
数字なんていくらでも都合のいいように操作できるからな。



733 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:12:18.61 ID:JVSx+FpT0
あははははー。

いくら嘘だと喚いても、 動物実験や被曝事件の被曝者の疫学調査のデータは
そうなっているんだから 仕方がないwww

ガリレイが天体観測に基づいて地動説を唱えたとき、
教会だけでなく、一般大衆の多くが猛反発して、地球が宇宙の中心だと喚きてた。
いくら喚いても、観測データがそうなっているんだから仕方がなかったように。

昔も今も、愚民は同じだ。

734 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:12:31.44 ID:fKEYy0Qt0
ヨウ素とセシウムの話だけで大丈夫なんだろうか

しかもこいつの言ってることって
問題の摩り替えにしか聞こえないんだが・・・

735 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:13:20.30 ID:s1kTAKjlO
>>720
飲酒+運転→危険
放射性物質→危険

比較にならんって言ってんだよ。
事故そのものは飲酒運転に関係なく起こるしよ。

736 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:13:38.02 ID:rXwW3yMk0
つーか、日常にあるリスクにも満たないリスクしかないなら、放射能垂れ流しで発電すりゃいいんじゃねーの?
それをできないのに、詭弁たれて、挙げ句浜岡停止だろ?
矛盾に気づかないのかね。

737 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:13:41.58 ID:hLV3r+nF0
いやいやいやいや

飲酒運転による事故ってのは
飲酒が原因で起きた事故って話であって

白血病だとかガンだとかの、身体に及ぼすリスクとは別だって話だろ
この場合の放射線ってのは、人体に及ぼす害のリスクの話してるんだからさww

どんだけ頭おかしいんだよ、大丈夫かよ原子力基地外はw

738 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:13:49.59 ID:o8wFw71D0
>>702
>海の魚は海草を食べヨウ素を多く含んでいるので放射性ヨウ素には汚染されません、食べても安全です。

それテレビで見てワロタわw
御用学者連中の詭弁にはもううんざり

739 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:14:20.95 ID:P8alnZ2i0
もしそうなら、大発見じゃない?世界的な放射線の権威になれるんじゃない?
ところで、この人の論文や本って英訳されたりしてるの?

740 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:14:26.00 ID:usg/DuKf0
>東大医学部

アウト

741 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:14:28.92 ID:+lSFiERq0
コイツら御用学者は、福島のわずか200分の一の放射線にも過剰に反応するみたいだね

自分たちはわずかな放射線にも敏感なくせに、国民向けには「大丈夫(^o^)」なんて許せんね!


742 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:15:11.93 ID:/siWsDRN0
自分は健康のためタバコも酒もやらない。野菜も十分摂取している。
もし、野菜を食べるなと強要されたり、タバコや酒を無理やり飲まされたりしたら
そんなことをする奴は犯罪者として警察に突き出す。

当然ながら、「飲酒や喫煙、野菜不足と放射能は同じ」だというのならば
放射能を我慢しろと強要する中川恵一も犯罪者であると考えられる。

743 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:15:19.64 ID:J1ObxVKa0
>>732
チョンって本当に馬鹿だな

そんな数値で即死してたら危険チョンたちがもっと大騒ぎしてる

744 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:15:25.72 ID:XMtq8oSY0
低学歴が火病ってるなw

745 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:16:16.48 ID:fuqv75Du0
>>716
法律の遵守という倫理観が無いから御用学者と呼ばれてしまうのだろうな。
一般人が浴びて良い量は法律で決められているわけで、それを無視した
持論を展開するなら、法律には従っていないという注意書きは要る。



746 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:16:18.41 ID:fk8/zu8i0
如何して紫外線被曝と比べないんだ?

747  忍法帖【Lv=7,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 03:16:56.82 ID:UK1jbLFF0
放射能浴び続けて死んだ人って死因はがんなの?

748 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:17:21.34 ID:19bCG1fO0
まずテレビの前で人体実験しろや!
こいつと、こいつの娘、息子、その孫に毎時100ミリシーベルトを照射し続ける
24時間映像を公開しろ!

749 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:17:31.07 ID:uLoyfcRd0
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20110601ddlk08040108000c.html
>さらに「つくば市の研究者も関西や外国に緊急避難した。半端ではない人数と聞いている」と指摘。

まあ想像できるよな。
福島がいかに悲惨な状況なのか。
研究者ってのはいざとなると自分だけが助かろうとするものだよ。

750 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:18:14.32 ID:JVSx+FpT0
あはははは。
今まで信じ込んできたことと違うことを言われたとき、
すぐに理解して抵抗なく受け容れることができるのは知的レベルの上位10%と言われる。
残りは、何かの間違いだろうとか、魂胆のある嘘だろうとか、さまざまな理由をつけて
受け容れることに抵抗する とされる。

751  忍法帖【Lv=4,xxxP】  2011/06/09(木) 03:18:26.06 ID:BUsKZNmv0
なんかもう吐き気がするな・・・

752 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:19:15.77 ID:wwuqJ1W8O
大気中にあった放射性物質は肺の中にたっぷり吸い込んでますからね。
いまさら空間線量を持ち出して安全という奴は完全に頭がイカレとる。

753 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:20:06.77 ID:KTN9VXhz0
オレは低学歴だけどさ。
早い時間帯に来れば面白いと思うよ。

754 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:20:22.61 ID:fk8/zu8i0
>>738
海水魚ってあんまり草食いないけどなぁ
>>741
「二枚舌」という…
>>747
強烈な放射線で癌細胞も破壊される
ゆえに死因はむしろヤケドのような…う~ん、なんていうんだろう

755 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:21:06.60 ID:JVSx+FpT0
チェルノ現地調査でわかった放射線の本当の危険性

  ほとんど無害

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

756  忍法帖【Lv=4,xxxP】 [sage] 2011/06/09(木) 03:21:14.19 ID:ugq9XvFs0
安全なとこから大丈夫とかいって誰が信じるかボケが。

757 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:22:49.07 ID:A4kERCay0
>>752
地域によっては放射性降下物については1960年代のほうが遙かに高い地域も多い。
それでも平均寿命は伸び続けているし。

758 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:22:55.29 ID:fk8/zu8i0
>>734
カリウム40や炭素14も必要だよな!

中川は詭弁家だが

759 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:23:22.37 ID:JVSx+FpT0
>>752
放射線の健康への影響
http://up.menti.org/src/upfl1752.zip

760 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:23:54.68 ID:ejwLwbPP0
管の顧問?だか内閣調査委員?だかをやっててやめた教授、
小学校のグラウンドの基準について
これ以上安全安全言ってたら学会にいれなくなるってやめたんだよね。
この人とどっちが正しいんだろうw

761 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:24:40.38 ID:ZMBhfvEQ0
>>今まで信じ込んできたことと違うことを言われたとき、
>>すぐに理解して抵抗なく受け容れることができるのは知的レベルの上位10%と言われる。

それって知的レベルの高さを示すものなのだろうか?

762 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:25:45.15 ID:iUzwA0o20
こいつが言ってるのは空間線量の話だろ。
そんなこと誰も気にしてない。


問題なのは内部被爆。
そのへんに積もってる放射性物質が危険だって言ってるんだよ。
学者は本当に卑怯だよな。
>>1はウソじゃない。
あとでガンが多発しても、ウソを言ってないから言い逃れできるんだよ。
本当に汚いやり方だ。


763 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:25:58.70 ID:CIbfk19T0
>>578
虫歯リスクを心配したほうがいいだろw

764 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:26:00.15 ID:A4kERCay0
放射能なんか浴びないに越したことはないけれど、過度に心配するのもバカげているという
ことです。

765 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:26:02.80 ID:jZXEPQHC0
>>630
>『5ミリシーベルトずつ、長期間放射線を受けても何ら影響がないこともわかっています』

100%安全だと確信出来るなら、家族を含め毎日5ミリシーベルトを浴びろよ
と思う・・自分の体で証明すればいいのに、そんなヤツっていないよな

766 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:26:06.81 ID:fk8/zu8i0
>>723
煮沸して、蒸発したほうを集めて冷やせば安全な水だよw
この論調じゃないとアウトだが
>>757
60年代に成長期だった人たちは、まだ寿命で死ぬような年齢じゃないね

767 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:26:10.50 ID:nRXC2hZc0
「酒もタバコも放射線も怖い」が正しい。
関係ないものと比較してごまかすのは三流詐欺師のレトリック。

768 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:26:26.14 ID:nH45qwbo0
でも、今回の事故で大騒ぎしてんのって文系の奴ばかりで
医者とか放射線技師とかでパニクって疎開しましたって話を
聞いたことがないな。

769 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:26:30.05 ID:jku8BWSw0
また東大か

770 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:27:06.46 ID:rJBnTJw80
東大と聞いても御用学者だろとしか

771 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:27:07.63 ID:19bCG1fO0
専門家の話なんかどうでもいい、
要するに、天皇陛下に毎時100ミリシーベルトの放射能を浴びせてもいいのかどうかで、
基準を決めろ。

772 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:27:08.70 ID:LX0eF9Zg0
汚染状況が確定すらしていないのに安全宣言
御用学者の言葉ってどこまで軽いんだか
誤った発言、歪曲した情報発信、行き過ぎた表現等があった場合
研究費剥奪とかなんらかのペナルティを課す審査基準を学者にも設けないと
こいつら恣意的に理屈こねくり回して無責任に言いたい放題

773 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:27:41.08 ID:kpiU5M670
>>735
ガンだって不自然に多い放射線を浴びなくても多発してるだろ
アホなのか?

774 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:27:52.30 ID:fuqv75Du0
>>768
つ>>749

775 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:27:56.52 ID:KbBKguVT0
タバコ吸って、毎日、酒、三合以上飲んでたら、どうなんの?
そんな人けっこう、いるんじゃないの。
パチンコ屋や飲み屋の従業員名なんかは、自分で吸わなくても
受動喫煙の被害を受けてるだろうし。

776 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:28:10.23 ID:CIbfk19T0
>>761

そうだね知的レベルと関係ないね多分w

というかむしろ知的レベルの低いほうが受け入れそうだが

♪頭空っぽのほうが夢詰め込めるー

777 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:28:20.88 ID:9R+X9d0X0
放射能もタバコも酒も禁止すればいいだろ
相対評価なんてする必要ないんだよ

778 @タイのパタヤに避難中[sage] 2011/06/09(木) 03:29:03.03 ID:mqWK4Sk40
また変なのが湧いてきたな…

779 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:29:13.50 ID:vsEwGqOc0
>>735
飲酒が原因の事故は確実に減るよ

780 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:29:19.63 ID:fk8/zu8i0
それにしても「爆発弁って一体なんなんだ」って訊かれたら
何に使うと答えるつもりだったんだ。騙されるとでも思ったのか
無意味なもんつけるほど原子炉は余裕ないぞ

781 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:29:30.37 ID:onCxKcd40
なんでこの手の馬鹿ってすぐタバコだの酒だのを比較対象にするんだろうね
比較のしようがないのにね

782 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:29:45.37 ID:jZXEPQHC0
>>768
原発に務める東電の家族は地震の翌日には90Km圏外に避難したけぜ。
危険だから速やかに避難させたんだとよww

783 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:29:54.35 ID:hLV3r+nF0
大騒ぎしてるの文系っつーけど

理系や専門の筈の学者が
3/11の直後に、言ってた事が悉く後になって外れて・・・というか後出しで
「わかんないけど、こうじゃないの?危険じゃないの?」っていう素人の恐れた事に
近い状態になってるじゃないか

2chでもしたり顔で「メルトダウンはありえない」なんて言ってた理系もどきがワラワラいたし

784 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:30:14.46 ID:A4kERCay0
>>766
もし、1960年代の明白な影響があるのなら、若死にが増えて平均寿命に影響与えている
はずなんですが・・・。

785 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:31:22.90 ID:nH45qwbo0
自分の意見とマッチしない学者は全部御用学者なんだろ。
原子力なんて電力か軍事力の息がかからないで専門に研究できないけどなw

786 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:31:28.13 ID:ZMBhfvEQ0
>>768
「放射能の危険に対する認識が甘すぎる!」
とか言って怒っていたやつがいたが、
まだ関東から逃げ出す気配がない。

787 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:31:49.94 ID:c00rZw1H0
>>781
馬鹿相手には身近なものでうそこいとけば騙せると思ってるから

788 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:32:20.19 ID:19bCG1fO0
この人、自信満々に、あれはねー「爆破弁」ってのがありまして、
それが作動したと思われます。

すべて想定内、全然安全です!って言ってたよね。

実際は水素爆発起こしてて、放射性物質撒き散らしてたわけだが・・・

789 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:32:29.78 ID:kpiU5M670
>>777
俺もそう思う
原発だって他の安全と思われる物で代用できるんだから減らして無くせばいいしな
タバコや酒も同じこと。突然禁止すると害も大きいから減らして禁止
自動車は衝突防止装置とか安全対策を進めていけば被害者も減る
なんにせよ人間に対する危険性を減らしていこうぜって事だわな

790 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:32:53.26 ID:s1kTAKjlO
>>757
北半球で世界的にガンが増えているのも、日本での死因の2分の1がガンなのもそのフォールダウン下での喫煙が原因だと思うんだがね。
平均寿命が長くなったのは乳幼児の死亡率が低下しただけ。
戦国時代でも80、90歳はいるし。

791 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:32:58.18 ID:J1ObxVKa0
>>735

飲酒+暴力→危険
放射性物質→危険


比較にならんって言ってんだよ。
放射性物質は暴力事件の原因にもなるしよ。




アル中の言い逃れが酷いw

792 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:33:28.45 ID:p0XuJaCj0
中川は、意図的に話すり替えてんだろ?



793 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:33:38.14 ID:ofT0X54DO
大気中に放射性物質は沢山あるだろ。
うちの近くにも転がってるぞ。

794 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:33:47.05 ID:+x/F98Az0
どんだけ金つかまされてんだゴミクズ学者が…。

酒や煙草はそいつらがかってにやってることだろうが、自己責任だ。
糞東電が放射能ぶちまけてるのとはわけが違う。

つうか、100ミリシーベルトなんてたった2、3年で被ばくする量だぞ、
首都圏でも。つまり、2、30年だとめちゃくちゃやばいレベルって
事になる。小学生レベルの算数もできないのかウジ虫は。

795 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:33:53.18 ID:A4kERCay0
その昔、原子力分野は理系の花形だったけれど、今は落ちぶれているらしいから、
原子力分野の技術低下のほうが怖いよ。

796 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:34:05.83 ID:evD55Wwv0
そろそろ放射性物質と放射線とを区別して考えた方が良い時期だということかな

797 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:34:06.22 ID:nH45qwbo0
>>783
それは政府と東電の公開情報の問題であって専門家の見解のベースが違ってたんだろ

798 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:34:49.05 ID:hLV3r+nF0
酒もたばこも拒否出来るし
ほんと比べようがない

しかも、仮に比べようがあったとしても
致命傷追ってる人間に、そっちの傷の方が問題だから
これくらいたいしたことねーよって新たに刃物で傷加える理屈はないわなあw

799 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:35:15.90 ID:M981/Poi0
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Belarus_radioactivity_and_thyroid_cancer.png
事故後の隣国ベラルーシ国内における
人口10万人あたりの甲状腺患者数の変化
黄色:成人(19 - 34歳)
青色:青年(15 - 18歳)
赤色:小児(0 - 14歳)


なるほど、確かに被爆による健康被害は思ったほどではないな

800 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:35:19.85 ID:vsEwGqOc0
>>789
危険厨はなぜか放射能のことばかり騒ぐんだよな
アホかと思うわ

801 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:35:38.52 ID:wZzQDvOV0
東大の人が言ってるのか
じゃあ真実はこいつの主張の逆だな

802 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:35:49.65 ID:fk8/zu8i0
>>784
60歳でも充分若死にだろ
それより若い世代の癌死など、そもそも母数が少なすぎて
影響がわからない

803 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:36:27.69 ID:97sszfWg0
まだこんなこと言う低脳がいるのか

馬鹿じゃねーの?
生きてる価値ないよ。

804 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:36:35.42 ID:+HDeZoLg0
危険厨はただいたずらに混乱を煽って国内産業を衰弱に追い込もうとする反日売国奴。

805 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:36:39.83 ID:x/CgVVfW0
早く民主党内閣を拘束しないと逃げられるぞ!

806 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:36:40.94 ID:7R+NbCqA0
>タバコや飲酒による発がんリスクは、被曝と比べものにならないほど高い。

書き方が悪いな
被爆もタバコも酒も少量ならむしろ体にいいんだよ
単純にどっちが悪いかは比較出来ない

807 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:37:05.46 ID:19bCG1fO0
>喫煙や毎日3合以上飲酒した場合は2000ミリシーベルト以上の被曝に相当。

おいおい、これなら居酒屋潰れるぞw
日本全国に何十万人いるんだよw

「タバコ吸って、酒飲めば、2000マイクロシーベルト」

これは新たな流派の俳句か?


808 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:37:06.19 ID:J1ObxVKa0
>>794

酒やタバコは自己責任ニダ!

酔っ払いの暴力も受動喫煙も知らないニダ!


マッコリーもユッケも放射能に比べたら安全ニダ!

809 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:37:14.29 ID:AqahjCO50
3月のスレまだあったんで
【原発推進】御用学者のリストを作るスレ
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1300581677/
1 : 名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県) : 2011/03/20(日) 09:41:17.01

すごい学者大杉w

810 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:38:19.32 ID:fk8/zu8i0
>>790
日本での死因の半分が癌なのはそれ以外で死なないから

ただ、実際は肺炎→衰弱コースが多い
>>793
人形峠の近所?

811 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:38:24.16 ID:3OK9MrtY0
>>37
愛国でもなんでもないタカ派右翼新聞だね

812 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:38:24.57 ID:hLV3r+nF0
専門家の見解が違ったwww
じゃあ何だよ専門家ってwwww
つーか騒いでるのが文系っつーなら
理系なら大体みんなそのくらい知ってるんじゃねえのかよ
二転三転しやがってwwおまけにドヤ顔で「危険厨死亡、メルトダウンとかありえないww」なんてほざいてこのザマか
良く恥ずかしげもなく「危険厨が」とか言えるよね
あの怪しい専門家も学者も、お前らのいう「理系」ってやつも
あの事故直後から外しまくってて全く説得力もってねーんだよw

813 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:38:57.97 ID:yvjj4Rpo0
>今、大気中に放射性物質はほとんどない

なるほど、全部地面に落ちたり農作物にくっついたんだね
海上のは海水中や魚介類中に入っちゃったってわけだよね

回りまわって人の体内に入らないようにすれば安全なのかな

814 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:38:57.96 ID:yJGDvP1U0
もうこの話題飽きた

815 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:39:03.36 ID:vsEwGqOc0
>>809
自分達の意に沿わない学者は全員御用学者認定ウケるんだろ?w

816 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:39:04.49 ID:s1kTAKjlO
>>808
タバコと酒の危険性は他のスレでやって。

817 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:39:04.94 ID:UFcamONXO
情報操作で政治や目眩ましニュースで誤魔化されてるけど、今も連日ダダ漏れで毎日大量の累積被曝者を出してるんだよね

風評だの復興だの言って、金優先の社会だから経済のニュースや動きばかりだけど、今進行中の物凄い数の沢山の犠牲は見て見ぬふり?

原発作業で亡くなる人や被曝でロシアンルーレットの様にいずれ健康被害が出る沢山の人については見て見ぬふりが国が目指すの理想社会?

818 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:39:29.30 ID:jZXEPQHC0
斜陽産業の原発を守ろうとするバカは売国奴だよな

産業転換を遅らせて日本をダメにしようとする反日だろ?>産経

819 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:40:04.11 ID:7MmsKIX60
>>747
癌は遺伝子に損傷を受けて、それを修復できなかった細胞が増えた結果、
細胞分裂で正常な細胞を造れなくて、癌細胞が生成される。

放射線を一時に大量に浴びた場合、遺伝子が大部分破壊されて、
細胞分裂そのものできなくて、生体の再生機能が失われる。
これを放射性壊死という。


820 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:40:25.25 ID:31ZQ/oy7P
>>795
落ちぶれているというより、研究する事がなくなりつつあるという感じだな。

研究され尽くしたんだよ、原子力分野の基本原理はね。
こういう分野を俗に”枯れている”と言う。

821 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:40:41.35 ID:d1+kNXJ90
東大の連中は政府の広報ですな
どんだけ研究費がほしいんだこいつらw

822 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:40:59.60 ID:AqahjCO50
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) : 2011/03/27(日) 22:44:56.69 ID:lL3AjEd70
中川恵一は何日か前、日テレのニュースだったと
思うが福島の原発から流れ出た放射性物質に
魚は影響を受けないといっていた。
ここまでクズとは。

名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) : 2011/03/28(月) 18:48:25.87 ID:XItjsSAi0
中川によると海水魚はヨウ素がいっぱいなので
放射性ヨウ素は取り込まないので安心らしい。
全く安心らしい。
ちなみにセシウム等他には触れません。

中川恵一(東大)  放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫 

823 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:41:20.04 ID:J1ObxVKa0
>>816

シナチョンは日本(にほん)の漢字(かんじ)が読(よ)めないのか?

喫煙(きつえん)や飲酒(いんしゅ)のほうが心配(しんぱい)

って読(よ)むんだよw

824 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:41:37.94 ID:jOj2n+H50
>>1
原発から話をそらす為の「飲酒、喫煙」のお話はお断りしております

825 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:41:46.18 ID:fk8/zu8i0
原子炉が空になるまで漏らしつづけて
「はい!もれなくなりました!」
などというつもりじゃねーだろーな

826 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:42:31.11 ID:s1kTAKjlO
>>815
ICRPの提言に食品基準はないからな、少なくともこの点で嘘をついて安全だと思わせている。
御用学者と言われても仕方ないよな?

827 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:42:41.47 ID:3ugOCbnB0
なになになに?
御用なの?御用なの?いくらもらってるの?w

828 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:43:41.40 ID:KlFy6WlX0
>>790
ガンの発生要因の半分が1因子に絞れるなら楽なもんだな。
そんなに生易しい病気じゃない。

829 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:43:47.26 ID:7x7U7jCU0
いくら金もらったらこんな事言えるのかが知りたい。

830 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:44:16.23 ID:WnC0j1duO
放射線って安全なのか~、タバコすわなきゃ10シーベルトくらい食らっても
安心なのかい?

831 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:44:29.40 ID:wghVlYR30
ベクレッた煙草喫煙や放射能汚染酒米の場合のリスクは

832 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:45:39.17 ID:6BhxicBg0
ルイセンコばりの御用学者、なんぼ貰ってンやら。

833 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:45:54.82 ID:diBMe8VH0
この御用学者と同じ土俵で語るなら
「リスクを回避するに越したことはない」でFA

834 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:46:34.21 ID:gAX0YFnV0
ふざけんな!ばろう

835 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:46:35.57 ID:Z+NnOCaF0
>>606
> 雨何回も振ってるし大気中にはないだろうよ

公表されていないから、気がついていない人が多いだけで、
今も東京の上空の大気中では風向きによって空間線量が変動することが観測できますよ。

つまり、初期よりは少なくなったとはいえ、
今も福島原発から放出された核反応生成物は東京までたどり着いているのです。
もっと距離の近いところでは、もっと顕著でしょうね。

このことは、高層ビルの上層階のガラス窓を通して線量を計ることで簡単に確認できます。


いずれにしても、中川恵一は意図的な嘘が多すぎ。

836 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:47:12.90 ID:fKEYy0Qt0
>>758
えっ詭弁家なんだこいつ

すぐに影響出ないのをいいことに
適当なこと言ってんのか・・・ひでえな

837 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:47:30.38 ID:yJGDvP1U0
ずいぶん左翼ががんばってるようだなw

838 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:48:06.99 ID:ZMBhfvEQ0
何か最近は電磁波の危険性って聞かなくなったな。

839 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:48:13.29 ID:WGUQ9CX70
はいはい、御用御用、戯言戯言。

840 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:49:26.07 ID:CUbe408m0
日本ではいつから赤ん坊や妊婦や子供が「飲酒、喫煙」してたの? 

841 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:49:52.79 ID:p0XuJaCj0
チェルノブイリの犠牲者(重大な健康被害者)数は隠蔽されているが、
実は100万人て、YouTubeでこないだ見たな。

842 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:49:55.59 ID:WnC0j1duO
>>256
バカか

843 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:50:00.76 ID:wghVlYR30
>>838
どーぞどーぞ
http://www.asahi.com/science/update/0601/TKY201106010707.html

844 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:50:09.48 ID:WUg93uBj0
>>1
タバコ吸いたいから放射性物質がさらにプラスされると嫌なんだけど

845 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:50:09.91 ID:hLV3r+nF0
なんでもかんでも左翼にするクセ辞めた方が良いと思うよ

ぶっちゃけこの件に関しては
クソチョン嫌いも、日教組市ねの連中も
普通に反感もってるだろ

極端な右が、極端な左と一緒で頭おかしいように
直ぐに日本の全原発を止めろ電気要らないとかいう基地外はともかく
こういうあほな詭弁垂れ流す学者は反感もたれて当たり前

846 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:50:42.82 ID:3dzU+fAKO
東大は嘘のつき方を教える大学ですから

847 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:50:58.95 ID:EhpgVkM60
11. 本委員会ECRR の新モデルと、ICRP のモデル双方を
用いて、1945 年以降の原子力事業が引き起こした
全ての死者を計算した。国連が発表した1989 年までの
人口に対する被曝線量を元にICRP モデルで計算すると、
原子力のためにガンで死亡した人間は117 万6300 人となる。
一方、本委員会のモデルで計算すると、6160 万の人々が
ガンで死亡しており、また子ども160 万人、胎児190 万人が
死亡していると予測される。さらに、本委員会のモデルでは、
世界的に大気圏内で核実験が行われその降下物で被曝した人々が
罹患した全ての疾病を全て併せると10%が健康状態を失って
いると予測されるのである。

848 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:51:02.83 ID:kpiU5M670
結論は「原発も酒もタバコもパチンコも禁止」
これで話は終わりでいいだろ
一緒にするなとかすり替えとか言う奴は、どれかの利権関係者、御用学者

849 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:51:19.27 ID:J1ObxVKa0
喫煙チョンがいつもタバコスレで排気ガスの方が有害と
言い出すくせにスレタイに書いてあることでも馬鹿の一つ覚えで
スレ違いと言い張ってるなw

喫煙や飲酒の方が健康被害者が多いのにそれを隠蔽して
日本人を減らそうとしている工作員が多いこと・・・

どうせタバコ臭いパチンコは原発みたいにモニタリングしてないのは
おかしいと言ってもスルーだろ

子供がかわいそうって火病ってるのもいるけど
甲状腺がんは30代の女が多く実は自分の身がかわいいだけの
パチンカスでアル中の馬鹿フェ身女ってどーしようもねーな

850 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:51:41.63 ID:RHPsMX6o0
>>795
はからずしも今回の事故でそれが証明されたね
IT関連とか40年前とは比べ物にならないほど世の中進歩してるのに
40年も前の技術を改良改定することなく
効果的な放射性廃棄物の処理すら確立出来ず
国や電力会社から支払われた多額の研究費用が一番の無駄遣いだったわけだ

851 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:53:14.63 ID:s1kTAKjlO
シナチョン、ブサヨしか言えない哀れな安全厨wwwww

852 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:53:15.76 ID:OuePuK6H0
放射性物質は東大に捨てればいい

853 名無しさん@十一周年  2011/06/09(木) 03:53:27.63 ID:Fd9GuRVZ0
袋だたき覚悟で、今こんな事を言える人物かと思うと、単なる
楽天家とも思えない。意見の正否はとにかく、頭から変人扱い
するようではヒステリックとの誹りを受けよう。


854 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:54:05.50 ID:ChOKi78u0
また東大・・

855 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:54:23.44 ID:XkhYVsdZ0
まあ、内部被爆の話を除けば嘘は言ってないだろ。
喫煙してるやつの隣で息する方がよほど不健康だ。

856 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:55:20.01 ID:QFfbbSuj0
>>855
内部被曝になんで触れないんですかね?

857 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:55:30.69 ID:hhsIVaSj0
>>691
楽しげなディストピアだ

858 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:56:01.50 ID:J1ObxVKa0
>>845

反原発学者がタバコや毒入り餃子を売ってる組合がスポンサーの講演会で
スピーチしていたわけだが・・・


ハイハイ原子力村は隠蔽隠蔽


859 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:56:29.24 ID:s1kTAKjlO
>>853
変人扱いしてる根拠はいっぱい出てるだろ、なに言ってんだ?w

860 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:56:42.09 ID:KlFy6WlX0
それで空気中に撒こうかとか言うのを正当化したいのかねw
大気土壌水 そしてまた大気中かい?w

861 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:57:35.42 ID:oTSwUgyX0
支持を表明する小飼弾氏…。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51691639.html

862 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:58:23.26 ID:/FvGU4+YO
いやもうだから喫煙、酒と比較するのはおかしいだろうてw
排気ガスならわかるが
20歳未満はどうなるんだって話だろw

863 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:58:43.01 ID:voz2EjRP0
誰が言っているかより何を言っているかが大事だと思う
その上で中川准教授はアホだと思う

864 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 03:59:00.63 ID:WnC0j1duO
>>365
タバコ1000本一気に吸えるん?!

865 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:59:14.67 ID:XkhYVsdZ0
>>856
わからないけど、おそらく専門外なんじゃね?
学者は自分のわかることしか話さない。
他人の専門領域を犯したくないから、踏み込まないってのもあるけど。

866 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 03:59:20.95 ID:CUbe408m0
東大のアカ門とか

867 名無しさん@12周年[SAGE] 2011/06/09(木) 03:59:23.22 ID:IehYxF5e0
山田くーん、この東大中川教授にストロンチウム入り座布団10マイやんな。

868 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:00:01.13 ID:hLV3r+nF0
>>858
だからさー、なんでそういう反対のやつと同じように括るわけ?
原子力反対デモと同時に、訳のわからん慰安婦だとかいったプラカード掲げる連中と
一緒にすんなよ、っていうか態と一緒くたにすることで
サヨサヨ言ってるだけだろ

869 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:00:06.24 ID:sGx7/Tl70
御用だ御用だ

870 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:00:11.80 ID:R5VLs1ZMO
金にまみれた朝鮮大学の言うことなんか誰もきかねーよ

871 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:00:37.64 ID:FTQxWou40
その手の詭弁は聞き飽きた

872 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:00:54.38 ID:p0XuJaCj0
>>855
枝野も最初から知ってたけど黙ってたことを除けば
嘘は言ってないだろ、みたいな?
ホント、煙草は少量の放射線以上に体に悪いよ。

873 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:00:57.54 ID:3mBsBwza0
でも実際、人間誰でも癌か脳梗塞で死ぬんだから。

874 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:01:08.63 ID:s1kTAKjlO
>>865
それはない、こいつ食品暫定基準作成にも関わってるから。
意図的に内部被爆のことは避けてるんだろうよ。

875 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:01:59.97 ID:D2zldHOiO
ビール・日本酒なんかは適量守ってたら身体に良い
原発から出たセシウムだのヨウ素だのと一緒に語るなって

876 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:02:36.12 ID:ZMBhfvEQ0
>>867
山田くん命がけだ。

877 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:03:06.64 ID:lr3xydOU0
「100mSvでがん死亡率が1.05倍になる」
「喫煙や飲酒よりはマシ」
「短期間に200mSv以上はリスクが高い」
「市場に出回っている食品は問題ない」
「ヨウ素はほぼ消えて、セシウムが問題になっている」

別に問題が無いように思うけど。
御用学者と騒いでいる人はどうして欲しいの?

878 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:03:30.97 ID:YH33utDo0
>>1
>喫煙や飲酒の方が心配

ttp://www.uproda.net/down/uproda309509.jpg

879 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:03:35.68 ID:J1ObxVKa0
>>862
喫煙率
少年院80%>>中国・韓国・ロシア>>>>欧州>日本(24%)>>>米国>高学歴者


底辺w

880 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:03:57.07 ID:RTD9KqVH0
御用学者死ね

881 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:04:00.37 ID:XkhYVsdZ0
>>874
そうなんだ。
お粗末だなあ。
原子力ムラは解体しなきゃだめだね。

882 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:04:51.43 ID:1ut+xmdh0
という風にしておけば首都圏でがんが多発しても原発とは無関係ということに。

883 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:04:58.58 ID:QFfbbSuj0
>>879
真っ赤になりながら書き込まなくてもw

884 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:05:13.85 ID:Z+NnOCaF0
>>853
中川にしても山下にしても、商売として嘘をついているとしか思えないんだよ。

知識のない普通の人に誤解させるために巧妙な詭弁を工夫しているということは
意図的にやっているということだよ。責任を問われたら、誤解した人間が悪いと言い抜けられるようにね。

いくらなんでも悪辣だと思うのは、累積被爆量100mSvで癌死亡リスク0.5%増加なのにもかかわらず
それを年間被爆量100mSvでも その程度だからと混同させて、それ以下なら大丈夫と誤解させるような話法を使うこと。

こんなのは、狙って騙そうとしない限りは、
話者のほうがハッキリと区別して単位を明示し、かつ混同しないように注意を促すのが当然だぞ。


885 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:05:16.45 ID:1Y+Gsg/00
比べて大きい方だけが適用されるって問題じゃないだろ
基本的には足し算なんだから、喫煙や飲酒+放射能でやっぱりリスクは高まってる
それに喫煙も飲酒もしてない奴にとってはなんの気休めにもならん

886 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:06:31.59 ID:D8jXvHSt0
>日本人は、2人に1人が、がんになる世界一のがん大国

問題はここなのだよ普段放射能にさらされれていないのにこのように高確率で

ガンになるということは多分国民は普段からろくでもない状況におかれているのだ

食品や建材や大気や水・・・いろんなものに発現性物質がふくまれているにも

かかわらず政府がそれを黙認しているのではないだろうか。

食品偽装なんてものはその最たるもので国民がいくら注意しても中国産を

国産と偽ったり外食産業で中国産の化学物質まみれの食べ物を当たり前のように

食べさせられている。ガンの発生が二人に一人などと異常いわまりない数値だと

言うのに国民は無頓着するぎる。そしてガンになってあぁ、この病気はダレでも

かかる病気なんだからオレが病気になったのも仕方ないと考えるようになるのだる。

本来ガンなんぞにかかるのは異常なことなのだ。

887 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:07:28.46 ID:fkrVN2C10
俺の親父は10代前半から「しんせい」を
毎日一箱以上吸っていて
今は「わかば」だけどやはり一日一箱吸っている

御年82歳

昔は日本酒を一晩で一升空けて平気だったらしいが
今は焼酎25度を900ml一本毎晩空けてるぞ

82歳だぞ
毎晩往復10kmウォーキングしてるぞw

888 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:07:56.92 ID:lr3xydOU0
>>884
>>1は累積被曝量の話しかしてないように見えるけど

889 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:08:14.56 ID:XkhYVsdZ0
>>878
お前がな

890 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:09:20.27 ID:G2Yb4ODhO
御用学者の話をドヤ顔で会社で連呼してた情弱のアホが最近ドン引きされてるからワロタw
そいつ曰く被曝は安全なんだとw

891 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:09:53.82 ID:FJQPBlwH0
>>887
個別具体的な例を出されても、ねぇ・・・
会社だったら「あいつ馬鹿だぜ?」って陰口を叩かれるレベル。

892 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:09:57.53 ID:VWCrY+ZeO
この記事いくらなんだろうな。

893 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:10:06.83 ID:WnC0j1duO
>>890
ミュータントか何かか

894 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:10:13.98 ID:3ugOCbnB0
癌が増えたほうが儲かるのよね
根っこは金ですかな

895 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:10:36.89 ID:RzLOTLth0
長崎や広島は何世代にも渡って肝炎になるのは
染色体が傷ついてるからって最近証明されたじゃん。
教授さん、あんた馬鹿あ?

896 名無しさん@12周年[age] 2011/06/09(木) 04:10:49.39 ID:Enb0K0ux0
うああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
http://grnba.com/iiyama/

897 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:11:36.15 ID:XkhYVsdZ0
>>886
でも世界一の長寿国だからなあ。

898 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:11:39.74 ID:KOaklO8uO
ID:XkhYVsdZ0

899 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:12:21.86 ID:z8ZbVaM50
東大のお偉いお医者様が大丈夫だと仰っているんだから
東大の学食は積極的に風評被害に悩む福島県産の食品を扱って・・・

http://www.utcoop.or.jp/shinsai/?page=c5c11bbbbe1bf54f475e98ef206b915b

おいこらw

900 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:12:37.17 ID:WnC0j1duO
>>897
百歳超えの行方不明老人とかいますもんね

901 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:13:15.23 ID:KbBKguVT0
>>890
東電元副社長の元自民党参議院議員は
少量ならば体にいいと言ってたぞ。
魔女狩りのフインキの中で、そんな真実も言えなくなったと嘆いてた。

902 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:13:30.78 ID:DfxnDY1+0
>>887
そもそも日本最長寿命記録保持者が喫煙者だったし

903 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:14:20.08 ID:XkhYVsdZ0
IDさらされるようなこと言ったかな?

こうも馬鹿ばかりだとお前らの学歴を知りたくなるな。

904 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:14:36.31 ID:jYrg6DBt0
日本ががん大国なのは広島と長崎の残留放射能の影響です。そして福島も加わります。

905 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:14:54.77 ID:s1kTAKjlO
>>899
福島県産の取り扱いないのか、凄いなw

906 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:15:57.51 ID:SmM0VCh70
>>899
炎上していいレベル

907 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:16:11.90 ID:1OrtUlI90
なんだ金か

908 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:16:57.57 ID:dVAHJ6Kr0
危険厨は何で死にたいの?

909 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:17:06.96 ID:XkhYVsdZ0
日本が癌大国だと言われているのは、
医療技術の進歩で癌以外の病気では死ななくなってきているからだよ。

910 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:17:22.57 ID:Z+NnOCaF0
>>888
今回の>>1の引用部だけを見れば、そう思うかもしれないけど
元記事を見れば分かるように、累積被爆量と年間被爆量の区別を明示しないといけない内容の話。

累積被爆量と許容値上限規定のために使われる年間被爆量での表示とを曖昧にした話法で
知識のない普通の人に混同させることを狙っているのは、いつもの手口だよ。

911 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:17:29.15 ID:+TzWPM1F0
>>886
ガンになるまで生きられるって話だろうが。

912 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:17:38.30 ID:p0XuJaCj0
東大の他の学者さんが中川の理屈に頷くようなら完全にお終い。
こんなこと発表してたら、たぶん学内でアホ扱い。

913 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:17:50.16 ID:qGeofQQQ0
>>895 >>904
はいはいw

914 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:17:55.02 ID:fkrVN2C10
>>891
何言ってんの?
俺も17歳からセブンスター一日一箱
33年吸い続けてるし
オールト一本一晩で空ける日々が続いてる
しかも至って健康だ
元小中高で球児だったから
今も草野球で主力だぜ

50にして12歳下の嫁と昨夜も2回注入射精した
子供は二男一女だ

915 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:18:25.95 ID:1Y+Gsg/00
>>905
食わない方がいいに決まってんだしそれでいいんだよ
食っても平気って言ってる奴がキチガイなだけで学食の方は正しい判断だ

916 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:19:33.14 ID:1Vju9GNh0
>>1
マリファナは煙草より害がないってのと同じ論調だね

917 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:19:47.59 ID:SPY1w1+q0
>>899 >>906
スクロールして一番下まで行くと
WEB一言カード・メールってリンクがあって
東大生協への意見を送れるよ♪

918 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:20:56.29 ID:NkxFYKu00
確かに待機にはほとんど無いだろうな。
土と海にありますから。
事故当日~3月末くらいが一番やばかったと思う。
あのときの風向きでの飛散と雨による降下で
その土地の一生が決まってしまった。

919 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:21:36.87 ID:s1kTAKjlO
>>915
いや、出回ってるものは安全ならどんどん福島県産を使うべきじゃねぇの?
公的機関なんだし、風評被害払拭にも努力するべきだろ?

920 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:23:11.67 ID:WnC0j1duO
>>914
俺の親より年上だな

921 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:23:14.11 ID:bpNhzket0
んなもん、わかってるわ
今更飲酒や喫煙のこと言われなくても

飲酒や喫煙は自分勝手にして健康害するモノ
原発みたいに何もしてないのに
放射線でガンになるのとワケが違う

922 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:24:07.42 ID:fkrVN2C10
>>919
キチガイは死ね
福島産はご法度だ

923 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:24:13.67 ID:iWo/rHpu0
東大にこういう奴が多いが
裏口入学させてるんじゃないか?

もと貴族とか、親が有力な奴らを。
それで、ずーっと東大で飼い続けるようなことを
しているとしか思えん。

かなり怪しいぞ。

924 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:24:28.57 ID:/wqAGKjP0
放射線って細胞分裂がより盛んな組織が影響受けやすいんだよね
ってことは癌に罹ってる人なら癌細胞が一番影響受けるのでは?
癌細胞が多少小さくなるってことは無いの?

925 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:24:42.27 ID:/q96hflOO
>>916
だったら信用できるな

926 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:24:58.61 ID:SDgxlZDV0
つまり癌になるリスクはほとんど無いからこれから癌患者が出ても原発のせいじゃないってことかな?

927 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:25:08.97 ID:FJQPBlwH0
>>914
お前は俺の上司にそっくりだわ。
自分のごく小さな周囲の事実が全てに共通、通用すると何故か確信を持ってる馬鹿。
正に木を見て森を見ずな世界。推計学、統計学を少しでも勉強したらいいよ。

928 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:25:30.17 ID:fuqv75Du0
>>877
そもそも未成年は喫煙も飲酒もしない。
専門家なのになぜか法律を無視した持論を展開している。
違法な状態でも過度に心配しなくて良いなら、なぜこんな法律があるのかということになる。

ttp://www.scn-net.ne.jp/~scout/tokubetu/HOUREI/kokuji.html#skokuji140104
第1項第2号ハ及び第5号ハに規定する線量限度は、実効当量が4月1日を始期
とする1年間につき1ミリシーベルトとする。


929 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:25:40.61 ID:J4W4AJS40
まぁ、癌になる原因なんて、
8割は遺伝の要素じゃね?

発がん性物質だぁ、生活習慣だぁ、
ストレスだぁ、なんてものは、残りの
2割くらいなもんじゃね?

必死になるのがバカバカしい・・・

930 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:26:21.69 ID:v1R/11r40
放射能が怖いとか言ってる人がタバコばんばん吸ってたりするから、
そのタバコのほうがよほど危険ですよと言ってるだけでしょ。
ウチにもそんな人が居て、あきれてるんだけど。

931 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:26:50.37 ID:c7aYvJXJ0
大気中の放射能は確かに少ないが地表には数百倍降り積もってます
あまりに恐ろしい数字なので公表も計測もしていません

932 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:26:53.28 ID:RHPsMX6o0
こういうリスク試算は原発村の御用学者がやっても意味が無い
生保の癌保険リスクマネージメント担当者の試算はまだですか?

933 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:27:10.44 ID:fkrVN2C10
>>920
可愛い奴め
今年小6の娘を貰ってくれw

934 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:27:19.33 ID:G2Yb4ODhO
御用学者とマスゴミと世論誘導工作員とまとめブログゆとり管理人は銭ゲバ金持ち
↑にレスをパクられたりお前らのせいにしまくって今日も銭ゲバメシウマだなおいwww

935 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:27:25.36 ID:iWo/rHpu0
癌になる危険性だけを
取り上げてる場合は注意な。

セシウム取りつづけると
女は不妊になるぞ。

936 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:27:53.20 ID:s1kTAKjlO
>>922
依然、風評被害が広がる農水産物については「国の食品衛生法に基づく基準値はICRPなどの国際基準を踏まえ、
食品ごとに放射性物質の摂取上限が厳しく設定されている。原発周辺に自生する山菜などを食べるのは危険だが、
流通しているものについては基準値を下回っており、問題ない」と強調。

と、東大准教授の中川恵一さんが仰ってるんだよ。
なんで東大で使わないの?おかしくね?
流通してるやつは福島県産でも安全なんだろ?

937 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:27:53.95 ID:JSo/MLOZ0
まぁ気にするなってことだ
原発推進してるならリスクは受け入れろ

938 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:28:07.55 ID:J4W4AJS40
>>928
法律が科学的根拠だけで決まってるワケないじゃん。
政治的理由や、感情的理由で決まることの方が多い。

939 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:28:28.35 ID:XiBvSY+a0
科学者が率先してデマを流すのはいかがなものか?

940 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:29:00.55 ID:+n1wptLa0
まとめ:禁煙・禁酒で放射能を浴びても害はない。

941 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:29:01.14 ID:J1ObxVKa0
喫煙率の高い中国・韓国・ロシアの留学生が必死w

大学は全面禁煙にすれば外国人留学生に対する補助金という税金の無駄も減る

放置すれば受動喫煙などの害が増える


魚の中からタバコの吸殻が出てきたほどだからな・・・
そしてタバコにはポロニウムが含まれているそうだ

942 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:29:23.47 ID:WnC0j1duO
>>933
俺は28だぞw無茶言うなw
娘を大切にな

943 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:29:30.94 ID:fkrVN2C10
>>927
お前って誰に向かって抜かしてるの?
社会不適合者のゴミが何を言っても無駄

944 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:30:01.86 ID:FYgDY/UR0
>>930
一切吸いません
ふざけるな

945 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:30:16.42 ID:D3sDNhLEO
空間線量はどうなってるか知らんが
まあタバコや酒もまた深刻なのは確かだな

946 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:30:46.86 ID:p0XuJaCj0
オレんちのミニ原子炉がメルトスルーしたの3ヶ月隠してて、隣のオヤジに、
あんたの酒と煙草の方が癌の危険が高い、って言ったら凹られるな。

947 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:31:18.34 ID:Z+NnOCaF0
>>1
被爆による発ガンは数年後から顕在化し始めて一生の人生にハンディキャップを負うのに対して
通常の癌の多くは人生の夕方になってからの問題という大きな違いがある。

つまり、患者の人生に与える深刻度も段違いならば、必要な医療費負担も段違いなのにもかかわらず
そこら辺を混同させて誤解させることを狙った中川の話法も意図的なものだよ。

948 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:31:26.18 ID:BExnfkj70
ほんとこういう詭弁よく平気で言えるよ

949 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:31:26.86 ID:JSo/MLOZ0
グダグダいってもしょうがねえだろ
あほだなぁこいつら

950 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:31:27.74 ID:iWo/rHpu0
ジャガイモに
セシウム137の放射線を浴びせると
芽が出てこなくなる。

いきいきするんだな。
芽がでてこないから。
芽が出てくるやつはシワシワになる。

この東大馬鹿がいっているはこういうこと。

ジャガイモは本来は芽がはえるんだろ。
人間だったらどういうことか考えろ。

951 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:32:29.00 ID:lr3xydOU0
>>928
「これはどのぐらい危険ですか?」
「ある程度リスクはありますが喫煙や飲酒よりマシです」
「未成年は喫煙も飲酒もしない!」

ちょっと理屈が分からない

それにその法律って放射性廃棄物を捨てるときの基準だぞ。
一般人が浴びる量とは関係ない

952 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:33:41.79 ID:JSo/MLOZ0
だから気に入らないなら
日本から出て行けばいいだろ
誰も止めない

日本で原発使うならリスクを受け入れる
いやなら日本から出て行く
自分で決めろアホ

953 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:33:45.02 ID:Hd33LGi60
>>924
放射線治療ってのがあるけど、原発とは別な話だ。

954 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:34:49.22 ID:RcNnWcU80
大気中になくても地面に積もってるだろ

955 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:34:59.55 ID:xYiE9peR0
この人、前から週刊誌にトンデモない記事を書き垂らしているよ。
東大病院に行くと、不必要に放射線を浴びせられて写真取りまくられ
モルモット化されるかもしれないから、敬遠した方が良い。

956 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:35:29.80 ID:qGeofQQQ0
中川恵一氏はがん治療の医者。
原子力のを御用学者とかぬかしてる奴はアホ。

このスレにかかると、もう何でもありだな。

957 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:35:33.34 ID:iWo/rHpu0
ジャガイモに
セシウム137を浴びせると

いきいきするんだよ。
芽がはえてこないから。

普通のジャガイモは芽が出て
シワシワになる。

そんなジャガイモより、
いきいきしたジャガイモがいいよね。

放射線浴びても大丈夫だよ。
喫煙のほうが問題。

958 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:35:48.77 ID:1Xh/OhpR0
御用学者+サンケイ=放射能は健康に良い

保守を自認してる人たちが原発が国土をめちゃくちゃにしやがってって怒り出すかと思ったら正反対なんだよな。ワケワカラン
石原とか産経とか右派代表みたいなとこがこぞって事故後も原発推進ってどうなってるんだ?
自称保守とか自称愛国者は相当現実から乖離した世界の住人なのか、それとも単なる金の亡者なのか
なんにしてもいい踏み絵になったと思う

959 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:36:26.03 ID:v1R/11r40
>>944
吸わないんなら別にいいんじゃない。
なんでふざけるなとか俺に食って掛かる訳?

960 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:36:28.11 ID:J1ObxVKa0
>>953

危険厨「天然もんは安全だもん」

民国人「トンキンの人口(神奈川にも抜かれるw)もんは怖いで~」

961 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:36:28.83 ID:yVVI1hcO0
>>1
ちょ,ちょっと待って
受動喫煙の危険性は野菜嫌いの人と大して変わらないの!?

962 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:36:31.54 ID:rPwo999q0
産経の偏向は目に余るものがあるな

963 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:36:51.71 ID:FJQPBlwH0
>>943
知的障害者が生意気だな。
馬鹿には理解できん話ですまなかったね。

964 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:37:01.91 ID:lr3xydOU0
>>953
放射線治療(重粒子線治療)ってこの中川ってオッサンの専門分野

965 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:37:12.68 ID:fkrVN2C10
>>942
たったの16歳違いやんw
今の世の中普通だぞ
40歳と24歳と同じやんw
君の性格が書き込みに現れてる
嫁にもらってくれw

ちなみにめっちゃ可愛いぞ
AKBにも出したくないくらい
12歳だけど既に148cmでCカップだぞ
色白でおっぱいでかくて可愛いぞw

966 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:37:37.72 ID:s1kTAKjlO
>>952
原発は安全だ、事故など起きないと言って広めたわけだ。
今更リスクを受け入れろは通らんだろ。

今後リスクがあるから受け入れて下さいならそれでもいいが、まず福島を元に戻せよ。

壊しておいて嫌なら出ていけとか、何処のヤー公だよ手前。

967 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:37:51.49 ID:Hd33LGi60
>>941
半島やロシアの留学生のほうがお前みたいな差別主義者より遥かにましじゃね?

968 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:38:08.89 ID:JSo/MLOZ0
>>958
だからこの国は原発推進の国家
グダグダいっても意味がない
日本から出る以外選択肢ないでしょ
行動できないならリスクを受け入れるしかない

969 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:38:22.69 ID:fuqv75Du0
>>938
科学的に正しければ、法律は破っても良いというのは賛同できないな。
それに日本だけが勝手に決めた数値じゃないぞ。

>>951
原発から出ているものは、1ミリシーベルト/年どころの物ではないぞ。
放射性廃棄物を扱っている人間とそれ以外の人間で体が違うとも思えない。

970 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:38:35.63 ID:R5VLs1ZMO
何そんなにムキになってんの?www

971 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:39:15.66 ID:1Vju9GNh0
>>1
癌発症についてだけ、って言わないと反則

972 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:39:15.92 ID:BExnfkj70
タバコの害と原発事故で放出されてる放射線とごちゃ混ぜにすると
誤魔化されてタバコの害まで語る馬鹿がいるから始末に悪い
それを狙って言ってるんだろうが

973 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:39:17.67 ID:J1ObxVKa0
とりあえず大阪と世田谷は原発止めて出る
損失の3兆円を払えよな

974 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:40:04.60 ID:rhsSFieC0
日本の表土を数センチ除去して
それで地盤沈下した東北を埋め立てれば丁度いいのかもな

975 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:41:00.76 ID:G2Yb4ODhO
プルトニウムは食べても安全とかいう御用学者どもが
こんなこと言うとか過ごすぐるw

976 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:41:41.01 ID:Z+NnOCaF0
>>929
放射線に対する感受性は個人差が非常に大きいことが分かっている。

あなたが言うように「特異体質」とか「ガン家系」とかで
患者個人へ責任転嫁する方向で政財界は動き、御用学者はそれを助けるんだろうね。


それは、放射線に弱い個体と家系を淘汰し尽くせば無問題という主張にならざるを得ないけど
社会に受容される主張なのだろうかね?

なにしろ、被害が顕在化するまでは事前には個人の放射線に対する感受性なんて分からないのだから
ロシアンルーレットだよ。

977 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:41:44.21 ID:BApTB97a0


   御用学者って、まだいるのかw


内部被曝も地中放射能も無視して、一回こっきりのレントゲンと比較かw


汚職バカ学者w

978 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:41:45.53 ID:BkwoMCVv0
国民のバカさが2ちゃんで明らかになるな。
恥ずかしいからやめれば?

979 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:41:51.96 ID:JSo/MLOZ0
>>966
実際に世論ではまだ原発廃止しろなんて誰も行動しない
実質推進と変わらない
リスクがあるのは変えれないし受け入れないなら
日本から離れる以外何か具体案あるか?じゃあ

980 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:42:33.22 ID:CNhv+U2O0
1?sあたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)★
10 日本の3月16日までの基準値(水)
20 以下は検出しても表記せず(東京都の水)
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
チェルノブイリ事故時の出荷停止基準
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜) そして魚
4,080 北茨城のコウナゴ
4,300 3月20日、都内で流通していたシュンギク
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊
10,000 チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
安心な食品ばかり☆(ゝω・)vキャピ

981 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:44:21.99 ID:7QT6ZEeH0
放射能を吸えってか?キチガイ学者め

982 発電 2011/06/09(木) 04:44:32.04 ID:X0FNHX580
東大という大学は多くの官僚を輩出して日本を現在の堕落した国
にした張本人じゃあまいか。今回の放射能汚染も東大にまったく
責任が無いとは言えない。そこ出身の医者があれこれ講釈を述べ
ても加害者が加害責任を軽くするための行為としか感じられない。
チェリノの発ガン率の高さからして日本でも放射性による発ガン
は間違いなく増えるだろう。その真実は隠すべきでない。

983 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:45:31.32 ID:JSo/MLOZ0
だからグダグダ言っても何もかわらんって言ってるの
これからも原発は稼動し続けるしリスクも続く
福島原発の放射性物資漏れもしょうがないし
これからもそんな事故は起こるよ
地震もなくならないし安全対策しても想定外は起こる

個人でできることは日本から出ることだけ

984 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:46:24.92 ID:Zb0dMLOT0
こいついらくら貰ったんだよ

985 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:46:36.39 ID:TgQDf/NO0
東京大学はたぶんなくなるな この調子だと。

まあゴミみたいな人間ばっかり輩出してきたからこの日本という国は
最悪になったんだけどね

986 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:47:29.45 ID:J1ObxVKa0
>>980
温泉水の700ベクレルを忘れてる

危険厨によるとドイツってチェルノの汚染で酷いらしいが
その数値で飲める水あるの?


ちなみにWHOによると1995年までにチェルノ(wikiで調べろ)で
甲状腺がんで死んだ子供は10人で患者は700人

987 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:47:29.48 ID:wIZaxkPp0
>>958
原発は利権もあるが、核兵器を将来配備するための施設・原料・技術を維持するために保守は原発推進に熱心なんだよ
でも、核兵器用に維持した原発の事故で、日本が壊滅的状態w
自国の原発で核攻撃され、もうアホとしかいいようがない

988 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:47:29.92 ID:s1kTAKjlO
>>979
で、リスクを隠してた責任は?
まず土下座して福島を元にしてから、リスクがあるから受け入れて下さいってのが筋じゃねぇのか?

989 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:47:39.20 ID:p0XuJaCj0
>>983
その延長線上だと地球から出て行くことになるんだけど。

990 8000 2011/06/09(木) 04:47:40.65 ID:fkrVN2C10
原発がこんなに恐ろしいものだったなんて
今まで誰も知らなかっただろ?
プルトニウム239の半減期が8000万年て…

今までの推進派だった皆さんも今にして驚いてるはず

これからも原発推進やる奴はキチズイだな

恐らく100年後に人類は居ないよ

991 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:47:46.58 ID:AlMZHb2q0
御用学者

992 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:48:23.91 ID:Z+NnOCaF0

少なくとも、地面に降り積もっている放射性セシウムだけをとっても
これはベータ線源なので内部被曝への影響量は大きいから要注意。

これをγ線しか出さないかのごとくに語って
危険度を誤認させようとする中川は悪魔の医者だな。

993 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:48:54.22 ID:uALAd8w30
東京が0.06uSv/h
ソウルが最高の0.107uSv/h
でワロタ!

City Dose of Radiation
(uSv/h)
Date of measurement Referring Website
Tokyo 0.060 6/8 http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/ monitoring/hourly_data.html
NewYork 0.094 5/31 http://digistar.com/boston/ (*)
Paris 0.03-0.08 6/8 http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm
Berlin 0.069-0.087 6/8 http://odlinfo.bfs.de/
Singapore 0.08 6/8 http://app2.nea.gov.sg/index.aspx
HongKong 0.07-0.14 6/8 http://www.hko.gov.hk/radiation/ermp/rmn/applet/ map/rmn_hourly_e.htm
Beijing 0.074 (**) 6/8 http://haq.mep.gov.cn/gzdt/
Taipei 0.058 6/8 http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/eng/
Seoul 0.107 6/8 http://www.mest.go.kr/web/42083/iernet/list.do

994 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:49:55.66 ID:J4W4AJS40
>>990
理系の大学に行ってるヤツは、
だいたい知ってるだろ、そのくらい。

995 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:50:02.50 ID:XXcveQHzO
酒やたばこで遺伝子に傷つくのか?子供や孫まで影響出るのか?ってことだよな
同じリスクとして考えるなんて頭おかしいよ

996 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:50:24.12 ID:s1kTAKjlO
>>980
その暫定基準2000bq/kgを作った一人がこの中川恵一。

997 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:50:26.76 ID:TgQDf/NO0
中川はさ、自分ががんで死なないと思ってるんだろうね。

でも、低線量の放射線でもがんになることは立証されてるから
あなたも被曝してるんですよw

馬鹿だと思うわ

998 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:50:33.00 ID:Z+NnOCaF0
>>992は、
中川の>>1の嘘に騙されないようにということです。

>
> 少なくとも、地面に降り積もっている放射性セシウムだけをとっても
> これはベータ線源なので内部被曝への影響量は大きいから要注意。
>
> これをγ線しか出さないかのごとくに語って
> 危険度を誤認させようとする中川は悪魔の医者だな。

999 名無しさん@12周年[sage] 2011/06/09(木) 04:50:43.44 ID:Ja7yCRaA0
>>989
出て行けってことだよ恥ずかしい

1000 名無しさん@12周年 2011/06/09(木) 04:50:48.71 ID:/wqAGKjP0
>>953
甲状腺がんの治療法の一つに放射性ヨウ素を服用するってのがあるらしいけど

スポンサーサイト
コメント (0)
コメントの投稿
トラックバック (0)
前のページ(【原発問題】報道見て「水を入れていたのか」と驚いた菅首相…原発海水注入問題、政府答弁書と海江田経産相の国会答弁に食い違い)
次のページ(【原発問題】錯乱する総理大臣 病院で一度見てもらいましょう 周囲がみんな心配しています)
最新記事
カテゴリ
政治ニュース (229)
時事ニュース (199)
痛いニュース (151)
海外ニュース (63)
芸スポニュース (184)
経済ニュース (71)
ほのぼのニュース (81)
学びニュース (46)
オタニュース (39)
震災ニュース (23)
原発ニュース (95)
特亜ニュース (123)
RSS ブックマーク
ニコ動ランキング(1時間毎)
カレンダー
お世話になってるサイト
アクセスカウンター

2ちゃんねる系リンク
ブログランキング
プロフィール

popon

Author:popon
やあ (´・ω・`) ようこそ、「にっぽん、ぽぽぽぽーん」サイトへ。まだ開設して日が浅いサイトなのにたくさんアクセスしてくれてありがとう。毎日コツコツ更新してます。

サイトについての説明、webmaster様用の情報はコチラです。相互リンク受付中です。お気軽にメールフォールから送ってね。

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

オススメサイトのオススメ記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。